Veröffentlicht am
Der Kreuzzug von Donald Trump, die USA von erneuerbaren Energien abzubringen, wird genau unter die Lupe genommen, da der Krieg gegen den Iran die Volatilität fossiler Brennstoffe verdeutlicht.
Der POTUS hat den Übergang zu grüner Energie konsequent verurteilt. Letztes Jahr forderte Trump während einer Reise nach Schottland Europa dazu auf, „die Windmühlen zu stoppen“, indem er Windparks als Betrug bezeichnete und das Vereinigte Königreich dazu drängte, Bohrlizenzen in der Nordsee zu eröffnen.
Auf dem Weltwirtschaftsforum (WEF) in Davos am 21. Januar behauptete Trump fälschlicherweise, dass China Windturbinen an „dumme Leute“ verkaufe, die Technologie aber nicht selbst nutze. China ist die Heimat des größten Windparks der Welt, der vom Weltraum aus sichtbar ist.
Neben dem Ausstieg aus wichtigen Klimaabkommen und der Übertragung seiner „Drill-Baby-Drill“-Haltung auf Venezuela wurde der Trump-Regierung auch rechtswidrig vorgeworfen, dass sie Zuschüsse für saubere Energie in Höhe von 7,6 Milliarden US-Dollar (rund 6,52 Milliarden Euro) für Projekte in Staaten gestrichen hat, die 2024 für Kamala Harris gestimmt hatten.
Doch da die Energieinfrastruktur in den Nahostkonflikt hineingezogen wird, warnen Experten, dass den USA weniger alternative Energiequellen zur Verfügung stehen – was das Land anfälliger für Versorgungsengpässe macht.
Wie wirkt sich der Krieg gegen den Iran auf die US-Energie aus?
Brent-Rohöl, das weltweit als Benchmark für den Ölpreis gilt, hat seit Kriegsbeginn mehrmals die Marke von 100 US-Dollar (rund 86,38 Euro) pro Barrel überschritten. Ein großer Teil davon ist auf die Straße von Hormus zurückzuführen, einen Engpass für fossile Brennstoffe, der effektiv blockiert bleibt, da der Iran gezielt den Verkehr durch sie blockiert.
Auf dieser 38 km langen Passage wird etwa ein Fünftel der weltweiten Ölvorräte transportiert, was etwa 20 Millionen Barrel pro Tag entspricht. Die Öl- und Gaspreise werden von den Weltmärkten bestimmt, was bedeutet, dass die inländische Produktion die Kosten für die Verbraucher nicht wesentlich senken wird.
Die Benzinpreise in den USA sind auf 4 $ (3,46 €) pro Gallone gestiegen. Dies ist ein deutlicher Anstieg im Vergleich zum letzten Monat, als Trump damit geprahlt hatte, dass die Preise unter 3 US-Dollar (2,59 Euro) lagen.
„Die größten kurzfristigen Verlierer des Krieges werden die US-amerikanischen Öl- und Gasverbraucher sein, da die Energiepreise steigen“, sagt der Klimaforscher Peter Gleick gegenüber der Nachrichtenagentur AP.
Trump bezeichnete den Konflikt nach Jahren des Terrors seitens der iranischen Führung als „sehr geringen Preis“. Er prognostiziert, dass die Ölpreise nach Kriegsende „wie ein Stein fallen“ werden.
Amerikanische Verbraucher spüren die Auswirkungen jedoch bereits an der Zapfsäule und wecken das Interesse an Elektrofahrzeugen (EVs). Analysten haben außerdem gewarnt, dass die Ölpreise nicht unmittelbar nach Kriegsende wieder „erholen“ werden, insbesondere wenn die Energieinfrastruktur weiterhin ein Raketenziel ist.
„Es stellt sich heraus, dass fossile Brennstoffe ihre eigenen Versorgungsrisiken haben und die Regierung keine Antworten hat“, sagt Tyson Slocum von Public Citizen, einer Verbraucherschutzgruppe.
„Keine Preisspitzen für Sonnenlicht“
Um den Preisdruck zu verringern, hat Trump Millionen Barrel Öl aus der strategischen Erdölreserve der USA freigegeben und zielt darauf ab, die Sanktionen gegen bereits auf See befindliche russische Öllieferungen vorübergehend aufzuheben.
Laut AP erwägen Beamte auch den Einsatz der US-Marine, um Öltanker durch die Straße von Hormus zu eskortieren. Dies erfordert Verhandlungen mit Ländern, die stark auf Rohöl aus dem Nahen Osten angewiesen sind, um eine Koalition zur Überwachung der Wasserstraße zu bilden.
Trotz dieser Bemühungen bleiben die Preise hoch. Gregory Brew, leitender Analyst bei der Eurasia Group, sagt, die Welt erlebe derzeit die „größte Störung der Ölversorgung in der Geschichte“, die die Energiekosten auf absehbare Zeit weiter in die Höhe treiben werde.
Es hat Forderungen nach einer Konzentration auf heimische grüne Energie wie Wind- und Solarenergie, die nicht von geopolitischen Konflikten betroffen ist, bestärkt. Spanien beispielsweise zeigt bereits, wie umfangreiche Investitionen in erneuerbare Energien dazu beitragen können, die Energierechnungen niedrig zu halten, wenn die Gas- und Ölpreise in die Höhe schnellen.
„Es gibt keine Preisspitzen für Sonnenlicht und keine Embargos für den Wind“, sagt UN-Generalsekretär António Guterres.
