Gericht widerspricht Staatsanwaltschaft: So soll Gina H. beim Mord vorgegangen sein
Fabian sei mit Gina H. ins Auto gestiegen. An einem Waldweg, rund 1,6 Kilometer vom späteren Fundort der Leiche entfernt, stiegen sie aus. Gina H. habe gewusst, dort „ungestört mit Fabian“ sprechen zu können. Um 11.22 Uhr habe Gina H. ihr Handy ausgeschaltet.
In dem Gespräch sei es Gina H. jedoch nicht gelungen, Fabian zu überzeugen, den Kontakt zu seinem Vater abzubrechen. Darauf habe sie sich entschieden, Fabian zu töten. Diese Option habe sie am Tag zuvor bereits in Erwägung gezogen.
Sie sei zu dem Tümpel gefahren, weil dieser für Passanten schlecht einsehbar war. „Der Ort war als Schweinesuhle bekannt, also als Ort, wo sich regelmäßig Wildschweine aufhalten“, so der Richter.
Beide seien zu einem Hochsitz am Tümpel gelaufen und wieder einige Meter zurück. An einem einen Meter hohen Grasbüschel habe Gina H. das Messer gezogen, „umschloss dessen Hals und Arm“, er habe sich nicht wehren können. „Die Angeklagte erkannte, dass Fabian überrascht wurde, worauf es ihr gerade ankam.“ Sie habe ihm „sechs wuchtige Messerstiche“ verpasst, mit der Absicht, ihn zu töten, so Richter Schütt. Fabian starb binnen weniger Minuten, so die Überzeugung des Gerichts.