Die Gökova-Bucht in Türkiye war einst ein Ökosystem am Abgrund. Überfischung, intensiver Tourismus, invasive Arten und steigende Meerestemperaturen hatten die einst blühenden Gewässer erschöpft und die Lebensweise der örtlichen Fischer zerstört.

Es wurde 2010 zum ersten Meeresschutzgebiet (MPA) des Landes erklärt und ist nun ein Beweis für die Kraft des Meeresschutzes.

In seinem kristallklaren Wasser leben heute fast 73 Prozent der Fischarten Türkiyes. Gefährdete Mittelmeer-Mönchsrobben sind zurückgekehrt, um dort zu brüten. Das Einkommen von lokale Fischer ist um 300 Prozent gestiegen, berichtet die NGO Revive Our Ocean.

Nicht alle der 6.000 Europas MPAs waren so vorbildlich. In mehr als der Hälfte von ihnen sind weiterhin Grundschleppnetzfischer im Einsatz, was auf Lücken zwischen der Naturschutz- und der Fischereipolitik sowie auf Lobbyarbeit und die mangelnde Durchsetzung von Schutzmaßnahmen auf dem Papier zurückzuführen ist.

Diese riesigen industriellen Fischereifahrzeuge ziehen schwere Netze mit Metallketten – einige so groß wie zwölf Boeing 747 – über den Meeresboden und fangen dabei wahllos Meereslebewesen auf.

Die vom Steuerzahler finanzierte Grundschleppnetzfischerei kostet die europäische Gesellschaft Milliarden

Unterstützt durch Steuersubventionen in Höhe von 1,17 Mrd Kohlenstoffspeicherndes Sediment auf dem Meeresboden.

Laut einer neuen Studie von National Geographic Pristine Seas kostet all dies die europäische Gesellschaft bis zu 16 Milliarden Euro pro Jahr – hauptsächlich durch Klimaauswirkungen, vom Anstieg des Meeresspiegels über die menschliche Gesundheit bis hin zu verringerter Arbeitsproduktivität. Das bedeutet die Nettokosten von Grundschleppnetzfischerei für die Gesellschaft sind 90-mal höher als die 180 Millionen Euro an Jahresgewinnen, die die Branche selbst erwirtschaftet.

Außerdem entstehen Berge an Lebensmittelabfällen: Bis zu 75 Prozent der in diesen Netzen gefangenen Meereslebewesen werden weggeworfen, was einem Wert von 220 Millionen Euro pro Jahr entspricht.

Doch trotz all dieser Kosten liefern Grundschleppnetzfischer nur 2 Prozent des in ganz Europa verbrauchten tierischen Eiweißes – und beschäftigen direkt weniger als 20.000 Menschen. Im Gegensatz dazu schafft die Kleinfischerei etwa dreimal mehr Arbeitsplätze.

Die wirtschaftliche Fragilität der Branche wurde kürzlich deutlich, als mindestens die Hälfte der niederländischen Grundschleppnetzflotte aufgrund der steigenden Dieselkosten im Hafen blieb Iran-Krieg – eine deutliche Erinnerung daran, wie abhängig diese Praxis von fossilen Brennstoffen ist.

„Unsere Studie macht deutlich, dass die Grundschleppnetzfischerei in europäischen Gewässern nicht nur eine Umweltkatastrophe, sondern auch ein wirtschaftliches Versagen ist“, sagt Professor Enric Sala, National Geographic Explorer in Residence und einer der Autoren der heute (28. April) in der Fachzeitschrift Ocean & Coastal Management veröffentlichten Studie.

Wie hat die Bucht von Gökova die Grundschleppnetzfischerei ausgerottet?

Als Gökova 2010 zum Meeresschutzgebiet erklärt wurde, wurden Fangverbotszonen eingerichtet und fast die Hälfte der Bucht für die Grundschleppnetzfischerei gesperrt.

Die Durchsetzung dieser Regeln hängt in hohem Maße von der Beteiligung der Gemeinschaft ab. Auf der 100 Kilometer langen Strecke patrouillieren täglich Marine-Ranger, von denen viele selbst einheimische Fischer sind.

Unter ihnen ist Ayşenur Ölmez, 28, die mit ihren Eltern in der Gökova-Bucht beim Angeln aufwuchs und Türkiyes erste weibliche Meeresrangerin wurde.

„Ich nenne das Meer mein Zuhause. Ich nenne Gökova mein Zuhause. Und um mein Zuhause zu schützen, musste ich etwas tun“, sagte sie letztes Jahr zu Revive Our Ocean. „Ich bin Meeresranger geworden, damit ich in Zukunft wieder fischen kann.“

Die Bucht wird nicht mehr von invasiven Arten heimgesucht, und Sandbankhaie und Mittelmeer-Mönchsrobben – beide vom Aussterben bedroht – sind zurückgekehrt, um dort zu brüten. Im Jahr 2017 wurde Gökova auf der UN-Meereskonferenz in New York als eines der 16 besten Meeresschutzgebiete der Welt ausgezeichnet.

Seitdem hat Türkiye seine MPAs und Fangverbotszonen erweitert und baut dabei auf dem Erfolg der Gökova-Bucht auf.

Was kann Europa von der Gökova-Bucht lernen?

In ganz Europa mangelt es den meisten Meeresschutzgebieten jedoch an starken Schutzmaßnahmen gegen Grundschleppnetzfischerei. In Belgien, Bulgarien, Frankreich, Deutschland, den Niederlanden, Rumänien und Spanien findet über ein Viertel der gesamten Schleppnetzfischerei innerhalb dieser „geschützten“ Zonen statt.

Vorschläge zur Einschränkung der Grundschleppnetzfischerei in einigen Fällen Britische MPAs haben nur langsame Fortschritte gemacht, wobei Greenpeace eine „starke Kluft zwischen politischen Versprechen und der Realität auf See“ feststellte. Zwischen 2020 und 2024 wurden in den MPAs des Landes 1,3 Millionen Tonnen Fisch gefangen, 250.000 Tonnen davon mit Grundschleppgeräten.

Im Rahmen ihres Meeresaktionsplans zum Schutz der biologischen Vielfalt plant die Europäische Kommission, die Grundschleppnetzfischerei in MPAs in der gesamten EU bis 2030 auslaufen zu lassen. Im Jahr 2024 verpflichtete sich Griechenland als erstes europäisches Land, die Grundschleppnetzfischerei in allen seinen MPAs zu verbieten; Schweden folgte kurz darauf.

Dennoch sind viele der europäischen MPAs nur minimal geschützt, heißt es im National Geographic-Bericht.

Die Abschaffung der Grundschleppnetzfischerei in MPAs – insbesondere solchen mit kohlenstoffreichen Sedimenten – könnte zu sofortigen Emissionssenkungen führen und zur Wiederherstellung von Ökosystemen beitragen, heißt es in dem Bericht. Dies würde wiederum die Produktivität der nahegelegenen Fischereien steigern.

Saisonale Schließungen, Lizenzbeschränkungen, Quoten oder Fahrtbeschränkungen könnten genutzt werden, um die Schleppnetzfischerei in Schutzgebieten zu reduzieren.

Der Bericht warnt jedoch davor, dass ein sorgfältiges Management erforderlich sei, um zu verhindern, dass die Grundschleppnetzfischerei einfach in andere Gebiete verlagert werde.

„Während wir letztendlich die Grundschleppnetzfischerei in den europäischen Gewässern reduzieren müssen, um gesellschaftliche Vorteile zu erzielen, ist ihr Verbot in Schutzgebieten ein entscheidender erster Schritt – ein Gewinn für das Klima, der Ozean und sogar die Fischereiindustrie selbst“, sagt Sala.

Wie in der Gökova-Bucht zu sehen ist, reicht die Politik nicht aus, um den Schutz der Meere zu gewährleisten: Die Zustimmung der Gemeinschaft ist unerlässlich. Für Ayşenur Ölmez liegt der Beweis im Wasser, das sie jeden Tag patrouilliert. „Ich bin Meeresrangerin geworden, damit ich in Zukunft wieder fischen kann“, sagte sie zu Revive Our Ocean. „Ich bin äußerst hoffnungsvoll.“

Share.
Exit mobile version