Als klarer Beweis für die Beliebtheit von Verteidigungsminister Mykhailo Fedorov in der Zivilgesellschaft haben die Ukrainer einen seltenen Kriegsprotest organisiert, um ihn zu verteidigen und zu unterstützen.
Die Demonstrationsaufrufe tauchten in den sozialen Medien fast unmittelbar nach der Entlassung von Präsident Wolodymyr Selenskyj Fedorow am Mittwochabend auf.
Die Wut in den sozialen Medien über die Entscheidung schlug schnell in Pläne um, sich am Donnerstag um 09:01 Uhr in den großen Städten zu versammeln, unmittelbar nach einer täglichen landesweiten Schweigeminute zum Gedenken an gefallene ukrainische Kämpfer und Zivilisten.
Es ist das erste Mal seit den Protesten zur Unterstützung der Anti-Korruptions-Behörden der Ukraine im letzten Sommer, dass die Online-Mobilisierung wieder auf die Straße übergreift und die Demonstranten ihre Frustration über Selenskyjs Entscheidung zum Ausdruck bringen.
Dmytro Koziatynskyi, ein Kriegsveteran und einer der führenden Organisatoren der Massenproteste zur Unterstützung von NABU und SAPO im letzten Sommer, schrieb in den sozialen Medien: „Der Verteidigungsminister wird mitten in effektiven – endlich effektiven! – Reformen abgesetzt und durch jemanden ersetzt, unter dem jede Hoffnung auf Reformen vergessen werden kann“, und bezog sich dabei auf Innenminister Ihor Klymenko, der kurz davor steht, Fedorov zu ersetzen.
„Ich rufe alle fürsorglichen Menschen auf, morgen um 9:01 Uhr zum Franko-Platz zu kommen und dem Präsidenten zu zeigen, dass wir gegen ständige Umbildungen in der Regierung und die Ersetzung effektiver Minister durch bequeme Opportunisten sind.“
„Wir werden Russland niemals besiegen, solange unsere Armee und unsere Ministerien von der gleichen völligen Stagnation und Korruption beherrscht werden“, schrieb Kosjatynskyj.
Der stellvertretende Befehlshaber der ukrainischen Luftwaffe, Pavlo Yelizarov, gab am 16. Juli seinen Rücktritt bekannt und sagte, die Entlassung von Fedorov – zu dessen Hauptprioritäten die Reform des Luftverteidigungssektors gehörte – würde in der Ukraine mehr Opfer und Zerstörung durch russische Raketen- und Drohnenangriffe verursachen.
„Ich glaube, dass die Absetzung von M. Fedorov ein großes Übel für die Verteidigungsfähigkeit des Landes darstellt“, sagte Yelizarov auf Facebook und fügte eine Kopie seines Rücktrittsschreibens bei.
Weitere Meinungsführer aus dem Militär und der Zivilgesellschaft schlossen sich dem Aufruf an.
Serhii Sternenko, ein bekannter ukrainischer Aktivist und Blogger, der Fedorovs Berater zum Thema Drohnenkrieg war, sagte: „Mykhailo Fedorov ist der beste Verteidigungsminister in unserer gesamten Geschichte“ und bezeichnete seine Entlassung als „die größte Demoralisierung seit Kriegsbeginn“.
Die „Papprevolution“ der Ukraine‚
Als die Mobilisierung in den sozialen Medien an Fahrt gewann, begannen die Ukrainer, Slogan-Ideen gegen handgefertigte, auf Pappstücken skizzierte Schilder auszutauschen. Die meisten derjenigen, die ihre in Arbeit befindlichen Arbeiten veröffentlichten, forderten Selenskyj auf, seine Entscheidung rückgängig zu machen und Fedorow in seinem Amt zu belassen.
„Das Volk beschützt den Verteidigungsminister“, „In einem halben Jahr wurde mehr Arbeit geleistet als manche in zwei“, „Sie haben den Falschen geschossen“ gehören zu den im Internet geposteten Schildern.
Zahlreichen Berichten zufolge entließ Selenskyj Fedorow nach seinem Konflikt mit Oberbefehlshaber Oleksandr Syrskyj.
Zwischen Fedorov und Syrskyi kam es zu Spannungen über Fedorovs Vorschläge für eine Militärreform, insbesondere hinsichtlich der Arbeitsweise des Verteidigungsministeriums.
Der Streit zwischen den beiden Männern wurde als Generationenkonflikt zwischen einem jungen, innovativen Manager mit Startup-Hintergrund und einem traditionelleren Militärgeneral beschrieben.
Viele Ukrainer ließen ihre Wut direkt auf Syrskyi los, der seinen eigenen Job behalten hatte, und beschuldigten den Präsidenten, in einem kritischen Moment des Krieges einen beliebten Verteidigungsminister geopfert zu haben.
Als Fedorov am Mittwochabend seine Entlassung bestätigte, veröffentlichte er einen Bericht über die seiner Meinung nach größten Erfolge und Misserfolge seines Teams während seiner sechsmonatigen Amtszeit.
Er sprach von „Misserfolgen“ und sagte, es sei ihm nicht gelungen, die organisatorische Umgestaltung des Verteidigungsministeriums im Einklang mit NATO-Standards und „gesundem Menschenverstand“ abzuschließen.
„Die neue Struktur ist geschaffen, viele Leute wurden entlassen“, sagte er und fügte hinzu, dass „zahlreiche Prozesse in Gang gesetzt wurden.“
„Allerdings war es notwendig, noch entschiedener bei der Abweisung derjenigen vorzugehen, die die Veränderungen zurückhielten.“
