Der iranische Außenminister betonte am Freitag, dass ein Abkommen mit den Vereinigten Staaten zur Beendigung des Krieges im Nahen Osten nie näher gekommen sei, nachdem US-Präsident Donald Trump Teheran wütend beschuldigt hatte, in böser Absicht zu verhandeln.
Die wütende Reaktion kam, nachdem iranische Medien eine Aufschlüsselung dessen veröffentlicht hatten, was angeblich auf dem Tisch lag, und betonten, dass Iran auf seinem Recht bestehen würde, Uran anzureichern und die Schifffahrt durch die Straße von Hormus zu kontrollieren.
Dies widersprach jedoch der Charakterisierung eines hochrangigen Beamten des Weißen Hauses, der sagte, dass Iran zugestimmt habe, sein Atomprogramm abzubauen, seine Vorräte an angereichertem Uran zu zerstören und die Meerenge wieder zu öffnen, und dass Teheran keine seiner eingefrorenen Gelder zurückerhalten werde, bis es diesen Verpflichtungen nachgekommen sei.
Am Donnerstag hatte Trump angedeutet, dass eine Einigung unmittelbar bevorstehe, nachdem die Verhandlungen zur Beendigung des durch die amerikanisch-israelischen Angriffe am 28. Februar ausgelösten Krieges wochenlang unterbrochen worden waren, doch am Freitag wies er die iranische Darstellung des Entwurfs verärgert als Lüge zurück.
„Die Bedingungen, die der Iran den Fake News mitgeteilt hat, haben NICHTS mit den schriftlich vereinbarten Bedingungen zu tun. Was sie sagten, einschließlich ihrer schwachen und erbärmlichen Aussage über den Abschluss eines Deals, hat nichts mit der Wahrheit zu tun“, sagte er in einem Beitrag auf seiner Social-Media-Plattform.
„Es ist sehr unehrenhaft, mit Leuten umzugehen“, fuhr er fort. „Sie sollten sich besser zusammenreißen, und zwar SCHNELL!“
Irans Außenminister Abbas Araghchi schien zu versuchen, den Streit herunterzuspielen.
„Das Islamabad Memorandum of Understanding war noch nie näher“, schrieb er in einem Social-Media-Beitrag und bezog sich dabei auf die pakistanische Hauptstadt, in der frühere Gespräche zwischen den USA und dem Iran stattfanden.
„Bis zu seiner endgültigen Fassung sollten die Medien keine Spekulationen über den Inhalt eingehen“, fügte er hinzu.
Trump veröffentlichte später einen Screenshot von Araghchis Nachricht in seinem eigenen Feed.
Auch Pakistans Premierminister Shehbaz Sharif sagte am Freitag, dass der endgültige Text eines Friedensabkommens vereinbart worden sei.
„Wir können bestätigen, dass ein endgültiger, vereinbarter Text des Friedensabkommens erreicht wurde und Pakistan nun eng mit beiden Seiten zusammenarbeitet, um die nächsten Schritte abzuschließen“, schrieb Sharif auf X.
Er markierte sowohl den US-amerikanischen als auch den iranischen Präsidenten sowie andere Führungspersönlichkeiten beider Länder. Pakistan vermittelt seit Monaten zwischen den beiden Seiten.
„Der Frieden war noch nie so nah wie jetzt“, sagte Sharif.
„Ich bin mir nicht sicher, wie ich mich fühle“
Im April trat ein Waffenstillstand in Kraft, es kam jedoch zu sporadischen Gewaltausbrüchen, die jedes Mal neue Ängste vor einer Rückkehr zum offenen Krieg auslösten, obwohl Trump wiederholt erklärte, dass eine Einigung in greifbarer Nähe sei.
Der US-Verbündete Israel sagte, Trump habe ihm versprochen, dass Iran im Falle eines Abkommens sein angereichertes Nuklearmaterial entziehen würde, doch Teherans offizielle Nachrichtenagentur IRNA sagte, dies sei nicht einmal auf der Tagesordnung.
Dem Bericht von IRNA zufolge würden Iran und die USA nach der Unterzeichnung eines ersten Abkommens weitere 60 Tage Gespräche führen und dass „das Recht Irans, Uran anzureichern und angereichertes Material zu behalten … im Hinblick auf ihre Einbeziehung in das endgültige Abkommen betont wird.“
Darüber hinaus würde Iran laut IRNA darauf bestehen, den Verkehr durch die Straße von Hormus zu regeln, die wichtigste Seehandelsroute für Öl und Gas aus dem Golf, die Teheran seit Kriegsausbruch blockiert hat.
Iran, das nur wenigen Schiffen die Durchfahrt durch die Meerenge gestattet hat, besteht darauf, dass Schiffe vor der Durchfahrt die Erlaubnis seiner Streitkräfte einholen.
In Teheran befürchteten einige einfache Iraner, dass ein Deal die Herrschaft der Behörden festigen würde.
„Ich bin mir nicht sicher, wie ich mich fühle“, sagte ein 29-jähriger Café-Mitarbeiter der Nachrichtenagentur AFP unter der Bedingung, anonym zu bleiben, aus Angst vor Vergeltung.
„Ich weiß nicht, ob es gut oder schlecht für uns sein wird. Der Hauptzweck dieses Krieges bestand darin, dass die USA das System abschaffen wollten, und das ist nicht geschehen. Was bewirkt also ein Deal?“
Grobe Umrisse
Die Forderungen Irans könnten den Abschluss eines Abkommens weiter erschweren, obwohl Trumps Optimismus zu einer Börsenrallye und einem starken Rückgang der Ölpreise geführt hat.
Am Donnerstag sagte Trump eine drohende Bombenanschlagswelle ab und behauptete, das Abkommen sei „der höchsten iranischen Führungsebene vorgelegt und genehmigt worden“. Er fügte hinzu: „Zeit und Ort der Unterzeichnung werden in Kürze bekannt gegeben.“
Trump sagte, die Feinheiten der Vereinbarung seien von den USA und ihren Verbündeten in der Region, einschließlich Israel, gebilligt worden.
Am Freitag veröffentlichte die iranische Nachrichtenagentur Mehr unter Berufung auf eine Quelle, die dem iranischen Verhandlungsteam nahesteht, den Text eines Vertragsentwurfs, der derzeit fertiggestellt wird.
Der Entwurf, hieß es, würde den Krieg an allen Fronten beenden, auch im Libanon, wo Israel seinen Feldzug gegen die vom Iran unterstützte Hisbollah fortsetzt, die Freigabe von 24 Milliarden US-Dollar (20 Milliarden Euro) an eingefrorenen Vermögenswerten des Iran vorsehen und eine Frist von 60 Tagen für Verhandlungen über Teherans Atomprogramm festlegen.
Dazu gehören auch die Aussetzung der Sanktionen gegen den Verkauf von iranischem Öl, die Aufhebung einer US-Seeblockade iranischer Häfen und Pläne, die USA und ihre Verbündeten dazu zu zwingen, dem Iran Wiedergutmachungen für durch den Krieg verursachte Schäden zu zahlen.
