Finnlands Innenministerin Mari Rantanen, die auch für Migration zuständig ist, kritisierte die Entscheidung des spanischen Premierministers Sánchez, Tausende von Migranten ohne Papiere zu legalisieren, und deutete an, dass dies ein Risiko für den Schengen-Raum darstelle.
„Solche Taten würde ich niemals vorschlagen“, sagte der Minister im Interviewprogramm von Euronews 12 Minuten mit.
„Die andere Sache ist, dass, wenn wir uns in einem gemeinsamen Raum befinden, dem Schengen-Raum, diesem Team-Europa, von dem die Leute sprechen, dann meiner Meinung nach ein hohes Risiko besteht, wenn einige Länder im Grunde das komplette Gegenteil von den anderen Ländern tun“, fügte sie hinzu.
„Weil diese Menschen jetzt zum Beispiel sehr leicht in andere Länder ausreisen können, denke ich, dass wir alle die Verantwortung für unseren gemeinsamen Raum übernehmen müssen, auch wenn es um Migration geht.“
Spaniens linke Regierung hat Ende Januar einen Plan verabschiedet, um rund 500.000 illegale Migranten per Dekret zu legalisieren, sofern sie sich seit mindestens fünf Monaten und vor dem 31. Dezember 2025 im Land aufhalten. Die Maßnahme zielt darauf ab, dem gravierenden Arbeitskräftemangel in Schlüsselsektoren entgegenzuwirken.
Dies stellte einen bedeutenden Bruch mit der härteren Politik dar, die viele Staats- und Regierungschefs in ganz Europa verfolgten. Die Entscheidung stieß auch in Brüssel auf einige Missbilligung, da die Europäische Kommission Bedenken äußerte, dass sie im Widerspruch zur aktuellen Politik der Europäischen Union stehen könnte.
Finnland hat unter Rantanens Führung seine Asylpolitik verschärft, um „die der anderen nordischen Länder zu erreichen“, einschließlich der Beschleunigung von Asylantragsverfahren und Rückführungen. Sie beschrieb dies als einen Paradigmenwechsel.
Interesse an Rückholzentren
Rantanen sagte gegenüber Euronews, das Land sei auch daran interessiert, von den neuen Rückkehrinstrumenten zu profitieren, die im Rahmen des EU-Migrationspakts vorgeschlagen werden und voraussichtlich im Juni 2026 vollständig in Kraft treten.
Dazu gehört eine Verordnung, die es EU-Staaten ermöglicht, in Drittstaaten Rückführungszentren zu errichten, um abgelehnte Asylbewerber zurückzuschicken, indem sie in Haftanstalten außerhalb der EU-Grenzen untergebracht werden.
Auf die Frage, ob Finnland mit anderen Ländern außerhalb Europas über Rückführungszentren verhandelt, sagte Rantanen, das Land sei „sehr an dieser Option interessiert“ und habe sie „mit nordischen Ländern“ diskutiert.
Allerdings verzichtete sie darauf, mögliche Ziele für solche Hubs zu nennen. „Diese Regelung brauchen wir natürlich erst einmal.“ Das Europäische Parlament muss diese Vorschläge noch mit dem Rat verhandeln und finalisieren.
Viele Organisationen der Zivilgesellschaft haben gewarnt, dass solche Einrichtungen dazu führen könnten, dass Menschen unter gefängnisähnlichen Bedingungen festgehalten werden, und betonten, dass die große Gefahr einer Zunahme von Menschenrechtsverletzungen bestehe.
Rantanen lehnte die Vorstellung ab, dass solche Rückführungszentren unmenschlich seien. „Denn es gibt immer die Möglichkeit, in sein Herkunftsland zurückzukehren.“ Diese Idee wird auch von der Zivilgesellschaft abgelehnt. Experten warnen vor der Gefahr des „Refoulement“, also der Rückführung von Menschen in gefährliche Situationen
Solidaritätsmechanismus
Im EU-Migrationspakt ist auch ein „obligatorischer Solidaritätsmechanismus“ enthalten, um Mitgliedstaaten zu unterstützen, die unter Migrationsdruck stehen. Länder können entweder Asylsuchende umsiedeln oder finanzielle oder operative Unterstützung leisten.
Allerdings entscheiden sich nur wenige Mitgliedstaaten dafür, Menschen nach diesem Prinzip aufzunehmen, was die Frage aufwirft, ob der Pakt unwirksam ist. Dies wurde vom finnischen Minister abgewiesen. „Es gibt Möglichkeiten, seine Solidarität zu zeigen, und Finnland hat sich entschieden, mit Geld zu helfen“, sagte sie. Für 2026 zahlt ihr Land rund 6 Millionen Euro.
Sie argumentierte, dass sie nicht glaube, dass die europäische Migrationspolitik solidarisch gelöst werden könne. „Ich denke, wir müssen daran arbeiten, (…) die Zahl der Menschen, die nach Europa kommen, wirklich zu verringern.“
Wenn es um Maßnahmen geht, die die EU ergreifen sollte, aber noch nicht vorangetrieben hat, verwies Rantanen auf die Bekämpfung des Menschenschmuggels. „Dies sollte durch eine Präsenz auf der anderen Seite des Meeres erreicht werden“, sagte sie.
„Und zum Beispiel durch die Suche nach möglichen sicheren Häfen, damit jemand im Falle einer Rettung in ein Drittland und nicht nach Europa zurückgebracht wird.“
Jedes Jahr sterben Tausende Menschen auf dem Weg nach Europa. Laut neuen Daten der Internationalen Organisation für Migration (IOM) starben im Jahr 2025 mindestens 2.185 Menschen im Mittelmeer, während auf der Westafrika-Atlantik-Route in Richtung der Kanarischen Inseln 1.214 Menschen registriert wurden.
Auf die Frage, ob Frontex, die Grenzagentur der Europäischen Union, ihr Mandat auf die Bereitstellung dieser Präsenz außerhalb der EU erweitern könnte, antwortete sie: „Das Mandat von Frontex wird tatsächlich neu geschrieben, daher könnte es meiner Meinung nach Möglichkeiten dafür geben.“
Einige EU-Länder haben bereits ihre Bereitschaft zum Ausdruck gebracht, Frontex eine wichtige Rolle bei Rückführungen und möglicherweise eine größere Präsenz in Nicht-EU-Ländern zu übertragen.
