Westliche Influencer spielen eine große Rolle bei der Förderung des Lebens an Orten wie Dubai und betonen deren Luxus und Lebensqualität.
Weitere Anziehungsfaktoren sind ganzjähriger Sonnenschein, Strände und einige der niedrigsten Steuer- und Kriminalitätsraten der Welt.
Das Image der Golfstaaten als sicherer Hafen hat jedoch nach den Vergeltungsschlägen Teherans gegen Katar, Bahrain und die Vereinigten Arabischen Emirate als Reaktion auf die eigenen Luftangriffe Israels und der Vereinigten Staaten auf den Iran am 28. Februar einen Dämpfer erhalten.
Die amerikanisch-israelischen Angriffe haben in der Region einen Krieg ausgelöst, bei dem der Iran Ölreserven, zivile Infrastruktur und amerikanische Stützpunkte im Golf angegriffen hat.
Während eine beträchtliche Anzahl von Influencern gepostet hat, dass sie trotz der iranischen Angriffe und der von ihnen als Medienhysterie bezeichneten Situation in den Vereinigten Arabischen Emiraten sicher seien, haben andere die sozialen Medien genutzt, um ihre Befürchtungen über die Situation zu äußern, und einige haben ihre Heimatregierungen aufgefordert, ihnen bei der Rückkehr nach Europa zu helfen.
„Wir sind Franzosen, Frankreich beschützt uns“, flehte der in Dubai lebende französische Reality-TV-Star Maeva in einem viralen Social-Media-Video, während sie ihren Pass schwenkte.
Aber diese Art von Posts hat in den sozialen Medien eine Welle sarkastischer Reaktionen und widersprüchlicher Narrative ausgelöst. Viele machen sich über die Ironie lustig, dass europäische Influencer von ihren Heimatländern um Rettung bitten, obwohl sie im Ausland leben und daher keinen Beitrag zu den Steuern leisten, die solche Rettungseinsätze finanzieren.
Haben französische Grenzschutzbeamte Influencer verspottet?
Andere Benutzer teilten Bilder von französischen Behörden, die sich offenbar an dem Geplänkel beteiligten.
In einer Reihe von Social-Media-Bildern scheinen französische Grenzschutzbeamte Schilder in den Ankunftshallen von Flughäfen zu halten, auf denen zu lesen ist: „Allen Influencern und anderen Menschen in Steueroasen wie Dubai wünscht die Steuerbehörde eine reibungslose Rückkehr nach Frankreich.“
Das Faktenprüfungsteam von Euronews, The Cube, fand jedoch auf keiner offiziellen Plattform eine Spur dieser Bilder. Auch andere Schilder deuteten darauf hin, dass es sich um eine KI-Erzeugung handeln könnte, da die Uniformen der Wachen nicht mit den echten Uniformen der offiziellen französischen Grenztruppen übereinstimmen und außerdem jeweils unterschiedliche Logos auf ihren Uniformen angebracht sind.
Das KI-Erkennungsunternehmen TruthScan hat uns auf eine weitere Reihe von KI-Indikatoren hingewiesen. Obwohl das Schild, das sie in der Hand halten, beispielsweise handgeschrieben zu sein scheint, handelt es sich bei der französischen Flagge darauf in Wirklichkeit um ein Emoji, was darauf hindeutet, dass es entweder nachträglich überlagert wurde oder dass das gesamte Bild mit KI erstellt wurde.
TruthScan verglich außerdem die Beschilderungen und Grafiken aller großen französischen Flughäfen, die Dubai anfliegen, mit denen auf den Social-Media-Bildern und stellte fest, dass sie nicht übereinstimmten.
Das französische Ministerium für Wirtschaft, Finanzen sowie industrielle und digitale Souveränität bestätigte gegenüber The Cube, dass das Bild „nicht authentisch“ sei.
„Seien Sie vorsichtig bei allen Bildern, die in einem modernen Kontext präsentiert werden und verdächtig minderwertige Qualität oder zusätzliche Komprimierung aufweisen“, sagen Experten von TruthScan. „Mindere Qualität bedeutet nicht, dass etwas authentisch ist; man kann dieses Verhalten auch in der beobachten.“ KI-generierte ICE-Videos. Es ist klar, dass schlechte Schauspieler oft versuchen, die Qualität von KI-Inhalten zu verschlechtern, um die Zuschauer zu täuschen.“
Dennoch müssen Social-Media-Nutzer immer wachsamer sein, wenn es darum geht, gefälschte und digital veränderte Inhalte im Internet zu erkennen.
Ari Abelson, Mitbegründer von Open Origins, einem Start-up, das Desinformation mit seiner eigenen Verifizierungstechnologie bekämpft, sagte gegenüber The Cube, dass Hinweise darauf, dass etwas KI-generiert wurde, immer schwieriger zu erkennen seien.
„Die verräterischen Anzeichen ändern sich, die von heute können morgen korrigiert werden – wir erreichen die fotorealistischen Fälschungen und es wird unmöglich, die Fälschung zu finden – stattdessen sollten wir davon ausgehen, dass alles eine Fälschung ist, es sei denn, es wurde nachgewiesen, dass es an der Quelle echt ist“, sagte er.
„Im Wesentlichen sind wir an einem Punkt angelangt, an dem man davon ausgehen sollte, dass es sich um eine Fälschung handelt, es sei denn, ein Bild kann sofort beweisen, dass es authentisch menschlich ist (also nicht von der KI erzeugt wurde). „Besonders für alle Bilder, die das Potenzial haben, politisch motiviert zu sein.“
