Von Egle Markeviciute, EU Tech Loop, Euronews
Veröffentlicht am
Seit Elon Musk im Jahr 2022 X, ehemals Twitter, übernommen hat, und sogar schon davor, sind einige Europäer entweder auf alternative Social-Media-Plattformen umgestiegen (aufgrund ihrer größeren Nutzerbasis oft auf bestehende zurückgekehrt) oder über die Notwendigkeit einer europäischen Social-Media-Plattform diskutiert.
Derzeit haben die beliebtesten Social-Media-Plattformen ihren Sitz entweder in den USA oder in China und werden von europäischen politischen Entscheidungsträgern häufig wegen ihrer Datenverwaltungspraktiken und schädlichen Auswirkungen kritisiert.
Doch zwei Jahre später ist keine privat geführte europäische Alternative zu bestehenden Social-Media-Plattformen so beliebt geworden wie die bestehenden (bemerkenswerte Erwähnungen sind unter anderem). Mastodon), also scheinen Aktivisten nun die Europäische Kommission um Hilfe zu bitten.
Die jüngste Initiative fordert die Kommission auf, im Wesentlichen einen weiteren Rechtsakt auszuarbeiten und beim Aufbau einer europäischen Social-Media-Plattform mitzuhelfen „Von der Gesellschaft finanziert“ – was wahrscheinlich bedeutet, dass das Geld europäischer Steuerzahler zumindest teilweise im Spiel wäre:
„würde eine Alternative zu den aktuellen Plattformen bilden und als Dienst für die Gesellschaft arbeiten, von der Gesellschaft finanziert werden und unter ihrer Aufsicht stehen“ und „könnte unparteiisch und unabhängig von politischem Druck bleiben und gleichzeitig die Rechte aller Menschen ohne Unterschied garantieren“.
Nächste Schritte und Einschränkungen: Im Moment mehr Fragen als Antworten
Am 4. März hat die Europäische Kommission eine sogenannte Europäische Bürgerinitiative für eine europäische Social-Media-Plattform angemeldet. In einem wirklich europäischen, mehrstufigen Verfahren genehmigte die Kommission den Beginn der Unterschriftensammlung innerhalb der nächsten 6 Monate, also über 12 Monate, in denen mehr als 1 Million Unterschriften aus mindestens 7 EU-Mitgliedstaaten gesammelt werden müssen.
In der Praxis bedeutet dies, dass Aktivisten bis zu 1,5 Jahre Zeit haben, um die Unterschriften zu sammeln. Wenn die Kommission beschließt, Maßnahmen zu ergreifen, würde die Ausarbeitung und Genehmigung des oben genannten Rechtsakts wahrscheinlich mindestens ein Jahr dauern.
Später wäre eine Art Beschaffungsprozess erforderlich, der ebenfalls einiges an Zeit in Anspruch nehmen würde. Wie viel Zeit die Europäer letztendlich brauchen würden, um eine solche Plattform zu starten, bleibt unklar. Unklar ist auch, ob eine komplett neue Plattform aufgebaut werden soll oder ob bereits bestehende gefördert werden könnten.
Es ist auch unklar, ob die EU bereit ist, ihr Portemonnaie zu öffnen, um eine benutzerfreundliche, weltweit wettbewerbsfähige Plattform zu finanzieren, die ohne häufige Finanzspritzen der EU bestehen kann.
Zum Vergleich: Vor 20 Jahren investierte Facebook im Jahr 2005 13 Millionen US-Dollar, zwei Jahre später, im Jahr 2007, fügte Microsoft nach heutigen Maßstäben umgerechnet etwa 373 Millionen US-Dollar hinzu, was Facebook einen impliziten Gesamtwert von rund 15 Milliarden US-Dollar beschert (ungefähr 23,3 Milliarden US-Dollar im Jahr 2025).
Die Initiatoren der Idee erklären, dass die Entwicklung und der Betrieb der Plattform einen Euro pro Bürger und Jahr kosten würden, was mindestens 450 Millionen Euro jährlich entspricht.
„Die vollen Kosten für die Entwicklung und den Betrieb der Plattform, aufgeteilt auf alle EU-Mitglieder, die eine Internetverbindung nutzen, würden etwa 1 Euro jährlich betragen (nur 0,08 Euro monatlich), ein Betrag, der für niemanden materiell schädlich sein dürfte und für die Union und ihre Mitgliedstaaten erschwinglich ist.“
Diese Geschichte wurde ursprünglich auf veröffentlicht EU-Tech-Loop und wurde im Rahmen einer Vereinbarung auf Euronews veröffentlicht.
