Veröffentlicht am
Die Europäische Kommission betonte am Donnerstag, dass in den nächtlichen Gesprächen mit Europaabgeordneten und Vertretern der Mitgliedstaaten über die Umsetzung des Handelsabkommens zwischen der EU und den USA vom vergangenen August „Fortschritte“ erzielt worden seien und dass der Prozess „völlig im Einklang mit der üblichen Gesetzgebungspraxis“ stehe.
Doch im Saal waren sich die Verhandlungsführer weit darüber einig, was noch benötigt wird.
Neun Monate, nachdem auf dem Turnberry-Golfplatz zwischen Brüssel und Washington die umstrittene Einigung erzielt wurde, steckt die Vereinbarung weiterhin in den schwierigen Verhandlungen zwischen Europaabgeordneten, der Kommission und den EU-Mitgliedsstaaten fest, wobei sich die Meinungsverschiedenheiten verschärfen, während Donald Trump mit neuen Zolldrohungen den Druck auf Europa erhöht.
Das Abkommen würde die EU-Zölle auf US-amerikanische Industriegüter abschaffen und die US-Zölle auf 15 % begrenzen. Doch am Wochenende drohte Trump, frustriert über die Verzögerungen, mit 25 % höheren Gebühren für europäische Autos und Lastwagen, falls die EU das Abkommen nicht in Kraft setzen sollte.
Doch die Trilog-Verhandlungen zwischen EU-Handelskommissar Maroš Šefčovič, Europaabgeordneten und nationalen EU-Regierungen am Mittwochabend scheiterten nach sechsstündigen Gesprächen am heftigen Widerstand mehrerer Fraktionen im Europäischen Parlament. Obwohl Šefčovič die „konstruktive Stimmung“ im Raum begrüßte, bedeutet der Stillstand, dass nun ein neues Treffen für den 19. Mai angesetzt ist.
Während die Kommission und die meisten EU-Länder eine schnelle Verabschiedung des Abkommens wünschen, weigerten sich die Abgeordneten während der Gespräche, Kompromisse einzugehen, und forderten Schutzmechanismen für den Fall, dass Washington mit neuen Zöllen gegen das Abkommen verstößt. Die Verhandlungsführer konnten sich auch nicht auf die Forderung des Europaabgeordneten nach einer Aussetzungsklausel einigen, die es der EU ermöglichen würde, das Abkommen sofort einzufrieren, wenn Trump die territoriale Integrität der EU bedroht, wie er es Anfang des Jahres tat, als er vorschlug, dass die USA Grönland annektieren könnten.
Eine weitere von den Abgeordneten angestrebte Maßnahme ist ein Schutz für den Fall, dass eine Flut von US-Importen den Wettbewerb im EU-Binnenmarkt verzerrt. Und der Chefunterhändler des Parlaments, der deutsche Europaabgeordnete Bernd Lange, sagte den Verhandlungsführern, dass die EU eine Verfallsklausel benötige, die die Zollerleichterungen automatisch Ende März 2028 auslaufen lassen würde, sofern sie nicht ausdrücklich verlängert würden.
Die Abgeordneten wehrten sich gegen Forderungen, das Abkommen abzusegnen, und sagten, sie würden trotz des gemeinsamen Drucks von Regierungen, Kommission, Industrie und den USA nicht überstürzt werden. Tatsächlich sagen sie, dass Trumps eigene Drohungen – und sein unberechenbares Verhalten – Schutzmaßnahmen noch notwendiger machen.
„Wir sind nicht hier, um uns schikanieren zu lassen. Es dauert einige Zeit, aber das ist der reguläre EU-Gesetzgebungsprozess, und wir arbeiten konstruktiv“, sagte eine Quelle der S&D Fraktion gegenüber Euronews.
„Das Parlament blockiert das Abkommen nicht, wir arbeiten an seiner Umsetzung“, sagte Anna Cavazzini, Europaabgeordnete der Grünen/EFA, gegenüber Euronews.
Vertreter des Parlaments teilten Euronews jedoch mit, dass sie zuversichtlich seien, dass das Abkommen innerhalb der nächsten zwei Wochen genehmigt werden könne. Die Abgeordneten erwägen eine außerordentliche Sitzung nächste Woche, um den Prozess zu beschleunigen.
„Je früher wir die Verhandlungen abschließen können, desto früher schaffen wir Klarheit für Unternehmen und tatsächlich mehr Vorhersehbarkeit in einer turbulenten Situation“, sagte Jörgen Warborn, Europaabgeordneter der Europäischen Volkspartei, einer der Verhandlungsführer des Abkommens, gegenüber Euronews.
