Angesichts der rekordverdächtigen Temperaturen lehnte es die Europäische Kommission ab, zu der zunehmend kontroversen Debatte über Klimaanlagen Stellung zu beziehen, und erklärte, es sei nicht die Aufgabe der EU-Exekutive, die Entscheidungen der Verbraucher zu diktieren.
Etwa 20 % der europäischen Haushalte verfügen über installierte Klimaanlagen, verglichen mit 90 % oder mehr in den Vereinigten Staaten, Japan und Südkorea.
Der eklatante Mangel an Kühlsystemen ist zu einem geworden politischer Blitzableiter nachdem eine brutale Hitzewelle mindestens 1.300 Europäer tötete und eine verzweifelte Suche nach provisorischen Lösungen auslöste, um das tägliche Leben erträglich zu machen.
„Wir wissen, dass die meisten Wohngebäude und Wohnungen in der Europäischen Union keine Klimaanlage haben. Das ist nichts, was traditionell eingebaut wird, vor allem angesichts der Tatsache, dass ein Großteil unseres Wohnungsbestands tatsächlich ziemlich alt und in die Jahre gekommen ist“, sagte Anna-Kaisa Itkonen, Sprecherin der Europäischen Kommission für Klima, am Montag.
„Ob wir eine Position zur Klimatisierung haben, Pro oder Contra, nicht wirklich, aber wir behandeln dies als einen Politikbereich, der sich auf die Renovierung und Energieeffizienz von Gebäuden und Wohnwohnungen bezieht, sowie als Teil unserer Wohnungsbaustrategie.“
Auf die Frage von Euronews, ob die Kommission angesichts der wachsenden politischen Bedeutung des Themas Stellung beziehen solle, sagte der Sprecher, die Priorität der Exekutive bestehe darin, einen „effizienten und effektiven“ Übergang zur Klimaneutralität sicherzustellen.
Die Exekutive ließ sich jedoch die Möglichkeit offen, ihre neutrale Haltung zu überprüfen, falls sich der politische Kontext ändert.
„Das ist etwas, worüber wir uns im Rahmen unserer Zuständigkeiten auch Gedanken machen müssen: Wie sehr wird die Kommission den Bürgern sagen, was sie tun und was nicht tun dürfen?“ Sagte Itkonen.
„Das Inferno der letzten Woche war wahrscheinlich nur ein Abschiedsgruß für den Rest des Sommers, daher ist es nicht ausgeschlossen, dass dies auch zu einem Thema wird, das auf politischer Ebene diskutiert wird, und dann werden wir natürlich Maßnahmen ergreifen, die unsere Mitgliedstaaten signalisieren“, fuhr sie fort.
„Aber letztendlich handelt es sich bei Klimaanlagen in privaten Haushalten um Themen, bei denen die Kommission nicht im Detail kontrolliert, wie die Leute damit umgehen sollen.“
AC-Politik
Wechselstromsysteme waren in der Vergangenheit unter Europäern umstritten.
Kritiker sagen, dass Wechselstrom die Stromnachfrage in die Höhe treibt, die Stromnetze belastet, heiße Luft in die Atmosphäre abgibt und die zugrunde liegenden Ursachen der Klimakrise nicht bekämpft.
Befürworter hingegen sagen, es sei ein geeignetes Instrument, um lebenswerte Bedingungen zu gewährleisten und die Arbeitsproduktivität bei sengenden Temperaturen aufrechtzuerhalten.
In Frankreich hat die rechtsextreme Partei Rassemblement National (NR), die in den Umfragen vor den Präsidentschaftswahlen im nächsten Jahr an der Spitze steht, eine massenhaft subventionierte Einführung von Klimaanlagen ins Leben gerufen. Sogar die Vorsitzende der Grünen, Marine Tondelier, räumte ein, dass AC „notwendig“ werde.
Angesichts der laufenden Debatte geht die Kommission in dieser sensiblen Angelegenheit mit spürbarer Vorsicht vor und sagt, dass der eigentliche Fokus nicht auf den Wechselstromsystemen selbst liegen sollte, sondern auf der Quelle, die sie antreibt.
Im Jahr 2025 etwa 47 % des gesamten Stroms in der EU kamaus erneuerbaren Energien.
Die Kommission wird nächsten Monat einen Aktionsplan zur Elektrifizierung mit neuen Maßnahmen zur Elektrifizierung der Heiz- und Kühlsysteme des Blocks vorlegen.
„Letztendlich sind diese Entscheidungen darüber, ob etwas getan werden soll oder nicht, offensichtlich eine Frage der Zuständigkeit und der Mitgliedstaaten“, sagte Itkonen.
Die AC-Debatte findet inmitten eines umfassenderen Umdenkens über den Green Deal statt, dem umfassenden Gesetzespaket, das die EU erlassen hat, um bis 2050 Klimaneutralität, das perfekte Gleichgewicht zwischen Emissionen und der Beseitigung von Treibhausgasen, zu erreichen.
Obwohl die Frist bis 2050 bestehen bleibt, wurden viele der Elemente, die der Transformation zugrunde liegen, unter starkem Druck von Regierungen und Industrie drastisch vereinfacht. Die Kommission verwendet in ihren offiziellen Mitteilungen nicht mehr den Begriff „Green Deal“ und spricht stattdessen von „Netto-Null“ und „Dekarbonisierung“.
