![](https://i3.wp.com/static.euronews.com/articles/stories/08/49/18/34/1200x675_cmsv2_4918fdfb-64b6-509e-b688-3b990f64d5fc-8491834.jpg?w=1200&resize=1200,0&ssl=1)
Die fraktionslosen Mitglieder des Europaparlaments, die insgesamt 100 Sitze haben, wollen eine Fraktion bilden. Viele dieser Abgeordneten vertreten radikale politische Ansichten sowohl links als auch rechts und lehnen häufig die Politik in Bezug auf Russland, den Green Deal und die Erweiterung ab.
Eine Welle unkonventioneller Parteien wird in das neue EU-Parlament einziehen und zusammen bis zu 100 Abgeordnete stellen. Dies ist das erste Mal, dass größere, etablierte Parteigruppen mit einer beträchtlichen Präsenz politisch unberechenbarer Kräfte zurechtkommen müssen.
Von diesen Europaabgeordneten gehören 46 keiner Fraktion an, während 56 vorübergehend auf der noch nicht eingetragenen Abgeordnetenliste sitzen – Neuzugänge, die eine politische Zugehörigkeit anstreben. Technisch gesehen sind sie „neu gewählte Mitglieder, die keiner der im scheidenden Parlament gegründeten Fraktionen angehören.“
Die beträchtliche Größe beider Gruppen wird aufgrund ihrer radikalen oder exzentrischen Positionen innerhalb des Gesamtrahmens des EU-Parlaments direkt oder indirekt Einfluss auf die Bildung neuer Koalitionen haben.
„Können diese Randparteien, diese Herausfordererparteien, die etablierten Parteien wirklich zu ideologischen Zugeständnissen zwingen, sich eher links oder rechts zu positionieren?“, fragt Wouter Wolfs, Dozent für Europäische Politik an der Katholischen Universität Leuven (KU Leuven).
„Wenn das der Fall ist, könnte das möglicherweise die Konsensbildung auf europäischer Ebene erschweren. Das stellt eine erhebliche Herausforderung dar, denn das Europäische Parlament kann normalerweise nur dann effektiv arbeiten, wenn zwischen den wichtigsten Mainstream-Gruppen ein Konsens besteht“, sagt Wolfs.
Die deutsche Frage
Das Land mit der größten Zahl fraktionsloser und nicht eingetragener Abgeordneter, die nach Straßburg und Brüssel kommen, ist Deutschland. Es werden sowohl Vertreter der extremen Rechten als auch der extremen Linken vertreten sein.
Die Alternative für Deutschland (AfD) wurde aufgrund ihres Extremismus und angeblicher Verbindungen zu chinesischen und russischen Einflussagenten aus der ultrarechten Gruppe Identität und Demokratie von Marine Le Pen ausgeschlossen.
Der AfD wird 15 Sitze im EU-Parlament einnehmen. Ihre Führung beabsichtigt, mit ähnlichen Parteien aus anderen Ländern eine neue „Alt-Right“-Gruppe zu bilden. Mit 15 Sitzen ist dies ein vielversprechender Anfang, da für die Gründung einer eigenen Gruppe mindestens 23 Sitze aus sieben Ländern erforderlich sind.
Weitere potenzielle Partner der AfD könnten die rechtsextreme bulgarische Partei „Renaissance“, die ultrarechte französische Partei „Reconquer“ um Marion Maréchal und Eric Zemmour, die ungarische Partei „Meine Heimat“, verschiedene Bewegungen aus der Slowakei und Tschechien sowie die polnische Konfederacja, eine Koalition rechtsextremer Fraktionen, sein.
„Mindestens drei von sechs Abgeordneten könnten sich einer neuen Gruppe mit der AfD anschließen. Einer der polnischen Abgeordneten, die sich der neuen Alt-Right-Gruppe anschließen könnten, ist Grzegorz Braun, ein polnischer Abgeordneter, dem im Parlament seine nationale parlamentarische Immunität entzogen wurde. Sejm nachdem er im vergangenen Dezember die Kerzen zur Feier des jüdischen Chanukka-Festes ausgeblasen hatte“, sagt Tomasz Kaniecki, Analyst beim Euronews Polls Centre.
Sollte dieses Szenario eintreten, könnte dies die Fraktion Identität und Demokratie vom äußersten rechten Rand des EU-Parlaments gefährden, indem es ihren ideologischen Konsens untergräbt und jeden Versuch von Marine Le Pen vereitelt, den politischen Schwerpunkt ihrer Partei in Richtung Mitte zu verschieben.
Es ist ein heikler Moment für Marine Le Pen, die in letzter Minute einen Wahlkampf für die vorgezogenen Wahlen in Frankreich organisieren muss, die sich zu einer letzten Auseinandersetzung mit Präsident Macron entwickeln könnten.
Laut Tomasz Kaniecki könnte dies einen Dominoeffekt auf die europäischen Konservativen und Reformer haben, darunter die Partei der italienischen Ministerpräsidentin Giorgia Meloni und die polnische Partei Recht und Gerechtigkeit (PiS), die beide von ihrer rechten Flanke aus bereits angreifbar sind: „Die PiS landete auf einem enttäuschenden zweiten Platz hinter der Koalition (KO-EVP) von Ministerpräsident Donald Tusk, weil einige ihrer radikaleren Wähler zur Konföderation übergelaufen sind.“
Für die Konservative Koalition könnten diese Umstände die Bemühungen der ECR und der ID erschweren, abrupt in die Mitte zu rücken, um einen Kompromiss mit den gemäßigten Konservativen der EVP zu finden.
„Links“ ohne Dach
Auf dem linken Flügel spielt sich ein ähnliches Szenario ab. Deutschland erweist sich erneut als Epizentrum einer möglichen neuen souveränistisch-linken Koalition. Sarah Wagenknecht, die frühere Vorsitzende der Linkspartei, hat ihre Partei verlassen, um allein eine politische Agenda zu verfolgen, die irgendwo zwischen linken Prinzipien und souveränistisch-populistischen Forderungen liegt.
Die Wagenknecht-Theorie basiert auf der Annahme, dass es sich bei den Wählern der extremen Rechten um Individuen handelt, die sich von der liberalen Linken im Stich gelassen fühlen.
Ihre Bewegung DSW könnte unter den nicht eingetragenen Bewegungen andere ähnliche Bewegungen aus der Slowakei, Bulgarien, Italien, die 5-Sterne-Bewegung und bestimmte Parteien aus den baltischen Ländern polarisieren.
Eine mögliche alternative linke Bewegung könnte die Unterstützung einer beträchtlichen Zahl linker Europaabgeordneter erhalten, darunter auch einige von der S&D, und die Sozialdemokraten zu Verhandlungen mit den Konservativen drängen.
Beide potenziellen Gruppierungen, die Alt-Right und die Alt-Left, werden von den EU-Institutionen aufgrund ihrer zweifelhaften Beziehungen zu Russland und ihrer nachsichtigen Haltung in der Ukraine-Frage genau beobachtet.
„Es gibt einige wichtige Aspekte im Hinblick auf die Sicherheitsfrage. Beispielsweise erhalten einige Europaabgeordnete vertrauliche Informationen über bestimmte Aspekte der Beziehungen zur Ukraine, des Freihandels und Russlands, insbesondere wenn sie in den Ausschüssen sitzen. Dies wird im Europäischen Parlament Fragen aufwerfen. Was werden wir mit ihnen machen? Was werden sie mit dieser Art von Informationen machen? Darüber hinaus gibt es natürlich auch politische Fragen“, sagt Wolfs.
Diese alternativen oder antagonistischen Parteien könnten die Erweiterungspolitik und alle verteidigungsbezogenen Initiativen behindern.
„Das EP funktioniert nur, wenn es einen Konsens zwischen den wichtigsten Mainstream-Gruppen gibt. Der EVP, Renew in der Mitte, der S&D und bis zu einem gewissen Grad auch den Grünen. Und wenn sie sich unter Druck gesetzt fühlen und das Gefühl haben, dass sie keinen Konsens finden können, weil sie von radikalen oder Randparteien zu stark kritisiert werden, könnte dies möglicherweise die Entscheidungsfindung beeinflussen, aber es wäre in gewisser Weise immer ein indirekter Einfluss“, schließt Wouter Wolfs.