Analysten sagen, dass Macrons Entscheidung, das Parlament aufzulösen, von den französischen Wählern nicht verstanden wurde.
Die Meinung der französischen Wähler über Emmanuel Macron ist noch weiter gesunken, seit er in diesem Monat Neuwahlen ausrief. Manche kritisieren ihn als narzisstisch und distanziert.
„Die Ablehnung des Präsidenten der Republik war noch nie so groß“, sagte Alain Duhamel, Journalist und politischer Essayist. Er ist auch Autor eines kürzlich erschienenen Buches über den französischen Präsidenten.
Macrons Entscheidung, die Nationalversammlung aufzulösen und zu fordern Parlamentswahlen am 30. Juni und 7. Juli „symbolisiert und verstärkt diese Ablehnung“, sagte Duhamel.
Dass sich die Wähler von Macron abgewandt haben, wurde durch das schlechte Abschneiden der Renaissance-Partei des Präsidenten bei der Europawahl noch deutlicher.
Die Präsidentenpartei erhielt lediglich 14,6 Prozent der Stimmen und lag damit hinter den rechtsextremen Parteien, die fast 40 Prozent der Stimmen erhielten, darunter 31 Prozent für den Rassemblement National (RN).
Seitdem sind seine Zustimmungswerte nur noch gesunken; je nach Umfrage büßten sie zwischen fünf und sieben Prozentpunkte ein und liegen jetzt bei 26-28 Prozent.
Unbeliebtheit ist für einen französischen Präsidenten „normal“
Es ist typisch, dass der Popularitätsschub nach einer Präsidentschaftswahl in der Bevölkerung einer Ernüchterung Platz macht.
„Alle Präsidenten waren unbeliebt, sogar (Charles) De Gaulle“, sagte Duhamel gegenüber Euronews.
Die Zustimmungswerte von Emmanuel Macrons Vorgänger François Hollande sanken während seiner Amtszeit als Präsident auf unter 20 Prozent.
Auch der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz hat in seinem Land an Popularität verloren; seine Zustimmungswerte liegen laut einer im März 2024 für Euronews durchgeführten Ipsos-Umfrage bei etwa 27 Prozent.
Unter den Wählern, die ihn in der ersten Runde der Präsidentschaftswahlen im Mai 2022 unterstützten, ist Macrons Unterstützung um 11 Prozentpunkte gesunken.
„Bei seinen Wählern ist das Unverständnis für seine Entscheidung, die Versammlung aufzulösen, am größten. Sie empfanden sie als Verrat“, sagte Duhamel.
„Persönlicher Hass auf Macron“
Die Ablehnung Macrons durch Frankreich gehe über dessen Funktion, Politik oder die Belastung durch eine zweite Amtszeit hinaus und habe eine „persönliche Dimension“, sagte Duhamel.
Auch sein Charakter verärgert die Franzosen: Die Kandidaten seiner Partei zeigen sein Gesicht nicht mehr auf ihren Wahlplakaten.
Macrons Vorstoß, das Parlament aufzulösen, werde als „Reaktion auf verletzten Stolz und als eine Lektion für die Menschen gesehen, die schlecht gewählt haben“, so der Essayist.
Dieser Gedanke, den Menschen eine Lektion zu erteilen, wird auch dann noch deutlich, wenn Macron sagt, es sei ihre Verantwortung, bei der Wahl gegen die rechten und linken Extreme zu stimmen.
Für manche verstärkt es das Bild eines autoritären und arroganten Führers, der unpopuläre Reformen durch das Parlament gepeitscht hat.
Macron wurde dafür kritisiert, dass er Konsultationen vermeide und sich von den Sorgen seiner Mitbürger distanziere. Einige verweisen dabei auf seine Vergangenheit als Investmentbanker.
Der Präsident hat erklärt, er wolle die Leitung des Wahlkampfs für die Legislative dem Premierminister Gabriel Attal überlassen, und dennoch ist der Präsident allgegenwärtig.
Seine Entscheidung, Wahlen auszurufen, wurde von vielen als riskantes Unterfangen bezeichnet und die Tatsache, dass er die Wahl als eine Entscheidung zwischen ihm selbst und dem Chaos darstellt, weckt laut Duhamel bei den französischen Wählern Besorgnis und auch „Feindseligkeit und Unmut“.
In Europa bisher beliebter Marktführer
Dennoch wird Emmanuel Macron von den Europäern positiv gesehen und liegt mit 41% auf Platz zwei, knapp hinter dem Ukrainer Volodymyr Zelenskyy mit 47%, so eine Ipsos-Umfrage für Euronews wird im März 2024 in 18 Ländern der Europäischen Union durchgeführt.
Diese Popularität könnte allerdings abnehmen, wenn seine Entscheidung Europa schwächt und einer rechtsextremen Regierung die Machtübernahme in Paris ermöglicht.
Die internationale Presse bezeichnete seine Entscheidung als riskant und als Gefahr für die EU.
Doch vielleicht seien die Franzosen die Schuldigen, argumentiert ein italienischer Kolumnist in der liberalen Tageszeitung Il Foglio.
Er sagt, die Franzosen hassen Macron, weil sie „einen Reformer gewählt haben, obwohl sie Veränderungen hassen“.
Dieser Artikel wurde aus dem Französischen übersetzt. Das Original finden Sie hier: hier zu finden.
