Online-Plattformen wie
„Diensteanbieter müssen über Verfahren verfügen, um sicherzustellen, dass illegale Inhalte nicht online verbreitet werden“, sagte der Exekutiv-Vizepräsident der Europäischen Kommission. Virkkunen fügte hinzu, dass die Kommission über die jetzt geänderte Bildfunktion hinaus auch andere mit Grok verbundene Risiken analysiert.
Grok ist ein KI-Chatbot, der von Elon Musks Unternehmen xAI entwickelt und in seine Social-Media-Plattform Das Tool generierte innerhalb weniger Wochen Millionen solcher Bilder.
Virkkunen bestätigte, dass sich die Untersuchung darauf konzentriert, ob X seinen Verpflichtungen gemäß dem Digital Services Act (DSA) zur Bewertung und Minderung systemischer Risiken nachgekommen ist.
„Wir wollen untersuchen, wie X die Risiken bewertet und gemindert hat“, sagte sie. „Grok ist mittlerweile immer stärker in X-Dienste integriert, daher ist es wichtig zu prüfen, wie mit diesen Risiken umgegangen wird.“
Sollte sich herausstellen, dass X gegen das DSA verstoßen hat, drohen ihm Geldstrafen von bis zu 6 % seines weltweiten Jahresumsatzes. Die Plattform wurde bereits einmal sanktioniert: Im vergangenen Dezember verhängte die Kommission eine Geldstrafe von 120 Millionen Euro gegen das Unternehmen wegen irreführender Kontoverifizierungsmarkierungen und Werbepraktiken.
Trotz Musks offener Kritik an der EU-Regulierung sagte Virkkunen, die Kommission stehe in ständigem Kontakt mit X.
„Sie standen im Dialog mit unseren Diensten“, sagte sie. Die Kommission hatte das Unternehmen bereits vor dem förmlichen Verfahren um Auskunft über seine Risikobewertung gebeten und die Aufbewahrung von Dokumenten im Zusammenhang mit Grok und X angeordnet.
Druck aus Washington, digitale Regeln zurückzunehmen
Die Grok-Untersuchung findet vor dem Hintergrund zunehmender transatlantischer Spannungen über EU-Technologieregeln statt. Ebenfalls am Montag wurde die in den USA ansässige Meta-eigene Plattform WhatsApp im Rahmen des DSA als „sehr große Online-Plattform“ eingestuft und unterliegt damit der strengsten Aufsicht des Blocks.
Gleichzeitig hat sich die Lobbyarbeit des Technologiesektors in Brüssel intensiviert, wobei die Ausgaben laut NGO-Studien auf mehr als 150 Millionen Euro pro Jahr geschätzt werden. US-amerikanische Technologiefirmen und die Trump-Regierung haben Brüssel Überregulierung vorgeworfen und argumentiert, dass Gesetze wie das DSA, der Digital Markets Act und der Artificial Intelligence Act Innovationen unterdrücken.
Auf die Frage nach dem Druck Washingtons, die Regeln zurückzunehmen, blieb Virkkunen standhaft.
„Diese digitalen Regeln sind für die Europäer sehr wichtig“, sagte sie. „Wir wollen sicherstellen, dass unsere Bürger den Technologien vertrauen können und dass unser digitales Umfeld fair, transparent, demokratisch und sicher ist.“
Regulierung und Innovation in Einklang bringen
Die EU wird oft als Regelgeberin und nicht als Innovatorin dargestellt – ein Kritiker, der von Virkkunen zurückgewiesen wurde, der sagte, es gehe nur um Ausgewogenheit.
„Innovationen vorantreiben, sich aber gleichzeitig der Risiken bewusst sein“, sagte sie.
Neben der Regulierung hob Virkkunen die Bemühungen hervor, Europa für Start-ups und Scale-ups attraktiver zu machen, einschließlich Plänen für ein sogenanntes „28. Regime“ – einen Rechtsrahmen, der es Unternehmen erleichtern soll, in der gesamten EU tätig zu sein.
„Wir vereinfachen Prozesse und Regeln, schaffen einen besseren Binnenmarkt und stärken die Kapitalmärkte, damit Startups Zugang zu Finanzmitteln haben“, sagte sie. „Europa hat alles, was es braucht, um wettbewerbsfähig zu sein.“
Auf die Frage nach dem neuen Handelsabkommen zwischen der EU und Indien sagte Virkkunen, es seien „großartige Neuigkeiten für alle“ und verwies auf die Technologiekooperation, die eine wichtige Säule der Beziehung sein werde, insbesondere wenn es um Talente geht.
„In Indien gibt es viele IKT-Experten, und in Europa mangelt es uns wirklich an Arbeitskräften“, sagte Virkkunen und argumentierte, dass engere Beziehungen dazu beitragen könnten, qualifizierte Fachkräfte anzuziehen, um Europas digitale Kompetenzlücke zu schließen.
