Veröffentlicht am
Die Europäische Union müsse „kreative“ Wege finden, um die politische Sackgasse zu überwinden und den Prozess für den Beitritt Moldawiens zur Union zu beschleunigen, sagte Präsidentin Maia Sandu gegenüber Euronews.
Sandu, der in einer Abstimmung im September eine zweite Amtszeit gewann, setzte sich für eine proeuropäische Kampagne ein und machte den EU-Beitritt zu einer Priorität für Moldawien. Im Vorfeld der Wahl prangerte sie russische Einmischung und betrügerische Praktiken zum Stimmenkauf an.
Laut Sandu ist der EU-Beitritt die beste Garantie für ihr kleines Land mit 2,4 Millionen Einwohnern, seine Unabhängigkeit zu bewahren. Die Wahl in Moldawien erregte als Brennpunkt zwischen dem Westen und Russland internationale Aufmerksamkeit.
„Sie können nicht zulassen, dass unsere Länder von autoritären Regimen ausgenutzt werden, denn genau das wird passieren, wenn wir nicht Teil der Europäischen Union sind“, sagte Sandu gegenüber The Europe Conversation während eines von Euronews in Brüssel veranstalteten EU-Erweiterungsgipfels. „Das ist lebenswichtig.“
Moldawien beantragte 2022 die EU-Mitgliedschaft und erhielt im Juni desselben Jahres neben der Ukraine den Kandidatenstatus. Die beiden Länder wollen sogenannte „Cluster“ eröffnen – eine Reihe von Voraussetzungen, die für den Fortgang der Beitrittsverhandlungen erforderlich sind. Alle 27 Mitgliedsstaaten müssen einstimmig zustimmen, dass die Bedingungen erfüllt sind, bevor sie in die nächste Verhandlungsphase übergehen.
In einem in diesem Monat veröffentlichten Bericht begrüßte die Europäische Kommission das Tempo der Reformen Moldawiens zur Angleichung an den Block und empfahl, drei Cluster sofort für Verhandlungen zu öffnen und drei weitere vor Jahresende.
„Die Kommission wird daran arbeiten, den Europäischen Rat in die Lage zu versetzen, voranzukommen und alle Cluster vor Ende dieses Jahres zu öffnen“, heißt es in dem Bericht und würdigt gleichzeitig die Bemühungen des Landes „im Kontext der beispiellosen russischen Einmischung“ im Vorfeld der Abstimmung im September.
Dennoch befindet sich Moldawien in einem heiklen Balanceakt.
Seine Kandidatur ist mit der der Ukraine verknüpft. Während der Prozess des Beitritts zur Europäischen Union leistungsorientiert ist und jede Kandidatur individuell behandelt wird, hat Brüssel davon Abstand genommen, den Antrag Moldawiens ohne die Ukraine voranzutreiben, da beide Länder geografisch und strategisch eng miteinander verflochten sind.
Kiew erklärte, dass eine Trennung der beiden Länder ein negatives Signal senden würde, und wies darauf hin, dass die Ukraine vor Moldawien einen Antrag gestellt habe.
Das ukrainische Angebot bleibt jedoch in der Schwebe, da der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán an seinem Veto gegen das Land festhält. Orbán argumentiert seit langem, dass die Ukraine nicht der EU beitreten und stattdessen eine „strategische Partnerschaft“ eingehen sollte, doch Kiew und die Mehrheit der EU-Mitglieder lehnen diese Idee ab.
Auf die Frage von Euronews, ob die Regeln geändert werden sollten, um den Prozess voranzutreiben, begrüßte Sandu die leistungsbasierten Kriterien, meinte aber auch, dass die EU politische Lösungen finden müsse, um die Sackgasse in Bezug auf Einstimmigkeit und Vetopolitik zu durchbrechen.
Über den Abschluss der technischen Kapitel in den Verhandlungen mit der Kommission hinaus müssen alle 27 EU-Staats- und Regierungschefs, die den Europäischen Rat bilden, einstimmig zustimmen, bevor ein Kandidat als Vollmitglied der Europäischen Union beitritt.
„Ich weiß, dass es nicht einfach ist, aber ich denke, dass die EU bei ihren eigenen internen Reformen etwas kreativer werden sollte, denn das liegt auch in ihrem Interesse“, sagte sie gegenüber Euronews. „Wir von unserer Seite aus arbeiten hart daran, die EU-Standards zu erfüllen, und das sollte anerkannt werden.“
Moldawien will die Beitrittsverhandlungen bis 2028 abschließen, ein Ziel, das die Kommission als „ehrgeizig, aber erreichbar“ bezeichnet.
Der Vorsitzende des Europäischen Rates, António Costa, der den 27 Mitgliedsstaaten vorsteht, forderte die europäische Führung auf, den Schwung bei der Erweiterung beizubehalten, da sonst das Risiko bestehe, „in schmerzhaften historischen Hinterlassenschaften gefangen zu bleiben“.
