Social-Media-Konten, die Ungarns regierende rechtspopulistische Partei Fidesz unterstützen, haben dem Technologieriesen Meta politische Einmischung in die bevorstehenden Wahlen des Landes vorgeworfen und behauptet, dass die Partei und Premierminister Viktor Orbán zensiert würden.
Auch Fidesz-Wahlkampfchef Balázs Orbán unterstützte die Vorwürfe mit Nachdruck.
„Wir haben zahlreiche Berichte erhalten, dass es einigen Nutzern in den letzten Tagen nicht möglich war, Fidesz-bezogene Inhalte auf Facebook zu liken“, sagte er am 29. März.
Allerdings konnte The Cube, das Faktenprüfungsteam von Euronews, keine stichhaltigen Beweise für diese Behauptungen sammeln.
Einmischungsansprüche
Die Behauptungen tauchten in einem X-Beitrag auf, der vom libanesisch-australischen politischen Kommentator Mario Nawfal geteilt wurde, der dazu neigt, sich populistischen Tendenzen anzuschließen.
„EXKLUSIVE BREAKING: FACEBOOK BESCHRÄNKT ORBÁN-POSTS WOCHEN VOR DER WAHL IN UNGARN“, sagte er am 18. März.
Nawfal, der Orbán sieben Tage später interviewte, behauptete, dass Facebook im Vorfeld der „entscheidenden“ Wahlen am 12. April „Berichten zufolge Beiträge des Premierministers des Landes eingeschränkt habe“.
Er vermutete, dass dies durch einen Aufruf eines Mitglieds der oppositionellen Tisza-Partei – der pro-europäischen konservativen politischen Partei unter der Führung des ehemaligen Fidesz-Parteimitglieds Péter Magyar – ausgelöst wurde, der angeblich „Anhänger dazu drängte, massenhaft über Orbáns Inhalte zu berichten“.
Diese Vorwürfe wurden anschließend von der polnischen konservativen Nachrichtenagentur wPolityce.pl sowie von Mandiner, einer ungarischen Fidesz-nahen Zeitung, aufgegriffen. Der Mandiner identifizierte das von Nawfal als „Oppositionsmitglied“ bezeichnete Tisza-Europaabgeordnete Dóra Dávid, eine ehemalige Rechtsberaterin von Meta.
The Cube wandte sich an Nawfal, um weitere Informationen zu seinen Behauptungen zu erhalten, erhielt jedoch zum Zeitpunkt der Veröffentlichung keine Antwort. Mittlerweile gibt es keine öffentlich zugänglichen Beweise dafür, dass Meta von Fidesz oder Orbán geteilte Beiträge ins Visier nahm oder zensierte.
Ein Meta-Sprecher teilte uns mit, dass es „keine Beschränkungen für die Konten des (ungarischen) Premierministers“ gäbe und dass keiner seiner Beiträge entfernt worden sei.
„Unsere Gemeinschaftsstandards und -richtlinien gelten gleichermaßen für alle, und wir verfügen über Systeme, um alle koordinierten Bemühungen zum Missbrauch unserer Meldesysteme zu erkennen“, fügte der Sprecher hinzu.
Ein aus dem Kontext gerissenes Video
Die Behauptungen gegen Dávid scheinen einige ihrer früheren Behauptungen irreführend aus dem Zusammenhang zu reißen, darunter ein Video, das sie im November 2025 in ihren sozialen Medien veröffentlichte.
In dem Video erzählte Dávid ihren Anhängern, dass „Propagandisten und die ‚Mi hazánk‘-Gruppe“ – eine rechtsextreme ungarische politische Gruppe – ihr vorgeworfen hätten, „Metas Algorithmen zu manipulieren“, was ihrer Meinung nach „nicht wahr“ sei.
„Sie können viel tun, um sicherzustellen, dass der Algorithmus keine lügnerischen, falschen, irreführenden und hasserfüllten Beiträge von Fidesz und Fidesz-nahen Personen aufspürt“, sagte Dávid im Video.
„Wie? So: Melden Sie sie und wählen Sie die am besten geeignete Kategorie aus“, fügte sie als Videoanleitung hinzu, die detailliert beschreibt, wie auf dem Bildschirm angezeigte Inhalte gemeldet werden.
Benutzer können auf der Plattform Inhalte melden, die gegen die Community-Standards von Meta verstoßen.
Dazu gehören „hasserfüllte Inhalte“, die Menschen aufgrund ihrer „Rasse, ethnischen Zugehörigkeit, nationalen Herkunft, Behinderung, Religionszugehörigkeit, Kaste, sexuellen Orientierung, Geschlecht, Geschlechtsidentität und schweren Krankheit“ ins Visier nehmen, so die Meta-Richtlinien.
Unterdessen bezeichnet Meta Fehlinformationen als „anders als andere Arten der Rede“ und argumentiert, dass es „keine Möglichkeit gibt, eine umfassende Liste dessen zu formulieren, was verboten ist“.
Nutzer in Europa können Inhalte, die ihrer Meinung nach als Fake News gelten, bei Facebook melden, die anschließend von unabhängigen Faktenprüfern überprüft werden.
In den USA sieht es jedoch anders aus: Anfang 2025 kündigte Meta an, von professionellen Faktenprüfern zu einem „Community Notes“-System ähnlich X überzugehen, das es Benutzern ermöglicht, Notizen zu Beiträgen zu schreiben, die als irreführend gelten.
Gründer Mark Zuckerberg sagte damals, dass das alte System Beiträge „zu aggressiv“ moderiere.
Aufgrund des Digital Services Act (DSA), der darauf abzielt, die Verbreitung von Desinformation zu bekämpfen, indem er sicherstellt, dass Online-Plattformen alle Risiken für demokratische Prozesse bewältigen, wäre die Umsetzung eines solchen Schritts in ganz Europa jedoch schwieriger. Jede Plattform, die bei Verstößen gegen die Regeln ertappt wird, muss mit hohen Geldstrafen rechnen.
Tatsächlich scheint Metas Faktenprüfungsprozess auf dieser Seite des Atlantiks zumindest vorerst derselbe geblieben zu sein. Ein Sprecher des Unternehmens sagte uns, dass „Faktenüberprüfungen durch Dritte außerhalb der USA weiterhin stattfinden. Dazu gehören Ungarn, wo wir mit AFP zusammenarbeiten, und die EU.“
„Wir beginnen mit der Einführung von Community Notes in den USA und werden es vor der Ausweitung auf andere Länder weiter verbessern. Der Aufbau eines robusten Community Notes-Ökosystems wird Zeit brauchen“, fügte der Sprecher hinzu.
Daher stellt Dávids Aufruf an Benutzer, „lügnerische, falsche, irreführende und hasserfüllte Beiträge“ zu kennzeichnen, keinen Verstoß gegen die Richtlinien dar, da sie mit dem Ziel der DSA für Unternehmen im Einklang stehen, die Verbreitung von Desinformation und schädlichen Inhalten einzudämmen.
The Cube kontaktierte Dávid mit der Bitte um einen Kommentar, sie lehnte jedoch eine Antwort auf die Inhalte von Fidesz ab, auf die sie sich bezog.
Die Klage gegen sie folgt auf eine Reihe anderer Vorwürfe, wonach Fidesz hinterhältige Taktiken gegen seine Rivalen anwendet.
In den letzten Monaten wurde der Partei vorgeworfen, eine Verleumdungskampagne gegen ihre politischen Gegner durchgeführt zu haben, indem sie KI-generierte Bilder von Rivalen verbreitete, etwa falsche Aufnahmen des Tisza-Führers Péter Magyar und gefälschte Videos von in Schatullen getragenen ungarischen Soldaten, um die Unterstützung der Ukraine gegen Russland zu diskreditieren.
Während Meta vorschreibt, „Inhalte zu entfernen, die wahrscheinlich direkt zur Beeinträchtigung des Funktionierens politischer Prozesse beitragen“, gibt es laut Desinformationsforschern immer noch Mängel im Filterprozess und einige dieser Inhalte gelangen immer noch online.
Mitglieder von Metas Team im Visier von Einmischungsgerüchten
Dávid ist nicht die einzige Person, die herausgegriffen und beschuldigt wurde, über Meta eine Kampagne gegen Fidesz voranzutreiben.
In einer Reihe von Social-Media-Beiträgen wurde Metas Regierung und Sozialpartner für Mittel- und Osteuropa, Oskar Braszczyński, vorgeworfen, eine Kampagne gegen Ungarns Regierungspartei angeführt zu haben.
Am 18. März teilte Philip Pilkington, ein konservativer politischer Kommentator und Gastwissenschaftler am Mathias Corvinus Collegium – einer Denkfabrik und Hochschuleinrichtung mit engen Verbindungen zu Premierminister Viktor Orbán – einen X-Beitrag, den er als „aktuelle Nachrichten“ brandmarkte und in dem er behauptete, Braszczyński würde Orbáns soziale Medien „unterdrücken“.
Keiner der Konten, die diese Behauptungen aufgriffen, enthielt konkrete Beweise, die die Behauptungen stützen könnten.
Stattdessen bezeichneten Nutzer von
Philip Pilkington sagte gegenüber The Cube, dass er keine weiteren Details zu seinen Behauptungen nennen könne, dass ihm die Informationen jedoch von einer „hochrangigen Regierungsquelle in Budapest“ zur Verfügung gestellt worden seien.
Unterdessen antwortete Braszczyński nicht auf unsere Bitte um Stellungnahme.
Zu den Vorwürfen gegen Braszczyński und Dávid äußerte sich Meta nicht.
