Neue Spekulationen darüber, wer möglicherweise Christine Lagarde ersetzen könnte, wenn sie zurücktritt, haben in Paris und Brüssel eine politisch brisante Frage neu entfacht: Könnte die extreme Rechte Frankreichs Einfluss auf die europäische Zentralbank gewinnen, wenn diese 2027 die Macht übernimmt?
Von Euronews befragte Ökonomen sagen, die Antwort sei weitgehend nein. Sie argumentieren jedoch, dass das größere Risiko das Reputationsrisiko sei.
Nach Berichten vom Mittwoch hieß es, EZB-Chefin Christine Lagarde könne vor Ablauf ihres Mandats im Jahr 2027 zurücktreten, sagte ein EZB-Sprecher sagte Euronews dass keine Entscheidung getroffen wurde und dass ihre Präsidentin „sich weiterhin auf ihre Mission konzentriert“.
Die Nachricht wurde zuerst von der Financial Times veröffentlicht, die eine mit der Angelegenheit vertraute Quelle zitierte und vermutete, dass der Zeitpunkt mit der Präsidentschaftswahl in Frankreich im April 2027 zusammenhängen könnte.
Mit Französisch Präsident Emmanuel Macron verfassungsrechtlich von einer dritten Amtszeit ausgeschlossen, könnte ein früherer Wechsel bei der EZB es ihm ermöglichen, sein Amt gegenüber einer möglichen rechtsextremen und euroskeptischen Regierung zukunftssicher zu machen.
Ein politisch gesteuerter vorzeitiger Abschied?
Laut Andrew Kenningham, Chefökonom für Europa bei Capital Economics, zeigt die Episode, dass Politiker „in Versuchung geraten können, die Regeln zu ändern, um sicherzustellen, dass sie ihren Wunschkandidaten an der Spitze der Zentralbank haben“, was seiner Warnung nach „das Image der EZB als eine der unabhängigsten Zentralbanken der Welt untergräbt“.
Selbst wenn sich der Zeitpunkt änderte, werde dies „keinen Unterschied in der Geldpolitik machen“, fügte er hinzu und sagte, es sei „keine gute Aussicht für Politiker, einen vorzeitigen Abgang herbeizuführen“.
In Paris wächst die Besorgnis über den Aufstieg der rechtsextreme National Rally (RN)wobei Marine Le Pen und ihr Schützling Jordan Bardella in den Umfragen gut abschneiden – eine Aussicht, die in einigen Kreisen Besorgnis über die Ernennung wichtiger EU-Posten, einschließlich der EZB-Präsidentschaft, ausgelöst hat.
Aber Kenningham sagte, diese Befürchtungen seien übertrieben. Selbst wenn die Politik den Zeitpunkt beeinflusse, so argumentierte er, führe dies nicht zu einer politischen Kontrolle der Zentralbank.
Kenningham sagte gegenüber Euronews, dass „aufgrund des Ernennungsprozesses selbst eine hypothetische RN-Regierung in Frankreich nicht in der Lage wäre, die Ernennung eines Außenseiterkandidaten durchzusetzen“, und fügte hinzu, dass Bedenken hinsichtlich des RN-Einflusses „übertrieben wirken – um nicht zu sagen leicht paranoid“.
Die breitere Entscheidungsstruktur der EZB ist ein Schutz
Das liegt zum Teil daran, dass der Chef der Zentralbank der Eurozone nur ein Teil einer umfassenderen Entscheidungsstruktur ist.
Der EZB-Präsident wird vom Europäischen Rat, der sich aus den 27 Mitgliedstaaten der Union zusammensetzt, mit qualifizierter Mehrheit ernannt.
Für Ökonomen ist dieser Prozess genau der Grund, warum die Befürchtungen einer RN-Übernahme bei der EZB fehl am Platz sind: Er kann die Nachfolgepolitik prägen, sagen sie, aber er kann das Ergebnis nicht im Alleingang bestimmen.
Frederik Ducrozet, Leiter der makroökonomischen Forschung bei Pictet Wealth Management und EZB-Experte, schloss sich dieser Einschätzung an und bezeichnete es als unrealistisch, sich vorzustellen, dass Frankreich allein handeln würde.
„Es wird immer ein Kompromiss mit Deutschland und anderen Ländern sein“, sagte er gegenüber Euronews und argumentierte, es sei „die Bedeutung Frankreichs überbewertet“, zu glauben, eine künftige Regierung könne die Wahl von Lagardes Nachfolger erzwingen.
Ducrozet äußerte sich sogar noch kategorischer zu der Aussicht auf eine extremistische Ernennung.
„Ich glaube nicht, dass Frankreich eine Entscheidung erzwingen und irgendeinen extremistischen, unorthodoxen Zentralbanker nominieren kann. Ich denke, die Wahrscheinlichkeit, dass so etwas passiert, ist gleich Null.“
Ducrozet warnte außerdem, dass der Versuch, den Zeitplan zu manipulieren, ein falsches Signal senden und möglicherweise eine zunehmend populistische Stimmung in ganz Europa schüren würde.
„Der beste Weg, eine Zentralbank zu verteidigen, besteht darin, die Regeln der Demokratie zu akzeptieren. Und wenn das bedeutet, dass Jordan Bardella sich im Jahr 2027 an der Diskussion beteiligt, dann ist das Demokratie“, sagte er.
RN kritisiert Emmanuel Macron wegen „politischer Manöver“
Auf der Seite der Nationalen Rallye werden die Gerüchte genutzt, um Emmanuel Macron direkt anzugreifen.
Die RN-Europaabgeordnete Julie Rechagneux sagte gegenüber Euronews, dass die Nachfolgegespräche „viel über Emmanuel Macrons Sicht auf europäisches Handeln aussagen“ und argumentierte, dass „jeder Versuch einer Personalisierung oder politischen Manöver um diese Ernennungen herum die Glaubwürdigkeit Frankreichs und die Stabilität der Wirtschafts- und Währungsunion schwächt“.
Rechagneux sagte, ihre Partei verurteile „das beschleunigte Tempo der Ernennungen nach eigenem Ermessen“ und argumentierte, dass „das Vertrauen der Öffentlichkeit erfordert, dass Ernennungen transparent sind, auf Kompetenz basieren und im Einklang mit dem Allgemeininteresse stehen“.
Sie warnte davor, dass der Ansturm „den Eindruck einer rasanten Flucht nach vorne erweckt“ und stellte ihn als einen Versuch dar, „den höheren öffentlichen Dienst langfristig zu sperren“.
Die Debatte findet statt, als Frankreichs Zentralbankgouverneur François Villeroy de Galhau seine eigene Debatte ankündigte vorzeitiger Rücktritt letzte Woche.
Als er am Mittwoch vom Finanzausschuss der Nationalversammlung befragt wurde, wies er die Lagarde-Berichte als „Gerücht“ zurück und sagte, sie „scheinen keine Informationen zu sein“.
Während der Anhörung machte sich der RN-Abgeordnete Jean-Philippe Tanguy über das lustig, was er eine „Epidemie von Rücktritten“ nannte, und machte dafür verantwortlich, was er als „Emmanuel Macron, einen sehr problematischen Krankheitserreger“ bezeichnete.
Euronews hat Jean-Philippe Tanguy und die National Rally um einen Kommentar gebeten, zum Zeitpunkt der Veröffentlichung jedoch keine Antwort erhalten.
