Veröffentlicht am
NATO-Militärplaner sagten am Donnerstagnachmittag, dass sie noch keine Anweisungen bezüglich des zwischen den USA und Dänemark vereinbarten Rahmenabkommens für Grönland erhalten hätten, aber bereit seien, mit der Planung zu beginnen, sobald sie diese erhalten.
„Wir befinden uns noch in einem sehr frühen Stadium“, sagte Admiral Guiseppe Cavo Dragone, der Vorsitzende des NATO-Militärausschusses, gegenüber Reportern nach einer Sitzung der Chefs der Verteidigung des Militärausschusses im NATO-Hauptquartier in Brüssel.
„Wir warten immer noch auf Anweisungen und werden von da an mit unserem Geschäft beginnen, nämlich der militärischen Planung“, sagte er.
Über das am Mittwochabend in Davos zwischen Donald Trump und NATO-Generalsekretär Mark Rutte vereinbarte Rahmenabkommen ist wenig herausgekommen, obwohl es für den US-Präsidenten so zufriedenstellend war, dass er von seiner Drohung abrückte, ab dem 1. Februar zusätzliche Zölle in Höhe von 10 % gegen acht europäische Nationen zu erheben, die letzte Woche Truppen nach Grönland geschickt hatten.
Sowohl Rutte als auch die dänische Premierministerin Mette Frederiksen haben außerdem erklärt, dass der Rahmen die Souveränität und territoriale Integrität der weitläufigen Insel, die zum Königreich Dänemark gehört, unverändert lässt.
Frederisken sagte in einer Erklärung am Donnerstag zuvor, dass sie beabsichtige, weiterhin einen „konstruktiven Dialog“ mit NATO-Verbündeten darüber zu führen, wie die Sicherheit in der Arktis gestärkt werden könne, unter anderem durch den Golden Dome der USA – ein geplantes mehrschichtiges Raketenabwehrsystem –, sofern dies „unter Achtung unserer territorialen Integrität“ geschieht.
„Niemand sollte an unserer Bereitschaft zweifeln“
Der Oberste Alliierte Befehlshaber Europa (SACEUR) der NATO sagte unterdessen, dass auch keine Planung für einen möglichen Einsatz in der Arktis begonnen habe.
„Wir haben nie die politische Anweisung erhalten, auszuziehen. Wir sind uns der Diskussionen darüber natürlich bewusst und denken daher darüber nach, wie wir uns dafür organisieren würden“, sagte General Alexus G. Grynkewich gegenüber Reportern. „Aber nein, die Planung hat noch nicht begonnen“, sagte er.
Die Gespräche über eine mögliche Mission begannen erstmals, nachdem Trump seine expansive Rhetorik in Bezug auf Grönland verschärft hatte, mit der Vorstellung, dass er mit einer Demonstration besänftigt werden könnte, dass das Bündnis die Sicherheit des hohen Nordens und der Arktis ernst nimmt.
SACEUR wies darauf hin, dass in den kommenden Monaten mehrere NATO-Übungen in der Arktis geplant seien, allerdings keine speziell in Grönland.
Frankreich forderte am Mittwoch die NATO auf, eine gemeinsame Übung in Grönland zu prüfen, und fügte hinzu, dass es bereit sei, einen Beitrag zu leisten.
Dennoch versuchte SACEUR, einen beruhigenden Ton anzuschlagen und bekräftigte, dass „niemand an unserer Bereitschaft zweifeln sollte“ im hohen Norden und in der Arktis.
„Die Schweden, die Finnen, alle nördlichen Länder, Norwegen und Dänemark verfügen über enorme Fähigkeiten, die sie dort oben jeden Tag zum Einsatz bringen“, fügte er hinzu und wies darauf hin, dass die Streitkräfte der beiden neuesten Verbündeten des Bündnisses, Finnland und Schweden, „einzigartig positioniert sind, um die Nordflanke der NATO und die Sicherheit in der Arktis zu stärken“.
In Bezug auf die Fähigkeiten, die zur weiteren Sicherung der Region erforderlich seien, sagte er, dass die Allianz zukunftsorientierter sein müsse.
„Einige der Dinge, die wir in der Arktis tun müssen, um unsere Sicherheit zu verbessern, sind lange Vorlaufzeiten, einschließlich der Installation neuer Sensoren und Erkennungsfähigkeiten“, sagte Grynkewich.
