Künstliche Intelligenz (KI) hat fast jedes Gespräch in Davos 2026 infiltriert und konkurriert mit der Bedeutung traditionell heißer Themen wie Handelszölle, internationaler Wettbewerb und geopolitische Spannungen.
Letztes Jahr löste das chinesische Unternehmen DeepSeek in Davos Aufsehen aus, als es sein KI-Modell und seinen Chatbot auf den Markt brachte, von denen das Unternehmen behauptete, sie seien günstiger und leistungsfähiger als das ChatGPT-Konkurrenzmodell von OpenAI.
In diesem Jahr haben sich die Diskussionen über KI jedoch ausgeweitet und umfassen nun auch die Frage, wie sie umgesetzt wird, welche Risiken die Technologie mit sich bringt und welche Auswirkungen sie auf Arbeit und Gesellschaft hat.
Hier ist, was die Technologieführer in Davos gesagt haben.
„Tue etwas Nützliches“ – Satya Nadella
Microsoft-Chef Satya Nadella betonte, dass der Einsatz von KI sinnvoll sei.
„Wir als globale Gemeinschaft müssen an einen Punkt gelangen, an dem wir (KI) nutzen, um etwas Nützliches zu tun, das die Ergebnisse von Menschen und Gemeinschaften sowie Ländern und Industrien verändert“, sagte Nadella.
Nadella warnte davor, dass der KI-Einsatz weltweit ungleichmäßig verteilt sein wird und vor allem durch den Zugang zu Kapital und Infrastruktur eingeschränkt wird.
Um das Potenzial der KI auszuschöpfen, seien „notwendige Bedingungen“ erforderlich – vor allem die Anziehung von Investitionen und der Aufbau einer unterstützenden Infrastruktur, sagte er. Während große Technologieunternehmen „überall investieren, auch im globalen Süden“, hängt der Erfolg von einer Politik ab, die sowohl öffentliches als auch privates Kapital anzieht.
Kritische Infrastrukturen wie Stromnetze würden „grundsätzlich von Regierungen gesteuert“, sagte er, und private Unternehmen könnten nur dann effektiv arbeiten, wenn grundlegende Systeme wie Energie- und Telekommunikationsnetze vorhanden seien.
„Es ist eines der größten Dinge, die wir tun können, keine Chips nach China zu verkaufen“ – Dario Amodei
Der CEO und Mitbegründer von Anthropic sagte, die Entwicklung der KI sei spannend und sagte, dass wir „an die Tür unglaublicher Fähigkeiten klopfen“, aber dass die nächsten Jahre entscheidend dafür sein werden, wie wir die Technologie regulieren und steuern.
In der Diskussion ging es darum, was nach der künstlichen allgemeinen Intelligenz (AGI) passiert, wenn die KI den kognitiven Fähigkeiten des Menschen entspricht oder diese übertrifft, über die der Mensch die Kontrolle verlieren könnte.
Almodei argumentierte, dass „keine Chips nach China zu verkaufen, eines der größten Dinge ist, die wir tun können, um sicherzustellen, dass wir Zeit haben, damit umzugehen“, sagte er und verwies darauf, dass die KI außer Kontrolle gerät. Er teilte Bloomberg außerdem mit, dass es „schwerwiegende“ Folgen für die KI-Führung der USA habe, dass diese nun Nvidias H200-KI-Chips nach China verkaufen würden.
Almodei sagte, wenn „geopolitische Gegner, die in einem ähnlichen Tempo bauen, langsamer werden“, dann würde der eigentliche KI-Wettbewerb zwischen ihm und anderen Technologieunternehmen stattfinden und nicht ein Kampf zwischen den USA und China.
Was die Zukunft der Arbeit angeht, sagte Almodei bekanntlich, dass KI die Hälfte aller Einstiegsjobs im Büro vernichten könnte.
Er sagte jedoch, dass es derzeit zwar keine massiven Auswirkungen der KI auf den Arbeitsmarkt gebe, er jedoch einige Veränderungen in der Coding-Branche sehe.
Demis Hassibis – „Mehr sinnvolle Arbeitsplätze geschaffen“
Der CEO von Googles DeepMind Technologies war optimistischer. Während er im selben Gremium wie Almodei saß, sagte er, er erwarte, dass „neue, bedeutungsvollere Arbeitsplätze geschaffen werden“.
Hassibis sagte, er gehe davon aus, dass es bei der Einstellung von Praktikanten zu einer Verlangsamung kommen werde, dass dies jedoch „durch die erstaunlichen Tools, die es für alle gibt, ausgeglichen werden würde“.
Den Studierenden riet er, statt Praktika die Zeit zu nutzen, um „sich mit dem Erlernen dieser Werkzeuge vertraut zu machen“, was seiner Meinung nach „besser sein könnte als herkömmliche Praktika, da man in den nächsten fünf Jahren über sich selbst hinausspringt“.
Er warnte jedoch davor, dass sich der Arbeitsmarkt nach der Ankunft von AGI auf „Neuland“ befinden würde.
Hassibis sagte, dass dies in fünf bis zehn Jahren der Fall sein könnte und er sehe nicht genug Arbeit für die Menschen, was größere Fragen nach Sinn und Zweck aufwirft, nicht nur nach Gehältern.
Der CEO wies auch darauf hin, dass der geopolitische und KI-Unternehmenswettbewerb dazu führe, dass Sicherheitsstandards überstürzt würden. Er forderte, dass eine internationale Vereinbarung, etwa ein Mindestsicherheitsstandard, etwas langsamer entwickelt werden müsse, „damit wir das für die Gesellschaft richtig hinbekommen“.
