Von Egle Markeviciute, EU Tech Loop und Euronews
Veröffentlicht am
Anfang Februar tauschten der ehemalige Digitalminister und jetzige Verteidigungsminister der Ukraine, Mykhailo Fedorov, und Elon Musk auf X einige Nettigkeiten aus.
Der ukrainische Minister dankte Elon Musk und SpaceX öffentlich für die Zusammenarbeit mit der Ukraine, um sicherzustellen, dass Starlink-Bausätze nicht in die Hände der Russen gelangen, und Elon Musk reagierte positiv.
Russen bedrohen amerikanische Technologie
Es sieht so aus, als ob die Russen von der ukrainischen Zusammenarbeit mit amerikanischen Technologieunternehmen nicht gerade begeistert sind.
Es dauerte nicht lange, bis der russische Propagandist Wladimir Solowjow auf die Nachricht über die wiederbelebte Zusammenarbeit zwischen SpaceX und der Ukraine mit einer der bisher besten Werbungen für Palantir Technologies und SpaceX in Europa reagierte:
„Alles, woran Elon Musk gearbeitet hat – alles, was wir jetzt sehen – dient den Kriegsanstrengungen gegen Russland. Alles, was Palantir Technologies tut, ist, das Schlachtfeld zu testen, um Russen zu töten“, sagte er.
Solovyov stellt weiterhin die Frage, warum „Elon Musks Satelliten“ noch keine legitimen Ziele für Russland seien, und argumentiert, dass eine „nukleare Detonation“ im Weltraum „dieses Problem ernsthaft lösen könnte“.
Andere Teilnehmer seiner Show wiesen schnell darauf hin, dass jede nukleare Detonation im Weltraum auch Russlands Satelliten und andere Ausrüstung beeinträchtigen würde, sagten aber ebenso schnell, dass es für Russland nicht so schmerzhaft sein werde, da es im sogenannten Wettlauf um den Weltraum hinterherhinke.
Bei den Aussagen handelt es sich um klassische Einschüchterungstaktiken ohne viel Substanz: Selbst wenn Russland bereit ist, seine eigene Ausrüstung im Weltraum zu zerstören, um Musks Satelliten auszuschalten, ist es höchst zweifelhaft, ob Russlands wichtigster Partner – sowohl an Land als auch im Weltraum – China dazu bereit ist, dasselbe zu tun und Russland grünes Licht geben würde.
Höhere Gewalt bei europäischen Satelliten?
Dennoch haben Russland und China bereits Technologien entwickelt, die amerikanischen und europäischen Satelliten weitaus mehr Schaden zufügen könnten, ohne ihre eigene Ausrüstung zu gefährden.
Letzte Woche berichteten globale Medien, dass ein russisches Raumschiff die Kommunikationskanäle europäischer Satelliten abgefangen habe, wodurch die über diese Satelliten übertragenen Daten angreifbar geworden seien und im Wesentlichen die Kontrolle über diese Satelliten übernommen worden seien.
Erschreckenderweise waren die Befehlsdaten der europäischen Satelliten, wie die Financial Times berichtete, unverschlüsselt und daher äußerst anfällig.
Seit Jahren kursieren Berichte über die Zusammenarbeit russischer und chinesischer Raumfahrtbehörden bei Technologien zum Abfangen und Kontrollieren ausländischer Satelliten.
Darüber hinaus erklären die BRICS-Staaten (zumindest auf dem Papier) ihre Zusammenarbeit und konzentrieren sich auf die Entwicklung gemeinsamer Weltraumfähigkeiten, während ihre Abstimmung ihrer Positionen in internationalen Gremien wie der Internationalen Fernmeldeunion (ITU) normalerweise fruchtbarer ist als das, was wir zwischen der EU und den USA sehen.
Transatlantische Interdependenz
Auch wenn die EU und die USA politisch sicherlich getrennte Ozeane zu sein scheinen, zeigen die Weltraum- und Satellitenkonnektivität, dass die Kontinente immer noch stark voneinander abhängig sind, da sie einen Punkt erreicht haben, an dem es kein Zurück mehr gibt, während die traditionellen geopolitischen Gegner langsam aber sicher vorankommen.
SpaceX/Starlink stützt sich auf die Frequenzlizenzen der EU-Mitgliedstaaten sowie auf regulatorische Anforderungen für Satellitenaktivitäten in (und darüber hinaus) Europa.
Die neuen Anforderungen des kommenden EU-Weltraumgesetzes könnten für SpaceX sehr kostspielig sein, ebenso wie die Bestimmung des Digital Networks Act zur EU-weiten Satellitenlizenzierung, wenn sie später als Waffe gegen nichteuropäische Unternehmen eingesetzt wird. Mit 9 Millionen Nutzern weltweit sieht SpaceX Europa sicherlich als einen lukrativen, aber sehr schwierigen Markt.
Aus Sicht der Europäer muss sich Europa im Falle eines größeren Sicherheitskräftemangels möglicherweise immer noch auf Starlink verlassen. Während Europa weiterhin in seine eigenen Fähigkeiten zur Satellitenkommunikation investiert, würde es noch viele Jahre und große Investitionen erfordern, um eine mit Starlink vergleichbare Effizienz und einen kommerziellen Erfolg zu erreichen. Das Beispiel der Ukraine zeigt, dass eine schnelle und umfassende Konnektivität sowohl für zivile als auch für militärische Zwecke erforderlich ist.
