Während der militärischen Aufrüstung der USA und Israels vor dem Krieg, der vor einer Woche ausbrach, warnte der Iran die Welt immer wieder, dass er sich wehren würde, wenn ein Angriff zu Verwüstungen in der Region und darüber hinaus führen würde.

Eine Woche nachdem der Krieg die Region erfasst hatte, lösten die Angriffswellen des Iran erhebliche Turbulenzen auf den globalen Energiemärkten aus.

Seit Ausbruch des Iran-Krieges am vergangenen Samstag hat Teheran seine Luftangriffe auf den Golf immer weiter ausgeweitet und am Donnerstag dann auch Aserbaidschan angegriffen.

Teheran hat behauptet, dass es nur die Interessen der USA und Israels im Visier hat, aber die Realität vor Ort zeigte, dass seine Raketen und Drohnen auch auf die ausgedehnten Energieinfrastrukturen des Golfs gerichtet waren, die die größten Volkswirtschaften der Welt und ihre globalen Energiebilanzen antreiben.

Darüber hinaus hat der Iran hart gegen die Schifffahrtsrouten der Straße von Hormus vorgegangen, durch die 20 % des weltweiten Öls fließen, und dabei mehr als 200 Schiffe stranden lassen, wie der Handels- und Logistikdienstleister Lloyd’s List berichtet.

Katar stoppte seine Produktion von Flüssigerdgas in der weltbesten LNG-Anlage, nachdem iranische Drohnen seine Betriebskomplexe in Mesaieed und Ras Laffan Industrial City angegriffen hatten, was Schockwellen im globalen Energiehandel auslöste und einen Preisanstieg auslöste.

Die LNG-Produktion in Katar macht etwa 20 % des weltweiten Angebots aus und spielt eine Schlüsselrolle beim Ausgleich der Nachfrage auf den asiatischen und europäischen Märkten.

Dann zwang eine weitere Welle iranischer Angriffe auch die Schließung der weltweit größten Ölraffinerie in Saudi-Arabien, während auch die irakische Ölproduktion und israelische Gasfelder betroffen waren. Berichten zufolge sind auch die Häfen Dubais, die zu den größten der Welt gehören, betroffen.

In einer Einschätzung vom Freitag sagte das britische Außenministerium, dass die iranischen Raketen- und Drohnenangriffe zwar in einem geringeren Tempo als in den ersten Kriegstagen erfolgen, das Spektrum der Ziele jedoch vielfältiger wird und der Schwerpunkt zunehmend auf wirtschaftlichen und energiewirtschaftlichen Zielen liegt.

In einem am Freitag von der Financial Times veröffentlichten Interview warnte Katars Energieminister Saad al-Kaabi, dass der Krieg „die Volkswirtschaften der Welt zum Einsturz bringen könnte“.

„Wenn dieser Krieg einige Wochen andauert, wird das BIP-Wachstum auf der ganzen Welt beeinträchtigt. Die Energiepreise für alle werden steigen. Es wird zu Engpässen bei einigen Produkten kommen und es wird eine Kettenreaktion von Fabriken geben, die nicht liefern können“, sagte er.

Irans Hormuz-Engpass

Dr. Yousef Alshammari, Präsident des London College of Energy Economics, sagte Euronews am Donnerstag, dass nur eine Blockade der Straße von Hormus selbst eine globale Rezession auslösen könnte, wenn sie anhält.

„Während wir uns dem Sommer nähern, glaube ich, dass sich die Risiken einer globalen Rezession verstärken können“, sagte Alshammari.

„Und dann denke ich, dass wir politischen Druck ausüben können, insbesondere von China, dem Hauptverbraucher von iranischem Öl“, erklärte er.

„Ich glaube nicht, dass China hier schweigen wird, und das beste Szenario ist sicherlich, dass die Straße von Hormus wieder in Gang kommt.“

Laut Alshammari zeichnet sich insbesondere in Europa bereits ein Anstieg der Gaspreise um mehr als 50 % ab. Dennoch ist der Ölpreisanstieg geringer als von den meisten Märkten und Analysten erwartet.

„Und das liegt vor allem daran, dass wir uns in einer Phase geringer Nachfrage befinden, und zweitens daran, dass die globalen Ölmärkte weiterhin gut versorgt sind“, sagte er.

Kein Plan, kein Sinn

Der ehemalige US-Botschafter in Aserbaidschan, Matthew Bryza, sagte gegenüber Euronews, dass die Angriffe auf Aserbaidschan und die jüngsten Angriffe auf die Türkei und Zypern „im Hinblick auf einen kohärenten, rationalen Militärplan nicht viel Sinn ergeben“.

„Es ist schwer zu verstehen, warum der Iran Drohnenangriffe auf die aserbaidschanische Region Nachitschewan gestartet hat, da der Iran offensichtlich nicht will, dass Aserbaidschan in den militärischen Konflikt einbezogen wird“, sagte Bryza.

Laut Bryza ergab der iranische Angriff auf Aserbaidschan sogar noch weniger Sinn, da der aserbaidschanische Präsident Ilham Aliyev „der einzige Staatschef weltweit ist, der eine iranische Botschaft besucht, um nach Kriegsbeginn sein Beileid auszudrücken, als bei den Angriffen der oberste iranische Führer und andere hochrangige iranische Beamte getötet wurden.“

„Und genau wie der aserbaidschanische Präsident sagte, gab es einen Anruf aus dem Iran, der Aserbaidschan um Hilfe bei der Evakuierung der Iraner aus Beirut bat“, sagte Bryza.

„Präsident Aliyev schickte ein Flugzeug und sagte: Nein, wir werden dafür kein Geld nehmen. Und dann, Stunden später, griff der Iran Aserbaidschan an. Es macht also keinen Sinn.“

Bryza vermutete, dass Teheran möglicherweise versucht, Gesellschaften und Volkswirtschaften zu stören, um Druck auf US-Präsident Donald Trump auszuüben, da anhaltende Unterbrechungen der Lieferketten und steigende Ölpreise den Republikanern bei den Zwischenwahlen im November schaden und Trump davon überzeugen könnten, den Druck auf Iran zu verringern.

Bryza sagte jedoch, die wahrscheinlichste Erklärung sei, dass untergeordnete Kommandeure individuelle Entscheidungen treffen und dabei Khameneis Anweisung von vor einigen Wochen folgen, das Militärkommando zu delegieren, wenn hochrangige Beamte getötet würden.

„Aus welchem ​​Grund auch immer denken sie, dass (ihre Entscheidungen) Sinn ergeben, auch wenn sie im größeren Zusammenhang keinen Sinn ergeben“, schlussfolgerte der ehemalige Diplomat.

Share.
Exit mobile version