In einer Reihe aktueller Posts auf Facebook und
Der Satz tauchte in Dutzenden von Beiträgen auf verschiedenen Plattformen auf und wurde laut a zum dominierenden Narrativ in Online-Diskussionen Bericht von Res Futuraeine polnische NGO, die sich auf Informationssicherheit spezialisiert hat.
Eine Überprüfung dessen, was Tusk tatsächlich in der Pressekonferenz gesagt hat, legt nahe, dass mehrere der über ihn kursierenden Behauptungen irreführend sind.
The Cube, das Faktenprüfungsteam von Euronews, stellte zusammen mit der Analyse von Res Futura fest, dass sich Online-Reaktionen oft auf einen Teil von Tusks Kommentaren konzentrierten und den breiteren Kontext ignorierten.
Was hat Tusk gesagt?
Auf der Pressekonferenz letzte Woche in Berlin forderte Tusk Deutschland auf, die Zahlungen für rund 50.000 noch lebende polnische Überlebende der Gräueltaten des Zweiten Weltkriegs zu beschleunigen.
Polens ehemalige Regierungspartei „Recht und Gerechtigkeit“ (PiS) fordert seit langem von Deutschland die Zahlung von Wiedergutmachungen für die Besetzung Polens im Zweiten Weltkrieg, die Warschau verwüstete und verwüstete tötete etwa ein Fünftel der polnischen Vorkriegsbevölkerung.
PiS hat den Betrag auf 6,2 Billionen Złoty (ca. 1,5 Billionen Euro nach heutigem Wechselkurs) errechnet. Tusk und seine Bürgerkoalition forderten nicht den vollen Betrag und forderten stattdessen Berlin auf, andere Lösungen zu finden, einschließlich der Zahlung von Unterstützung für die Tausenden polnischen Überlebenden des Dritten Reiches.
Seit er die Idee zum ersten Mal mit Berlin besprochen hatte, sagte der polnische Staatschef am 1. Dezember, dass mindestens 10.000 Überlebende gestorben seien.
Während er Berlin aufforderte, die Zahlungen zu beschleunigen, fügte Tusk hinzu, dass, wenn sie nicht schnell zahlen würden, „ich davon ausgehen werde, dass Polen diesen Bedarf aus eigenen Mitteln decken wird“.
Laut Res Futura verbreiteten sich Tusks Äußerungen in den sozialen Medien mit dem Satz „Polen zahlt für die Deutschen“ weit. Die meisten Beiträge stammten von Konten, die mit PiS in Verbindung standen, und waren oft losgelöst vom größeren Kontext dessen, was Tusk sagte.
Piotr Buras, Leiter des Warschauer Büros des European Council of Foreign Relations, sagte gegenüber The Cube, dass Tusks Bemerkung eher darauf abzielte, Druck auf Deutschland auszuüben, als darauf hinzuweisen, dass Polen die Rechnungen Deutschlands bezahlen würde.
„Es geht darum, die Deutschen zu beschämen und nicht darum, etwas zu versprechen“, sagte Buras. „Das sind etwa 50.000 Hochbetagte. Wenn Deutschland diese symbolische Summe nicht aufbringen kann, wird sich Polen um seine eigenen Bürger kümmern.“
Die Reparationsdebatte
Ein Rechtsexperte sagte gegenüber The Cube, dass die Frage, ob Polen noch Reparationen verlangen könne, nicht mit einem einfachen Ja oder Nein beantwortet werden könne.
Deutschland argumentiert, dass die Rechtsfrage zweimal geklärt wurde: zunächst 1953, als Polen in einem Abkommen mit Ostdeutschland auf seine Entschädigungsansprüche verzichtete, und dann noch einmal 1990, als Deutschland wiedervereinigt wurde und kein Anspruch gegen die neue Bundesrepublik erhoben wurde. Polen war kein Unterzeichner des Wiedervereinigungsabkommens.
Louis Le Hardy de Beaulieu, Professor für Völkerrecht an der UCLouvain, sagte, dass „Deutschland unter diesen beiden Gesichtspunkten argumentiert, dass es keine rechtliche Grundlage gibt, um weiter zu gehen“ und dass das Argument „glaubwürdige Elemente enthält“.
Polen hat jedoch behauptet, dass die Erklärung von 1953 ungültig sei, da sie abgegeben wurde, als das Land unter sowjetischer Kontrolle stand.
„Wenn wir dieses Argument akzeptieren würden, müssten wir jeden Vertrag überdenken, der jemals unter einem anderen als dem derzeit herrschenden Regime unterzeichnet wurde“, sagte Le Hardy de Beaulieu gegenüber The Cube.
Nach Angaben des ehemaligen polnischen Verteidigungsministers und unabhängigen Politikers Jan Parys hat Tusk einen vom polnischen Parlament fast einstimmig angenommenen Antrag ignoriert, Deutschland solle die Reparationsleistungen vollständig bezahlen.
„Zu Hause herrscht Konsens darüber, dass die Frage des Krieges nie wirklich geklärt wurde“, sagte Pary gegenüber The Cube. „Der deutsche Staat zahlte große Summen an Großbritannien, die USA und Frankreich, aber mit Polen erhielten wir nur einen minimalen Betrag für ehemalige KZ-Häftlinge.“
„Tusk hat eine Entscheidung vorgelegt, die im Widerspruch zur Entscheidung des polnischen Parlaments steht“, fügte er hinzu.
Abgesehen von rechtlichen Fragen sagte Buras, dass die Forderung Polens nach vollständiger Wiedergutmachung durch Deutschland eine politische Krise riskieren und die Zusammenarbeit zwischen den beiden Ländern gefährden würde.
„Es wäre das einzige Thema, das diese Beziehung dominieren würde“, sagte er gegenüber The Cube.
Ist Tusk „pro-deutsch“?
Laut Res Futura beschuldigen viele der viralen Posts auf Facebook und
„Wer Tusk als deutschen Agenten und als jemanden darstellen will, der polnische Interessen opfert, der wird es tun, unabhängig davon, was seine Absichten sind, was seine Politik ist“, sagte Buras.
„Deutschland steht im polnischen Diskurs gewissermaßen für Westeuropa“, fügte er hinzu. „Und Tusk gilt als proeuropäischer Politiker.“
Parys sagte gegenüber The Cube, dass diese Wahrnehmung in Tusks früheren Entscheidungen wurzelt, als er zuvor Polen anführte, einschließlich seiner engen Zusammenarbeit mit Angela Merkel und Meinungsverschiedenheiten über die Sicherheitspolitik.
„Polen ist gespalten“, sagte er. „Die Opposition befürwortet eine Zusammenarbeit mit den USA, während die Regierung unter Donald Tusk eine Zusammenarbeit mit Deutschland bevorzugt.“
