Frauen und Mädchen machen 49 Prozent der Weltbevölkerung aus, und obwohl sie länger leben als Männer, verbringen sie 25 Prozent mehr Zeit ihres Lebens in einem schlechten Gesundheitszustand oder leben mit einer Behinderung.
Dennoch sind die Investitionen in die Gesundheit von Frauen nach wie vor unverhältnismäßig gering und konzentrieren sich nur auf wenige Therapiebereiche.
Laut einem neuen Bericht des Weltwirtschaftsforums (WEF) und der Boston Consulting Group (BCG) fließen nur sechs Prozent der gesamten privaten Gesundheitsinvestitionen in die Gesundheit von Frauen, und Unternehmen, die sich ausschließlich auf die Gesundheit von Frauen konzentrieren, ziehen weniger als ein Prozent an.
„Die Gleichstellung der Geschlechter hat Fortschritte gemacht, doch die Kluft zwischen den Gesundheitsergebnissen für Männer und Frauen bleibt erheblich“, schreiben Trish Stroman von BCG und Shyam Bishen vom WEF in dem Bericht.
In der Gesundheitstechnologie ist die Kluft noch größer. Eine Analyse des internationalen Finanzdienstleistungsunternehmens Alantra ergab, dass Frauengesundheitsunternehmen im Jahr 2023 nur zwei Prozent der 41,2 Milliarden US-Dollar (35,1 Milliarden Euro) an Venture-Health-Tech-Finanzierung erhielten.
Untersuchungen von BCG haben gezeigt, dass eine ordnungsgemäße Vorsorgeuntersuchung und eine bessere Versorgung von Frauen in den Vereinigten Staaten, die sich nur auf vier Erkrankungen konzentriert – Wechseljahre, Osteoporose, Alzheimer-Krankheit und Herz-Kreislauf-Erkrankungen – einen Marktwert von mehr als 100 Milliarden US-Dollar (85 Milliarden Euro) freisetzen könnten.
Begrenzte Investitionen in Kombination mit Forschungsdesign, klinischen Daten und Zugang zur Gesundheitsversorgung verschärfen diese Kluft weiterhin. „Das Ergebnis ist nicht nur ein Defizit im öffentlichen Gesundheitswesen, sondern auch eine Marktineffizienz historischen Ausmaßes“, heißt es in dem Bericht.
Eine unverhältnismäßige Krankheitslast
Viele Krankheiten betreffen Frauen einzigartig, unterschiedlich und überproportional. Frauen leiden unter geschlechtsspezifischen Erkrankungen wie Endometriose, Menopause, polyzystischem Ovarialsyndrom und bestimmten Krebsarten.
Zusammengenommen verlieren Frauen jedes Jahr rund 75 Millionen gesunde Lebensjahre, was dem Gesundheitsverlust einer Woche pro Frau und Jahr entspricht, heißt es in dem Bericht.
Fünf geschlechtsspezifische Erkrankungen – Endometriose, Müttergesundheit, prämenstruelles Syndrom (PMS), Wechseljahre und Gebärmutterhalskrebs – machen 14 Prozent der weiblichen Erkrankungen aus Belastung, haben aber in den letzten Jahren weniger als ein Prozent der relevanten Forschungsgelder erhalten.
Frauen am Rande der Gesundheitsfinanzierung
Dem neuen Bericht zufolge besteht ein klares Missverhältnis zwischen den Finanzierungsströmen des Privatsektors und der Krankheitslast.
Zwischen 2020 und 2025 belief sich die Gesamtfinanzierung des privaten Gesundheitssektors auf 2,87 Billionen US-Dollar (2,45 Billionen Euro). Davon flossen 175 US-Dollar (149 Milliarden Euro) – sechs Prozent – in die Frauengesundheit.
Die Finanzierung konzentriert sich nach wie vor stark auf reproduktive Gesundheit, Krebserkrankungen bei Frauen und Mütterfürsorge, auf die zwischen 2020 und 2025 etwa 80 Prozent der identifizierten Finanzierungsereignisse und 90 Prozent des identifizierten Kapitals entfallen.
Im Gegensatz dazu machen frauenspezifische Erkrankungen mit hoher Prävalenz – wie Endometriose, Menopause, polyzystisches Ovarialsyndrom und Menstruationsgesundheit – weniger als zwei Prozent des identifizierten Gesundheitsbudgets von Frauen aus.
Betrachtet man Therapiebereiche, die Frauen unterschiedlich und überproportional betreffen, darunter psychische Gesundheit, endokrine und kardiovaskuläre Erkrankungen, wird die Ungleichheit noch deutlicher.
In diesen Bereichen zusammen flossen nur etwa ein Prozent der identifizierten Finanzierungsmaßnahmen und sogar weniger als die der identifizierten Kapitalströme in die Gesundheit von Frauen.
Wie es weitergeht
Der Bericht identifiziert belastbare Beweise als Hauptantriebskraft für Innovation und Investitionen.
Um das volle Potenzial der Frauengesundheit auszuschöpfen, ist eine gezielte, sektorübergreifende Führung erforderlich.
Um evidenzbasierte Investitionsmöglichkeiten zu identifizieren, ist es wichtig, ein tieferes Verständnis der Gesundheitszustände von Frauen zu entwickeln, was erfordert, dass diese in klinischen Studien untersucht, erforscht und analysiert werden.
Die Realität zeigt jedoch, dass dies leichter gesagt als getan ist.
Trotz behördlicher Auflagen und politischer Initiativen sind Frauen in klinischen Studien in wichtigen Krankheitsbereichen nach wie vor systematisch unterrepräsentiert.
Forscher der Harvard Medical School analysierten 1.433 klinische Studien mit 302.664 Teilnehmern und stellten fest, dass Frauen im Durchschnitt nur 41,2 Prozent der Teilnehmer ausmachten – weniger als in den meisten Krankheitspopulationen.
Doch der Weg endet hier nicht.
„Die Herausforderung besteht darin, dass man Wissenschaft und Erkenntnisse in Politik umsetzen muss, dann Politik in Pilotprojekte und dann Pilotprojekte in skalierbare Umsetzung“, sagte Sania Nishtar von Gavi, der Impfallianz, während einer Podiumsdiskussion zum Thema Frauengesundheit beim Weltwirtschaftsforum in Davos 2026.
Sie fügte hinzu, dass Innovation mit Lieferfähigkeit einhergehen muss und wenn man nicht über diese Lieferfähigkeit und die nachhaltige Finanzierung verfügt, kann man Innovationen nicht für die Wirkung nutzen, die sie haben sollen.
