Veröffentlicht am
Die französische Wettbewerbsbehörde hat Meta angewiesen, die Gespräche mit französischen Pressegruppen über Urheberrechtszahlungen wieder aufzunehmen, mit der Begründung, der Ansatz des Unternehmens habe „dem Pressesektor ernsthaften und unmittelbaren Schaden zugefügt“ und den Schutz von Nachrichteninhalten geschwächt.
Die Anordnung folgt auf Beschwerden von zwei Organisationen, die französische Nachrichtenverleger vertreten, dass Meta es versäumt habe, neue Vereinbarungen mit der Société des Droits Voisins de la Presse (DVP), die Rechte im Auftrag von Verlagen und Nachrichtenagenturen verwaltet, und der Alliance de la Presse d’Information Générale (APIG), einer Branchengruppe, die rund 300 Publikationen vertritt, zu treffen.
Ihre Beschwerden konzentrieren sich auf benachbarte Rechte oder verwandte Schutzrechte, eine Form des urheberrechtlichen Schutzes, der Presseverlegern und Nachrichtenagenturen das Recht einräumt, eine Vergütung zu verlangen, wenn Online-Plattformen Teile ihrer Inhalte wiederverwenden oder anzeigen.
Die Regeln stammen aus der Urheberrechtsrichtlinie der Europäischen Union aus dem Jahr 2019 und sind zu einem wichtigen Instrument bei den Bemühungen Frankreichs geworden, große US-amerikanische Technologieunternehmen zu zwingen, Verträge mit Verlagen auszuhandeln, wenn Nachrichteninhalte auf ihren Plattformen erscheinen.
Technologieunternehmen, darunter Meta und Google, haben 2021 bzw. 2022 Verträge mit französischen Presseagenturen unterzeichnet, um die Regeln für verwandte Schutzrechte einzuhalten.
Die Vereinbarungen von Meta mit den beiden Organisationen liefen jedoch im Dezember 2024 für DVP-Mitglieder und im Januar 2025 für APIG-Mitglieder aus. Den Parteien gelang es nicht, neue Vereinbarungen zu treffen.
Infolgedessen erhalten APIG- und DVP-Mitglieder nach Angaben der Behörde keine Vergütung mehr von Meta für die Wiederverwendung oder Anzeige ihrer Materialien, während ihre Presseinhalte weiterhin über die Dienste von Meta verbreitet werden.
Warum befahl Frankreich Meta zurück an den Tisch?
Die französische Behörde Autorité de la concurrence forderte Meta außerdem auf, innerhalb von 15 Tagen die zur Beurteilung der Zahlungen erforderlichen Informationen bereitzustellen. Es hieß, die Praktiken des Unternehmens kämen wahrscheinlich einem „Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung“ gleich.
Die Regulierungsbehörde kritisierte auch die Entscheidung von Meta, die meisten seiner Dienste, darunter Instagram und Threads, grundsätzlich von den Verhandlungen auszuschließen, mit Ausnahme von Presseinhalten, die von Nutzern auf Facebook geteilt werden.
Es hieß, ein solcher Ansatz könne die Nachbarrechtsvorschriften Frankreichs schwächen.
Der Fall kommt daher, dass Nachrichtenagenturen argumentieren, dass große Plattformen von der Verbreitung oder Anzeige originaler journalistischer Inhalte profitieren, was letztendlich zu Gewinnen führt, die Plattformen wie Meta mit Werbung erzielen.
Die französische Wettbewerbsaufsicht hat Google bereits wegen ähnlicher Probleme ins Visier genommen.
Im Jahr 2024 verhängte das Unternehmen eine Geldstrafe in Höhe von 250 Millionen Euro wegen Nichteinhaltung von Verpflichtungen im Zusammenhang mit Verhandlungen über verwandte Schutzrechte, darunter Transparenzpflichten und die Verwendung von Presseinhalten zum Trainieren von Tools für künstliche Intelligenz, ohne die Verlage ordnungsgemäß zu informieren.
Bei der Anordnung gegen Meta handelt es sich um eine vorläufige Maßnahme, das heißt, sie regelt nicht den endgültigen Betrag, den das Unternehmen möglicherweise zahlen muss.
Stattdessen wird das Unternehmen an den Verhandlungstisch zurückgedrängt, während die Behörde weiterhin den umfassenderen Fall prüft.
