Irreführende Beiträge zirkulieren auf X behaupten, dass eine Berufung der französischen rechtsextremen Führerin Marine Le Pen gegen eine Verurteilung, die sie von der Kandidatur bei der Präsidentschaftswahl 2027 ausschließt, abgelehnt wurde.
Im März verurteilte Richterin Bénédicte de Perthuis Le Pen mit sofortiger Wirkung zu einem fünfjährigen Verbot, öffentliche Ämter zu bekleiden, nachdem sie festgestellt hatte, dass sie „im Mittelpunkt“ eines Plans zur Veruntreuung von Geldern des Europäischen Parlaments stand.
Das Pariser Strafgericht verhängte außerdem eine vierjährige Haftstrafe – zwei Jahre auf Bewährung und zwei Jahre mit Verbüßung eines elektronischen Armbands – sowie eine Geldstrafe von 100.000 Euro. Le Pen bezeichnete das Urteil als „politische Hexenjagd“ und erklärte, sie werde alle rechtlichen Möglichkeiten ausschöpfen, um es aufzuheben.
In einem weit verbreiteten Beitrag, der mehr als 600.000 Aufrufe verzeichnete, heißt es, dass ihre Berufung bereits abgelehnt wurde, dass „das französische Volk empört ist“ und dass „die EU hinter“ der Ablehnung steckt.
Aber wo steht Le Pen eigentlich und haben die Behauptungen des Posts Bestand?
Wurde Le Pens Berufung abgelehnt?
Im Wesentlichen um zu versuchen, ihr Präsidentenverbot so schnell wie möglich aufzuheben, startete Le Pen zwei separate Anfechtungen auf französischem Verwaltungs- und strafrechtlichem Weg.
Am 15. Oktober lehnte der Staatsrat – Frankreichs höchstes Verwaltungsgericht – eine Klage von Le Pen gegen die Wahlregeln des Landes ab.
Es ist diese administrative Herausforderung, auf die sich der Beitrag wahrscheinlich bezieht. Wie schon vor Wochen handelt es sich hierbei nicht um eine aktuelle Nachricht, und es handelt sich auch nicht um die Berufung gegen ihre strafrechtliche Verurteilung, über die noch nicht verhandelt wurde.
Die Verwaltungsanfechtung betraf die Streichung von Le Pen von der Wählerliste im Département Pas-de-Calais, wo sie Abgeordnete ist.
„Da sie bei den Strafgerichten an ihre Grenzen stößt, hat Le Pen einen Nebenweg versucht: Sie hat ihren Fall vor die Verwaltungsgerichte gebracht“, sagte Camille Aynès, Expertin für Verfassungsrecht an der Universität Paris Nanterre, gegenüber The Cube.
„Warum diesen Weg gehen? Nicht wirklich, um ihren Ratssitz zurückzugewinnen. Das eigentliche Ziel war strategisch – einen Fall zu schaffen, der es ihr ermöglichen würde, eine ‚vorrangige Frage der Verfassungsmäßigkeit‘ (QPC) zu stellen“, sagte sie. „Das ist ein spezieller französischer Mechanismus, der es jemandem in einem Gerichtsverfahren ermöglicht, zu fragen, ob das in seinem Fall angewandte Recht gegen die Verfassung verstößt.“
Letztendlich weigerte sich der Staatsrat, ihre Anfechtung weiterzugeben. Die von Le Pen angefochtenen Strafbestimmungen waren dem Gericht zufolge entweder nicht existent oder standen in keinem Zusammenhang.
„Die von ihr angefochtenen Strafbestimmungen waren in diesem Verwaltungsstreit nicht einmal anwendbar“, sagte Aynès gegenüber The Cube. „Mit anderen Worten, dies war keine Hintertürbeschwerde gegen ihre strafrechtliche Verurteilung.“
Die Hauptauswirkung der Ablehnung durch das Gericht des Staatsrates besteht darin, dass Le Pen die Gelegenheit verpasst hat, die Angelegenheit schnell prüfen zu lassen, anstatt monatelang auf ihr Berufungsverfahren zu warten.
Es ist ein Problem, das sie angesichts der politischen Unruhen in Frankreich schnell lösen wollte – wenn Präsident Emmanuel Macron vorgezogene Präsidentschaftswahlen anberaumt hätte, könnten diese stattfinden, bevor Le Pens Berufungsurteil ergangen sei, und sie somit nicht mehr kandidieren können, ganz gleich, wie das Ergebnis ausfallen würde.
Es stehen noch Berufungen an
Trotz Behauptungen von Online-Nutzern, dass ihre Berufung abgelehnt wurde, erhebt Le Pen eine separate und größere Berufung gegen ihre strafrechtliche Verurteilung – deren Ausgang noch lange nicht entschieden ist. Der Prozess ist vom 13. Januar bis zum 12. Februar nächsten Jahres geplant.
Mit einem Urteil in diesem Prozess wird noch vor dem Sommer gerechnet, was Le Pen noch Zeit geben würde, bei der Präsidentschaftswahl 2027 anzutreten, sofern ihre Strafe aufgehoben oder verkürzt wird.
„Der Staatsrat muss noch über einen weiteren QPC entscheiden, den Le Pen wegen ihrer Absetzung als Regionalrätin eingereicht hat – aber Experten erwarten, dass das Ergebnis dasselbe sein wird: keine Überweisung an den Verfassungsrat“, sagte Aynès gegenüber The Cube.
Im Juli beantragte Le Pen außerdem eine einstweilige Maßnahme beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte – einem in Straßburg ansässigen Gericht, das die Europäische Menschenrechtskonvention auslegt –, um die sofortige Anwendung ihres fünfjährigen Verbots aufzuheben. Ihr Antrag wurde abgelehnt.
„Zum jetzigen Zeitpunkt kann nur die strafrechtliche Berufung etwas ändern“, sagte Aynès. „Wenn ihr Urteil bestätigt wird, kann sie sich an den Kassationshof (Frankreichs oberstes Gericht für Zivil- und Strafsachen) wenden.“
Ist die Europäische Union schuld und wie beliebt ist Le Pen?
Auch die Behauptung, die „EU stehe hinter“ dem Verbot von Le Pen, ist falsch: Der Fall und die Verurteilung unterliegen ausschließlich der französischen Justiz.
Die Einzelheiten des Falles reichen bis in die Zeit zurück, als Le Pen Europaabgeordneter war. Staatsanwälte sagen, dass sie und mehrere ihrer Parteimitglieder zwischen 2004 und 2016 Gelder, die für die Bezahlung parlamentarischer Assistenten bestimmt waren, zur Finanzierung von Parteiaktivitäten in Frankreich umgeleitet haben.
Laut Aynès wurde das Fehlverhalten erst gestoppt, weil das Europäische Parlament die Anzeige erstattete.
„Das ist der einzige Sinn, in dem man sagen kann, dass die EU ‚involviert‘ war – sie hat die Staatsanwälte alarmiert“, sagte sie.
Es gab ähnliche Narrative, die die Rolle der Europäischen Union vor nationalen Gerichten vermengten in den sozialen Medien wiederholt nachdem der rumänische Präsidentschaftskandidat Călin Georgescu vom Verfassungsgericht von der Kandidatur bei der Präsidentschaftswahl des Landes ausgeschlossen wurde.
Trotz ihrer rechtlichen Probleme bleiben Le Pen und National Rally (RN) beliebt, sodass ein Teil des X-Beitrags wahr ist. Zum Zeitpunkt ihrer Verurteilung lag sie laut einer Ifop-Meinungsumfrage bei 37 %. Jüngsten Umfragen zufolge liegen sie und RN-Präsident Jordan Bardella zwischen 33 und 37 % vor ihren politischen Rivalen.
Andere Behauptungen, dass Bardella für ihre Partei als Präsidentschaftskandidatin kandidieren wird, sind ebenfalls unbestätigt, obwohl die 30-Jährige die lautstarke Unterstützung von Le Pen hat. RN antwortete zum Zeitpunkt der Veröffentlichung nicht auf die Bitte von The Cube um einen Kommentar zu dieser Angelegenheit.
