Am 21. Januar stimmte das Europäische Parlament nach 25 Jahren angespannter Verhandlungen dafür, das Mercosur-Handelsabkommen vor den Europäischen Gerichtshof zu bringen, um festzustellen, ob das Abkommen mit den Regeln der Union vereinbar ist.
Dieser Schritt könnte die Ratifizierung des Mercosur-Abkommens um weitere zwei Jahre verzögern und ist ein Schlag für die Befürworter des Handelsabkommens, das eine Freihandelszone zwischen der Europäischen Union und dem Mercosur-Block (Argentinien, Brasilien, Paraguay und Uruguay) schaffen würde.
Auf europäischer Seite gehören Frankreich, Polen, Österreich, Irland und Ungarn zu den entschiedensten Mercosur-Kritikern, was zu widersprüchlichen Behauptungen darüber führt, was das Abkommen der EU in der Praxis bringen würde.
Die Abgeordneten behaupten, das Abkommen werde zu „giftigen“ Importen führen
Bedenken hinsichtlich der Umweltauswirkungen des Abkommens, fairer Wettbewerb und Skepsis gegenüber der Qualität der Produkte, die auf den europäischen Markt kommen, gehören zu den Hauptthemen, die den Widerstand gegen das Abkommen schüren.
Laut der französischen Europaabgeordneten Manon Aubry, Co-Vorsitzende der Linken im Europäischen Parlament, besteht die Gefahr, dass das Abkommen zum Massenimport von mit gefährlichen Pestiziden behandelten Produkten führt, ein Schritt, der ihrer Meinung nach „das schlechteste Freihandelsabkommen ist, das jemals von der Europäischen Union ausgehandelt wurde“.
„Wir exportieren Pestizide, die in der EU verboten sind, nur damit sie über importierte Lebensmittel wieder auf unseren Teller gelangen“, sagte sie.
Die Europäische Union verfügt über einige der strengsten Vorschriften der Welt, wenn es um Pestizide und Lebensmittelsicherheit geht. Das bedeutet, dass viele schädliche Chemikalien – deren Verwendung in der EU verboten ist – stattdessen außerhalb des Kontinents verschifft werden, unter anderem nach Südamerika.
Kritiker argumentieren, dass das Mercosur-Handelsabkommen dazu führt, dass Europa Lebensmittel importiert, die mit genau den Pestiziden hergestellt und angebaut werden, die in der EU verboten, in vielen südamerikanischen Ländern aber legal sind.
Ewa Zajączkowska-Hernik, eine polnische Europaabgeordnete der rechtsextremen Fraktion „Europa souveräner Nationen“, argumentiert, dass das Abkommen „keine wirklichen Schutzmechanismen für Landwirte und Verbraucher“ biete, und behauptet, dass es zur „Einfuhr von Lebensmitteln führen werde, die giftige Substanzen enthalten, die in der EU verboten sind“.
Europa sagt, es sei alles gut
Trotz der Aufregung um den Mercosur hat die EU bereits Handelsabkommen mit südamerikanischen Ländern geschlossen, in denen Kontrollen vorhanden sind, um sicherzustellen, dass importierte Produkte den europäischen Standards entsprechen.
Beispielsweise führte die Europäische Kommission im Jahr 2024 in Brasilien eine Prüfung wegen der mangelnden Rückverfolgbarkeit von in die EU exportiertem Rindfleisch durch. Infolgedessen stellte Brasilien den Export von weiblichem Rindfleisch ein.
Das EU-Mercosur-Handelsabkommen zielt darauf ab, den Handel mit Waren und Dienstleistungen zwischen der EU und südamerikanischen Ländern anzukurbeln, indem die Zölle auf bestimmte Produkte deutlich gesenkt werden.
Die Europäische Kommission widerspricht Behauptungen, dass das Mercosur-Abkommen den Import einer Flut unregulierter Produkte bedeuten würde, und erklärt, sie werde dafür sorgen, dass die bestehenden Lebensmittelsicherheitsvorschriften im Rahmen des Mercosur-Abkommens in Kraft bleiben.
In einer im Januar 2026 veröffentlichten Erklärung erklärte die Die Kommission bekräftigte dass dies bedeutet, dass in der EU verbotene gentechnisch veränderte Lebensmittel nicht importiert werden dürfen; dass Lebensmittel „die von der Europäischen Union festgelegten Höchstwerte für Pestizidrückstände einhalten“ müssen; und dass gemäß einer 1981 eingeführten Richtlinie die Einfuhr von Fleisch von Tieren, denen Wachstumshormone verabreicht wurden, verboten ist.
Bietet das Abkommen Verbraucherschutz?
Die Europäische Kommission kündigte an, dass im Rahmen der Vereinbarung Lebensmittelsicherheitskontrollen auf zwei Ebenen durchgeführt werden.
Die Mitgliedstaaten führen Kontrollen durch, wenn Produkte die EU-Grenzen erreichen, während die Europäische Kommission die Produktionssysteme in den Exportländern überwacht, um die Einhaltung der EU-Standards sicherzustellen, bevor die Waren ihren Ursprungshafen verlassen.
In der Praxis importiert die EU bereits Produkte aus Mercosur-Ländern, darunter auch Rindfleisch, und es gibt Grenzkontrollen.
Der Knackpunkt für Karine Jacquemart, Generaldirektorin von Foodwatch – einer europäischen Interessenvertretung, die sich auf den Schutz der Verbraucherrechte in Bezug auf die Lebensmittelqualität konzentriert – ist jedoch, dass diese Kontrollen derzeit nicht korrekt umgesetzt werden.
Frankreich forderte beispielsweise Europa auf, weitere Maßnahmen einzuführen, um die Qualität importierter Produkte zu gewährleisten.
Die Kommission tat dies, indem sie strengere Gesundheitskontrollen in Europa sowie Veterinär- und Pflanzenschutzkontrollen in Drittländern versprach, um die Einhaltung der EU-Vorschriften sicherzustellen.
Obwohl Frankreich zu den EU-Mitgliedstaaten gehörte, die den Mercosur ablehnten, lobte Präsident Emmanuel Macron die Einführung der Maßnahmen sowie die „Einrichtung einer Task Force bei der Europäischen Kommission zur Wirksamkeit dieser Kontrollen“.
Kritiker sind jedoch weiterhin nicht überzeugt. Jacquemart sagt, die Maßnahmen gehen nicht weit genug.
„Heute werden diese Regeln immer noch nicht ordnungsgemäß durchgesetzt“, sagte sie. „Grenzkontrollen allein werden die Einfuhr von Nutztieren, die mit wachstumsfördernden Antibiotika behandelt wurden – die in der EU verboten sind – nicht stoppen.“
„Foodwatch hat festgestellt, dass die derzeitigen Kontrollen in den Mitgliedstaaten unzureichend sind und die Ressourcen für deren Durchsetzung begrenzt sind“, fügte sie hinzu.
Die Behörden versichern jedoch, dass die derzeitigen Kontrollen tatsächlich wirksam sind.
Im Gespräch mit dem Faktenprüfungsteam von Euronews, The Cube, sagte Aline Van den Broeck, Sprecherin von AFSCA – der belgischen Bundesbehörde für Lebensmittelsicherheit –, dass Gesundheitskontrollen an Grenzkontrollstellen ordnungsgemäß durchgesetzt würden.
Sie erklärte, dass das System „so konzipiert ist, dass es die Lebensmittelsicherheit gewährleistet und sicherstellt, dass Importe aus Nicht-EU-Ländern den europäischen Vorschriften und Hygienestandards entsprechen“.
Laut Van den Broeck zielt der Rahmen darauf ab, ein einheitliches Gesundheitsschutzniveau in der gesamten EU aufrechtzuerhalten.
„Belgien betreibt ein vierstufiges Grenzkontrollsystem, das vorübergehend verstärkte Routinekontrollen bei Sendungen aus bestimmten Ländern oder Produkten umfasst, insbesondere wenn frühere Compliance-Probleme festgestellt wurden“, sagte sie.
Zusicherungen aus Brasilien
Viele der gesundheitlichen Bedenken im Zusammenhang mit dem EU-Mercosur-Abkommen sind darauf zurückzuführen, dass die Mercosur-Länder in der EU verbotene Chemikalien verwenden.
Allerdings sagte der brasilianische Botschafter bei der EU, Pedro Miguel da Costa e Silva, im Gespräch mit The Cube, dass das gesamte derzeit in die EU exportierte Fleisch ausschließlich von Betrieben stamme, die sowohl von EU- als auch von brasilianischen Behörden geprüft und zugelassen wurden.
Er betonte auch, dass der Handel unabhängig von der Vereinbarung bereits stattfindet und dass die Vereinbarung die bestehenden Gesundheits- und Pflanzenschutzstandards nicht ändern würde.
„Unabhängig von der Vereinbarung findet bereits Handel statt“, sagte er und fügte hinzu, dass „die Vereinbarung die bestehenden Gesundheits- und Pflanzenschutzstandards nicht ändern würde.“
Was sagen Verbraucher?
Verbrauchergruppen haben auch betont, wie wichtig es ist, die Vorschriften zur Lebensmittelsicherheit und zum Tierschutz einzuhalten.
The Cube nahm Kontakt mit der Europäischen Verbraucherorganisation auf, die europäische Verbraucher und ihre Rechte vertritt.
Es lehnte es ab, auf konkrete Fragen zu den Behauptungen zu antworten, dass „giftige“ Produkte den europäischen Markt überschwemmen könnten.
Stattdessen sagte uns ein Sprecher: „Obwohl wir verstehen, dass die EU langfristige Partnerschaften mit anderen Regionen der heutigen Welt aufbauen muss, müssen wir sicherstellen, dass die Lebensmittel, die auf den Teller der Verbraucher kommen, den EU-Vorschriften zur Lebensmittelsicherheit und zum Tierschutz entsprechen und dass Produzenten und Regierungen ihre Nachhaltigkeitsbemühungen nicht aufgeben.“
