Die in diesem Artikel geäußerten Meinungen sind die des Autors und geben in keiner Weise die redaktionelle Position von Euronews wieder.
Unsere Fälle landeten vor dem höchsten Menschenrechtsgerichtshof Europas. Jetzt müssen wir uns hinter dem Urteil zusammenschließen und alle europäischen Regierungen dazu zwingen, eine lebenswerte Zukunft für uns und unsere Lieben zu gewährleisten, schreiben Claudia Duarte Agostinho und Dr. Elisabeth Stern.
Der Dienstag, der 9. April, wird als Meilenstein im Kampf um eine lebenswerte Zukunft für alle in die Geschichte eingehen.
An diesem Tag erkannte der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte die Klimakrise als existenzielle Bedrohung für uns alle an und bestätigte, dass unsere Staats- und Regierungschefs sofort handeln müssen, um Menschen jeden Alters vor zunehmendem Schaden zu schützen.
Dieses Urteil wird ein entscheidendes Instrument sein, um Druck auf die Regierungen auszuüben, ihre Emissionen zu reduzieren, und Aktivisten gehen bereits auf die Straße, um viel stärkere Maßnahmen der Regierung zu fordern.
Wir und unsere Mitantragsteller – mehr als 2.500 ältere Schweizer Frauen und sechs junge Menschen aus Portugal – haben in zwei Klagen gegen 32 europäische Regierungen argumentiert, weil sie unsere Menschenrechte verletzt haben, weil sie keine dringenden Klimaschutzmaßnahmen ergriffen haben.
Jede Tonne Treibhausgas, die sie ausstoßen, bringt uns näher an Klima-Kipppunkte, die unseren Planeten unbewohnbar machen.
Unser Sieg ist ein Sieg für alle
Obwohl wir unterschiedlich alt sind, in unterschiedlichen Ländern leben und unterschiedliche Sprachen sprechen, teilen wir den gleichen Kampf ums Überleben in einer Welt zunehmender Wetterextreme.
Viele von uns sind durch Hitzewellen in Innenräumen gefangen. Gesundheitszustände wie Asthma verschlimmern sich.
Trotz der eindeutigen Beweise dafür, dass die Klimakrise negative Auswirkungen auf unser Leben hat, haben unsere Regierungen mit aller Kraft vor Gericht gekämpft, um sie herunterzuspielen, mit dem Argument, dass unsere Ängste nur Ausgeburten unserer Einbildung seien.
Aber sie sind es, die in einer Fantasiewelt leben und behaupten, ihre Klimapolitik sei ausreichend, trage aber weiterhin zur globalen Erwärmung bei und sei auf dem Weg zu einem katastrophalen Anstieg von fast 4°C bis zum Ende dieses Jahrhunderts.
Während es den Regierungen gelang, das Youth4ClimateJustice-Verfahren gegen die 32 Regierungen aus formalen Gründen abzuweisen, setzten sich die KlimaSeniorinnen gegen die Schweiz durch.
Dieser Sieg ist wirklich ein Sieg für alle, da der Fall drei wichtige Ergebnisse hat, die allen, die für einen lebenswerten Planeten kämpfen, Kraft geben sollten.
Klimaschutz und Menschenrechte sind mehr als miteinander verknüpft
Zunächst bestätigte das Gericht die Rechtslage: Klimaschutz sei für die Wahrung der Menschenrechte unerlässlich.
Zweitens macht das Urteil deutlich, dass Emissionsziele auf den neuesten Erkenntnissen der Klimawissenschaft basieren müssen, um die globale Erwärmung auf 1,5 °C zu begrenzen, wie im Pariser Abkommen dargelegt. Es betont auch die Notwendigkeit, das verbleibende CO2-Budget zu respektieren.
Um zu verhindern, dass künftige Generationen noch deutlich mehr Schaden durch die Klimakrise erleiden, müssen die Emissionen umgehend reduziert werden.
Drittens legt das Gerichtsurteil die Verpflichtungen zur Bewältigung der Klimakrise für alle 46 Länder im Europarat fest. Dadurch sind Menschen, die Klimafälle vor nationalen Gerichten in ganz Europa verhandeln, in einer viel stärkeren Position.
Das Gericht hat die Regierungen dazu verpflichtet, ihre 2015 im Rahmen des Pariser Abkommens gemachten Versprechen einzuhalten. Da sie dieses Versprechen nicht gehalten haben und die Emissionen steigen ließen, sind die Reduzierungen, die wir jetzt brauchen, extrem hoch.
Die einzige Möglichkeit, die Erwärmung jetzt auf 1,5 °C zu begrenzen, besteht darin, dass reiche Länder enorme Anstrengungen unternehmen, um ihre Emissionen zu reduzieren, und ärmere Länder finanziell dabei unterstützen, dasselbe zu tun.
Es ist an der Zeit, gemeinsam für eine lebenswerte Zukunft zu kämpfen
Wichtig ist, dass das Gericht nicht gesagt hat, wie die Schweiz und andere Länder ihre Emissionen reduzieren müssen. Stattdessen heißt es ganz klar, dass demokratisch gewählte Politiker entscheiden sollen, wo und wie Emissionssenkungen vorgenommen werden sollen.
Die Wissenschaft zeigt, dass es nicht nur immer noch möglich ist, den grünen Wandel zu erreichen und gleichzeitig die Lebensgrundlagen zu schützen, sondern dass dies auch der einzige Weg ist.
Wissenschaftlich fundierte Klimapolitik (die die Länder nach Ansicht des Gerichts umsetzen müssen) bedeutet, dass diejenigen, die am meisten von der Klimakrise profitieren, für den Übergang zahlen müssen. Das Urteil des Gerichts ebnet also nicht nur den Weg für eine sicherere, sondern auch für eine gerechtere Welt.
Dieser Dienstag Anfang April hat uns gezeigt, dass das Gesetz ein wirksames Instrument im Kampf gegen die Klimakrise ist. Aber das Gesetz allein reicht nicht aus. Die stärkste Kraft für Veränderungen ist die Kraft einer Gemeinschaft, die sich hinter einer Sache vereint.
Unsere Fälle erreichten den Höhepunkt vor Europas höchstem Menschenrechtsgerichtshof und ritten auf der Welle der öffentlichen Unterstützung für viel stärkere Klimaschutzmaßnahmen. Jetzt brauchen wir dieselbe Bewegung, die sich hinter dem Urteil des Gerichts vereint und alle europäischen Regierungen dazu zwingt, das Notwendige zu tun, um eine lebenswerte Zukunft für uns und unsere Lieben zu gewährleisten.
Wir, sechs junge Portugiesen und Tausende ältere Schweizer Frauen, bleiben in unserem Streben nach einer sicheren Zukunft vereint und hoffen, dass Sie sich uns bei diesem Unterfangen anschließen können. Wie es auf Portugiesisch heißt: a uniao faz a força — Stärke liegt in der Einheit.
Claudia Duarte Agostinho ist eine der sechs portugiesischen Jugendlichen, die 2020 beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte Klimaklagen gegen 32 Länder eingereicht haben. Derzeit arbeitet sie als Krankenschwester in einem örtlichen Krankenhaus in Leiria. Dr. Elisabeth Stern ist eine der über 2.600 Mitglieder der Schweizer Seniorinnen für Klimaschutz, der Organisation, die 2020 die Klimaklage gegen die Schweiz beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte eingereicht hat. Sie ist eine Ethnologin im Ruhestand, lehrte Ethnologie an der Universität Zürich, arbeitete als wissenschaftliche Mitarbeiterin an der Universität Simbabwe in Harare und war Dozentin für interkulturelle Managementkompetenz an der Universität St. Gallen.
Bei Euronews glauben wir, dass jede Meinung zählt. Kontaktieren Sie uns unter view@euronews.com, um Pitches oder Einsendungen zu senden und an der Diskussion teilzunehmen.
