Hier ist ein Blick auf einige der Bemühungen in Europa, Desinformation zu bekämpfen und worauf Wähler vor der Abstimmung im Juni achten sollten.
Die Besorgnis über Desinformation und durch künstliche Intelligenz (KI) generierte Inhalte im Vorfeld der EU-Wahlen im Juni wächst.
Die Europäische Kommission veröffentlichte im März empfohlene Maßnahmen für digitale Plattformen mit mehr als 45 Millionen in der EU ansässigen Nutzern pro Monat, „um systemische Risiken im Internet zu mindern, die sich auf die Integrität von Wahlen auswirken können“.
Darüber hinaus haben sich viele Plattformen dem EU-Verhaltenskodex zur Desinformation verpflichtet, „sowohl Fehlinformationen als auch Desinformationen in ihren Diensten zu bekämpfen“, sagte ein Sprecher der Kommission.
Experten, die frühere Wahlen in europäischen Ländern untersucht haben, stellten fest, dass Desinformation verschiedene Formen annehmen kann, wobei die Hauptnarrative auf Klimawandel, Einwanderung und Unterstützung für die Ukraine abzielen.
„Angesichts der sehr spezifischen Natur der EU-Wahlen glauben wir, dass die Situation in den meisten Fällen auf nationaler Ebene aufgeschlüsselt wird“, sagte Tommaso Canetta, stellvertretender Direktor für Faktenprüfung beim European Digital Media Observatory (EDMO), gegenüber Euronews Next .
„Wir gehen daher davon aus, dass die wichtigsten Desinformationsnarrative sehr nationale und lokale Nuancen aufweisen werden.“
Roberta Schmid, Chefredakteurin für Deutschland und Österreich beim US-amerikanischen Unternehmen NewsGuard, das Nachrichtenseiten bewertet, stimmt zu, dass wahrscheinlich falsche Behauptungen über ukrainische Flüchtlinge und die Klimapolitik verbreitet werden.
Sie bemerkte auch, dass „viele der falschen Behauptungen persönlicher Natur sind, was bedeutet, dass sich viele davon auf bestimmte Politiker beziehen“.
Faktenprüfer achten auf „das Risikoniveau“, aber auch darauf, „wie weit sich eine Behauptung ausbreitet“, um diejenigen auszuwählen, die sie entlarven wollen.
Deepfake-Audio ist das größte Problem, wenn es um KI-Desinformation geht
In Bezug auf KI sei sie laut Schmid „ein zusätzliches Risiko zusätzlich zu dem Risiko, das bereits vorhanden war“.
„Deepfakes gibt es schon seit geraumer Zeit. Der große Unterschied besteht darin, dass sie immer besser werden. Und gerade jetzt gibt es Stimmen-Deepfakes, die wirklich überzeugend sind“, sagte sie.
Canetta fügt hinzu, dass die generative KI in den letzten Monaten zwar einen technischen Sprung gemacht habe, KI-generierte Bilder und Videos jedoch noch nicht gut genug seien, um völlig realistische Ergebnisse zu liefern.
KI-generiertes Audio kann jedoch aufgrund fehlender visueller Hinweise als echt erscheinen.
„Für den Durchschnittsnutzer ist es ein Problem, den künstlichen Ursprung des Inhalts zu erkennen“, sagte Canetta.
Während der slowakischen Wahlen 2023 wurde Michal Šimečka, Vorsitzender der Progressistischen Partei, Opfer einer Desinformationskampagne mit einer gefälschten Aufzeichnung, auf der er mit einem Journalisten über Wahlfälschung sprach. laut mehreren Berichten.
„Das ist schwierig, weil es Zeit erfordert, diese Art von Inhalten zu entlarven. Es kann also potenziell schädlich für die Wahlen sein“, fügte Canetta hinzu.
Die meisten europäischen politischen Parteien haben für die Wahlen einen Verhaltenskodex unterzeichnet, in dem sie sich verpflichten, „keine irreführenden Inhalte zu produzieren, zu nutzen oder zu verbreiten“.
Im Verhaltenskodex zur Desinformation heißt es außerdem, dass sich die Unterzeichner dazu verpflichten, Probleme wie „böswillige Deep Fakes“ anzugehen. Allerdings gibt es derzeit kein narrensicheres System, um sie zu erkennen.
Experten haben außerdem davor gewarnt, dass Benutzer KI-Chatbots vertrauen sollten, die anfällig für „Halluzinationen“ sind und falsche Informationen auf sehr realistische Weise kommunizieren können.
Eines der KI-gestützten Phänomene, das Anlass zu wachsender Besorgnis gibt, ist die Schaffung pornografischer Deepfakes, die als Waffe gegen weibliche Kandidaten eingesetzt werden.
Die italienische Ministerpräsidentin Giorgia Meloni war eines der Opfer und fordert 100.000 Euro Schadensersatz. berichtete die BBC.
Eine Fülle von Tools zur Bekämpfung von Desinformation auf sozialen Plattformen
Die Europäische Kommission veranstaltete am 24. April einen „Stresstest“, zu dem alle sehr großen Plattformen und Suchmaschinen eingeladen wurden.
„Die Teilnehmer werden Szenarien durcharbeiten, in denen mehrere Instrumente und Mechanismen zur Bewältigung von Vorfällen eingesetzt werden könnten, beispielsweise einer Desinformationskampagne, die darauf abzielt, die Wahlen zu untergraben“, sagte ein Sprecher gegenüber Euronews Next.
„Die Übung wird allen Teilnehmern dazu dienen, ihre Pläne, Verfahren und Richtlinien zu erläutern“, fügte er hinzu.
Da mehrere Social-Media-Plattformen nach früheren Skandalen zunehmender Aufmerksamkeit ausgesetzt waren, haben sie verschiedene Maßnahmen ergriffen, um die Überwachung von Desinformation zu verstärken.
TikTok, im Besitz des chinesischen Unternehmens Bytedance, richtete ein EU-Online-Wahlzentrum ein und fügte hinzu, dass 30 Prozent der Europaabgeordneten auf der Plattform anwesend seien.
„Wir arbeiten mit 15 Faktenprüfungsorganisationen auf der ganzen Welt zusammen, die mehr als 40 Sprachen unterstützen“, sagte das Unternehmen gegenüber Euronews Next und fügte hinzu, dass die Videos mit „nicht verifiziertem Inhalt“ den Benutzern gemeldet wurden und nicht in der „Für Sie“-Liste erscheinen. füttern.
Wochen nach der Ankündigung von TikTok sagte Meta außerdem, dass es ein eigenes Operationszentrum für die Wahlen einrichten werde, „um potenzielle Bedrohungen zu identifizieren und in Echtzeit Gegenmaßnahmen einzuleiten“.
In einer separaten Erklärung teilte die Muttergesellschaft von Facebook mit, dass sie plane, im Mai 2024 mit der Kennzeichnung von KI-generierten Inhalten zu beginnen.
Google hat außerdem seine Anti-Desinformations-Task Force Jigsaw zusammengestellt und bereitet den Start einer Kampagne in fünf EU-Ländern vor. laut Reuters. Das Unternehmen begann auch mit der Einführung Einschränkungen bei wahlbezogenen Anfragen fragte nach seinem Gemini AI-Chatbot.
Die Social-Media-Plattform X, ehemals Twitter, hat keine wahlbezogenen Ankündigungen gemacht.
Unternehmen müssen mit Geldstrafen von bis zu sechs Prozent ihres weltweiten Jahresumsatzes rechnen, wenn sie sich nicht an den Digital Services Act (DSA) halten, der von Plattformen verlangt, Wahlmanipulationen einzudämmen.
Experten sagen, Wähler sollten vorsichtig sein.
Es sei wichtig, die Quelle der weitergegebenen Informationen zu überprüfen, insbesondere da Doppelgänger-Websites erstellt werden könnten, um vertrauenswürdige Medien nachzuahmen, sagte Schmid.
„Denken Sie nach, bevor Sie etwas teilen. Sehen Sie sich die Quelle des Inhalts an, den Sie teilen möchten, sehen Sie, was andere Quellen sagen. Traditionelle Medien sind, auch wenn sie manchmal Fehlinformationen verbreiten, immer noch die zuverlässigste Informationsquelle“, fügte Canetta hinzu .
„Nähren Sie eine gesunde Skepsis, ohne in die Falle zu tappen, nichts zu glauben, was Sie sehen. Es sollte einen richtigen Weg in der Mitte geben.“
