Nach fast 25 Jahren an der Macht beginnt Wladimir Putin am Dienstag eine weitere sechsjährige Amtszeit als russischer Präsident, zu einer Zeit wachsender Spannungen mit den NATO-Ländern über deren Unterstützung für die Ukraine.

Die Ankündigung militärischer Übungen zur Simulation des Einsatzes taktischer Atomwaffen, die das russische Verteidigungsministerium am Vorabend der Amtseinführung Wladimir Putins als Präsident für eine fünfte Amtszeit angekündigt hatte, sei geeignet, Zweifel und Uneinigkeit unter den westlichen Verbündeten zu säen, sagten Analysten gegenüber Euronews.

Kremlsprecher Dmitri Peskow bezeichnete die Äußerungen des Briten David Cameron und des Franzosen Emmanuel Macron als „gefährlich“ und warnte vor einer direkten Eskalation des Konflikts, die möglicherweise die Sicherheit Europas gefährden könnte – obwohl Analysten den Schritt weniger als unmittelbare Bedrohung, sondern vielmehr als einen neuen Versuch der Spaltung betrachteten Westliche Unterstützung für die Ukraine.

„Es soll einschüchtern und psychologischen Druck erzeugen, aber nicht nur direkt gegenüber diesen Ländern, sondern auch gegenüber Ländern, die zuschauen und vielleicht etwas vorsichtiger sind, weil sie dadurch wahrscheinlich etwas vorsichtiger werden“, sagt Maria Martisiute, Politik Analyst am European Policy Centre, sagte gegenüber Euronews.

Zuvor am Montag sagte der britische Außenminister David Cameron bei einem Besuch in Kiew, dass die Ukraine britische Langstreckenwaffen einsetzen könne, um Ziele innerhalb Russlands anzugreifen, während der französische Premierminister Emmanuel Macron letzte Woche die Möglichkeit einer Truppenentsendung in die Ukraine wiederholte ist nicht vom Tisch.

Obwohl nicht neu, machen solche Äußerungen Russland „unruhig“ und spornen das Regime dazu an, mit Drohungen zu reagieren, insbesondere im aktuellen Kontext, so Martisiute.

„Wir sollten bedenken, dass sich der chinesische Präsident Xi Jinping in Europa befindet, aber auch, dass die 61 Milliarden US-Dollar-Unterstützung aus Amerika verabschiedet wurde und dass die Ukraine im Jahr 2025 eine Gegenoffensive plant“, argumentierte der EPC-Analyst.

„Russland weiß, dass Manöver den Westen nervös machen, denn in der Vergangenheit waren Manöver oft Teil einer Vorbereitungsphase für etwas“, sagte Gustav Gressel, Senior Policy Fellow bei ECFR, gegenüber Euronews.

Seit Beginn der umfassenden Invasion der Ukraine hat Putin westliche Länder wiederholt an die nuklearen Fähigkeiten Russlands erinnert, um sie davon abzubringen, ihre militärische Unterstützung für das von Wolodymyr Selenskyj geführte Land zu verstärken – doch dies ist das erste Mal, dass eine solche Übung durchgeführt wird wurde öffentlich bekannt gegeben.

„Russland versucht mit diesen Schritten eindeutig, seiner Atomdoktrin noch mehr Unklarheit zu verleihen“, sagte Dylan Macchiarini Crosson, EU-Außenpolitikforscher bei CEPS.

Moskaus Schritt folgt einer Entscheidung im Jahr 2023, seine taktischen Atomwaffen auf belarussischem Boden zu stationieren, als Teil der Bemühungen beider östlicher Staats- und Regierungschefs, wahrgenommenen westlichen Bedrohungen entgegenzuwirken.

Taktische Atomwaffen, die von Fliegerbomben über Sprengköpfe für Kurzstreckenraketen bis hin zu Artilleriemunition reichen, sind weniger wirkungsvoll als strategische Waffen, da sie für den Einsatz auf dem Schlachtfeld und nicht für die Auslöschung ganzer Städte konzipiert sind.

Zum Vergleich: Während die 1945 auf Hiroshima abgeworfene US-Bombe eine Sprengkraft von 15 Kilotonnen hatte, konnte eine taktische Atomwaffe nur etwa eine Kilotonne abwerfen.

Da Weißrussland jedoch eine mehr als 1.000 Kilometer lange Grenze mit der Ukraine hat, würde Putins Entscheidung, diese taktischen Atomwaffen einzusetzen, bedeuten, dass Russland potenzielle Ziele einfacher und schneller erreichen könnte.

„Dieser Schritt erhöht den Einsatz noch weiter und wird den Militärplanern in den USA, Europa und der Ukraine noch mehr Kopfzerbrechen bereiten, die sich weiterhin mit der Schwelle für den Ersteinsatz Russlands auseinandersetzen werden“, fügte Crosson hinzu.

Die Zahl der in Weißrussland stationierten Waffen ist noch unbekannt, aber der CEPS-Forscher sieht in der russischen Entscheidung eine Möglichkeit, die öffentliche Meinung abzulenken und die westliche Unterstützung für die Ukraine zu untergraben, glaubt aber, dass sie den gegenteiligen Effekt haben wird.

„Es wäre hilfreich, Moskau daran zu erinnern, dass die meisten dieser NATO-Staaten auch über die gleichen nuklearen Fähigkeiten verfügen“, betonte Martisiute außerdem.

Während Moskau am Donnerstag seinen wichtigsten säkularen Feiertag, den Tag des Sieges, feiert und damit seinen Sieg über die Nazis im Zweiten Weltkrieg feiert, glaubt der ECFR-Analyst, dass Russlands Führer sich wieder mächtig fühlt, da Putin nur dann nukleare Drohungen ausspricht, wenn er sich stark fühlt.

„Das liegt daran, dass er weiß, dass er sich auf ein gefährliches Eskalationsspiel mit dem Westen einlassen würde, wenn er sie nutzt oder mit ihnen droht“, betonte Gressel und fügte hinzu, dass Putin höchstwahrscheinlich davon ausgeht, dass der Westen kaum eine Eskalation für Kiew riskieren wird Moment.

„Wenn es uns nicht gefällt, sollten wir ihn wieder schwächen“, sagte der ECFR-Analyst, indem wir Kiew mit den notwendigen Ressourcen versorgen, Beschränkungen für den Einsatz westlicher Waffensysteme aufheben oder unsere Seite sogar mit einer klaren Bedrohung bewaffnen einer direkten Beteiligung am Konflikt, wenn sie Atomwaffen einsetzen.

Aktie
Exit mobile version