Der Iran drohte damit, die Energieinfrastruktur in den Nachbarländern und der weiteren Region anzugreifen, falls die israelischen Angriffe auf iranische Energieanlagen anhielten, als die beiden Seiten am Montag Angriffe auf Petrochemiestandorte austauschten.
Eine ungenannte Quelle teilte der IRGC-nahen Nachrichtenagentur Fars mit, dass weitere Angriffe auf iranische Energieanlagen Angriffe auf Energieanlagen der USA, Israels und ihrer regionalen Partner auslösen würden.
Der Quelle zufolge galten Öl- und Energieunternehmen, die in der Region mit US-amerikanischen oder israelischen Aktionären tätig sind, als legitime Ziele.
Am Montag berichteten iranische Medien, dass Israel das Petrochemiewerk Karun angegriffen habe.
Die Anlage befindet sich in der Hafenstadt Mahshahr in der Provinz Khuzestan im Südwesten Irans, einem der wichtigsten Petrochemie- und Industriegebiete des Landes.
Der Karun-Komplex gehört zu den größten Ethylenproduzenten im Iran und ist ein wichtiger Knotenpunkt in der Chemieexportinfrastruktur des Landes. In sozialen Medien verbreitete Videos zeigten Rauch und Feuer auf dem Gelände.
Ungefähr eine Stunde später teilte das IRGC mit, seine Luft- und Raumfahrtstreitkräfte hätten als Vergeltung Petrochemieanlagen in Haifa angegriffen.
Haifa ist Israels wichtigster Industriehafen und das Zentrum seines petrochemischen Sektors. Hier befinden sich die Ölraffinerie der Bazan Group – Israels größte – sowie mehrere Chemiefabriken und Lagerterminals.
Streiks im Industriegebiet Haifa bergen aufgrund der dort gelagerten Gefahrstoffdichte erhebliche Folgen für Zivilisten und Umwelt.
Das IRGC sagte, die Angriffe hätten „ähnliche Industrieanlagen“ wie im Iran getroffen und warnte, dass Israel „ein gefährliches Spiel gestartet“ habe, indem es auf zivile Energieinfrastruktur abzielte.
Israelische Streitkräfte gaben separat an, sie hätten Militärstandorte im Westen und in der Mitte Irans angegriffen. Die Angriffe erfolgten Stunden, nachdem der Iran als Reaktion auf einen früheren israelischen Angriff auf die südlichen Vororte von Beirut Raketen auf Israel abgefeuert hatte.
Bei seinem wöchentlichen Briefing am Montag wies der Sprecher des Außenministeriums, Esmaeil Baghaei, Trumps Behauptung, Washington habe versucht, die israelischen Angriffe zu verhindern, direkt zurück.
„Niemand glaubt, dass (Israel) ohne Koordination mit den Vereinigten Staaten irgendwelche Maßnahmen ergreifen würde“, sagte Baghaei und fügte hinzu, dass das US-Zentralkommando „sowohl bei Offensiv- als auch bei Defensivoperationen vollständig auf Israel ausgerichtet“ sei.
Baghaei sagte, die militärischen und diplomatischen Wege Irans verliefen parallel. und dass die iranischen Streitkräfte „wann immer nötig“ handeln werden.
Er sagte, der Vergeltungsschlag Irans sei gemäß Artikel 51 der UN-Charta durchgeführt worden, der das Recht der Mitgliedstaaten auf individuelle oder kollektive Selbstverteidigung als Reaktion auf einen bewaffneten Angriff bekräftige.
Er machte die USA direkt für die israelischen Aktionen verantwortlich und sagte, Washington trage als Vertragspartei des Waffenstillstands vom 8. April die Verantwortung und dass „jede Entwicklung in der Region, die zu einer Verletzung des Waffenstillstands führt, eine direkte Verantwortung der USA mit sich bringt.“
Als wichtigstes diplomatisches Signal des Briefings deutete Baghaei zum ersten Mal an, dass Irans Vorräte an angereichertem Uran in einer zweiten Phase der Verhandlungen auf dem Tisch liegen könnten – eine bemerkenswerte Abkehr von Teherans früherer Position, dass das Thema nicht verhandelbar sei.
„Jede Diskussion über verschiedene Aspekte des iranischen Atomprogramms, einschließlich seiner Bestände an angereichertem Uran, ist zum jetzigen Zeitpunkt rein spekulativ“, sagte er.
„Wenn diese Phase zu einem erfolgreichen Abschluss kommt, wäre dieses Thema eines der Themen, die in der nächsten Verhandlungsphase diskutiert werden.“
Er sagte, die aktuellen Gespräche konzentrierten sich weiterhin auf die Beendigung des Krieges und ein Gefangenenaustausch mit den USA stünde derzeit nicht auf der Tagesordnung.
Baghaei bestritt weiterhin, dass der Iran den Luftwaffenstützpunkt Prince Sultan in Saudi-Arabien angegriffen habe, nachdem über einen solchen Angriff berichtet worden war.
„Unsere Streitkräfte verkünden offen und mutig jedes Ziel, das sie im Rahmen des legitimen Rechts des Iran auf Selbstverteidigung angreifen. In diesem Fall haben wir von unseren Streitkräften keine solche Erklärung oder Ankündigung erhalten“, sagte er.
Er beschuldigte auch IAEA-Generaldirektor Rafael Grossi, einen „völlig voreingenommenen, nicht-technischen und politischen Ansatz“ in Bezug auf die iranische Nuklearakte zu verfolgen – der jüngste in einer Reihe öffentlicher Angriffe Irans auf Grossis Umgang mit der Überwachungsfunktion der Agentur seit Kriegsbeginn.
Der Schlagabtausch erfolgt trotz eines seit dem 8. April geltenden Waffenstillstands zwischen Iran und den USA.
Teheran hat darauf bestanden, dass das Abkommen alle Fronten abdeckt, einschließlich der Operationen im Libanon und Israel – eine Position, die Washington und Israel ablehnen.
Berichte und Social-Media-Aufnahmen aus dem Iran deuteten darauf hin, dass die israelischen Angriffe auf Teheran und andere Großstädte am Montag fortgesetzt wurden und Luftverteidigungssysteme aktiviert wurden, um eingehende Bedrohungen abzufangen.
