Das staatliche Satellitenkommunikationsprogramm der Europäischen Union (GOVSATCOM) sei ein lang erwarteter Teil einer umfassenderen EU-Strategie und der erste Schritt zur Satellitenkonnektivität, sagte der EU-Kommissar für Verteidigung und Raumfahrt, Andrius Kubilius, gegenüber Euronews.
Er stellte fest, dass die Infrastruktur für Resilienz, Interkonnektivität und Sicherheit per Satellit (IRIS²) – das ehrgeizigere Projekt der EU, eine multiorbitale Konstellation von 290 Satelliten – realistisch gesehen erst „um 2029“ betriebsbereit sein wird.
„Um zu vermeiden, dass jetzt mehrere Jahre lang ein leerer Raum besteht, insbesondere wenn geopolitische Herausforderungen und Bedrohungen von verschiedenen Seiten kommen, müssen wir unbedingt einige Vorläuferfähigkeiten für sichere Satellitenkommunikation entwickeln, und das haben wir mit GOVSATCOM getan“, sagte er am Mittwoch auf der Europäischen Weltraumkonferenz in Brüssel.
Kubilius bestand darauf, dass die EU einen „sehr rationalen“ Ansatz verfolgen sollte, wenn es darum geht, sich bei ihrer Verteidigung und Sicherheit sowohl auf der Erde als auch im Weltraum auf die USA zu verlassen.
„Die USA haben (kürzlich) ihre nationale Verteidigungsstrategie angekündigt, die eine sehr klare Sprache spricht und besagt, dass ihre Priorität der Indopazifik und die westliche Hemisphäre sein wird“, sagte er und fügte hinzu, dass Washington wahrscheinlich „die Europäer auffordern wird, mehr Verantwortung“ für die Verteidigung des Blocks zu übernehmen, um „ihre Präsenz hier zu verringern, um in diesen vorrangigen Bereichen viel stärker zu sein“.
„Es müssen eigene Fähigkeiten aufgebaut werden“
Das größte Problem und die größte Herausforderung bei der Abhängigkeit von Außenstehenden sind laut Kubilius die sogenannten „strategischen Enabler“, die größtenteils von den USA bereitgestellt werden.
„Wir sind in erster Linie stark von Raumfahrtdiensten abhängig, aber auch von sogenannten materiellen Diensten wie Luftbetankung oder Schwerlufttransportfähigkeiten und so weiter.“
Daher ist die Bereitstellung dieser Fähigkeiten durch den Block selbst von größter Bedeutung und Dringlichkeit.
„Wenn wir IRIS² haben, wird es besser sein als Starlink“, sagte Kubilius und bezog sich dabei auf Elon Musks fortschrittliche Satellitenkonstellation SpaceX. Allerdings räumte er ein, dass die EU vorerst noch nicht am Ziel sei.
„Wir müssen Fähigkeiten aufbauen, um sicherzustellen, dass wir überhaupt nicht ohne Fähigkeiten dastehen“, sagte der Kommissar.
„Deshalb ist GOVSATCOM der erste Schritt in die andere Richtung. Natürlich ist die Qualität des Dienstes, oder sagen wir mal das Volumen des Dienstes, geringer als das, was wir mit IRIS² erreichen werden, aber wir bewegen uns in die richtige Richtung.“
Die „Bonsai-Armeen“ der EU
Kubilius betonte, dass die EU derzeit nicht in der Lage sei, die USA in verschiedenen Verteidigungsbereichen, vom Atomschirm bis hin zu Bodentruppen, zu ersetzen, sollte Washington seine Truppen abziehen.
Die USA hätten bis zu 100.000 Soldaten in Europa stationiert, sagte Kubilius und betonte, dass sie eine „sehr entscheidende Rolle“ spielten und in der Lage seien, schnell quer durch Europa vorzudringen.
„Sie sind das, was Experten als militärisches Rückgrat in Europa bezeichnen. Die Frage ist, wie wir diese Fähigkeit ersetzen können.“
Die EU hingegen verfüge über 27 separate Armeen, sagte Kubilius und erinnerte daran, dass der frühere EU-Spitzendiplomat Josep Borrell einige von ihnen als „Bonsai-Armeen“ bezeichnet habe; „sehr schön, sehr teuer, aber klein“.
Er fragte, ob der Block die US-Truppen ersetzen könne, „die wirklich als stehende, zusammenhängende Armee mit einer Kombination von 27 Truppen ausgebildet sind“, und fügte hinzu, dass es Zweifel gebe, ob eine europäische Armee den gleichen Effekt haben werde.
Kubilius wies auch darauf hin, dass diese Truppen in der Lage sein müssten, Russland gegenüberzutreten, das er als „die größte Bedrohung im konventionellen Sinne für die europäische Sicherheit“ bezeichnete.
„Wenn sie (Russland) eine Aggression gegen die Mitgliedsstaaten der Europäischen Union beginnen, wird Russland mit kampferprobter militärischer Kraft kommen“, sagte er und erklärte, dass wir auf EU-Seite „eine solche Erfahrung nicht haben“.
„Auf unserer Seite können wir sagen, dass nur die Ukrainer eine solche Erfahrung machen. Deshalb stellt sich für uns nicht nur die Frage, wie wir bauen, wie wir als Europäer mehr Geld für die Verteidigung ausgeben können, sondern auch, wie wir die kampferprobten Fähigkeiten der Ukraine in unsere Fähigkeiten integrieren können.“
