Von Esmira Aliyeva
Veröffentlicht am
Falschnachrichten und Desinformation sind ein weltweites Problem, das den Osten genauso betrifft wie den Westen.
„Es gibt so viele Plattformen – YouTube, Instagram –, auf denen Bürger auch falsche Informationen verbreiten und die Regierung nichts dagegen tun kann“, sagte Zarina Kalmuratova, Chefspezialistin der Abteilung für Informationspolitik des Ministeriums für Kultur, Information und Jugendpolitik der Kirgisischen Republik.
In einem Interview mit Euronews beschreibt sie mit ihrer Frustration eine Herausforderung, vor der Regierungen weltweit stehen: Wie können nationale Gesetze durchgesetzt werden, wenn Informationen über globale Plattformen fließen, die außerhalb der Gerichtsbarkeit eines einzelnen Landes operieren?
Als Chefspezialistin der kirgisischen Regierung kämpft sie mit den Grenzen der Bemühungen ihres Landes zur Bekämpfung von Fehlinformationen im Internet.
Als Kirgisistan im Jahr 2022 ein Gesetz gegen Fake News verabschiedete, warnten Kritiker sofort, dass das Gesetz zu einem Instrument staatlicher Zensur werden könnte, das abweichende Meinungen unter dem Deckmantel des Schutzes der Bürger zum Schweigen bringt. Zwei Jahre später betonte Kalmuratova kürzlich auf einer Medienkonferenz in Baku, Aserbaidschan, dass sich diese Befürchtungen nicht bewahrheitet hätten.
„Ja, es wurde als Einschränkung wahrgenommen. Als wäre es ein Werkzeug zum Blockieren oder Abschalten von Websites. Aber in Wirklichkeit ist das nicht passiert“, sagte sie.
Nach dem Rahmen Kirgisistans können Personen, die glauben, Opfer falscher Informationen geworden zu sein, staatliche Behörden zum Eingreifen auffordern. Die Beamten fordern dann die betreffende Verkaufsstelle auf, den Inhalt innerhalb von 24 Stunden zu entfernen. Websites, die sich weigern, müssen möglicherweise mit einer Sperrung von bis zu zwei Monaten rechnen – eine Strafe, die Kalmuratova als eher maßvoll als drakonisch beschreibt.
Druck auf globale Plattformen ausüben
Doch selbst dieser Durchsetzungsmechanismus bricht zusammen, wenn Inhalte auf internationalen Plattformen erscheinen. Kalmuratovas vorgeschlagene Lösung besteht darin, Technologiegiganten wie Meta und Google unter Druck zu setzen, offizielle Niederlassungen in türkischsprachigen Ländern einzurichten und so Mechanismen zur Rechenschaftspflicht zu schaffen, die derzeit fehlen.
„Dies wäre ein großer Schritt im Kampf gegen Desinformation“, argumentierte sie während der Konferenz, an der Medienvertreter aus der gesamten Organisation Türkischer Staaten (OTS) teilnahmen.
Dem OTS gehören die Türkei, Aserbaidschan, Kasachstan, Kirgisistan und Usbekistan als Vollmitglieder an, wobei Ungarn, Turkmenistan und andere als Beobachter teilnehmen. Diese Nationen erstrecken sich über einen weiten geografischen Bogen von Südosteuropa über den Kaukasus bis nach Zentralasien.
Jenseits von Einschränkungen
Kasachstans stellvertretender Minister für Kultur und Information, Kanat Iskakov, skizzierte eine ergänzende Strategie, die sich auf die Schaffung vertrauenswürdiger Alternativen konzentriert, anstatt problematische Inhalte einfach nur zu blockieren.
„Wir müssen koordinierte Ansätze für journalistische Standards für digitale Dienste entwickeln, um das Vertrauen des Publikums aufzubauen“, sagte Iskakov auf der Konferenz.
Seine Betonung harmonisierter Standards und kollaborativer Inhaltsproduktion legt nahe, dass diese Nationen erkennen, dass Glaubwürdigkeit und nicht nur Durchsetzung ihren Erfolg bei der Bekämpfung von Fehlinformationen ausschlaggebend ist.
Ziel ist es, inländische Medien zu fördern, denen das Publikum vertraut, und so die Attraktivität unzuverlässiger Quellen zu verringern.
Ein regionales Experiment
Die Treffen in Baku – darunter das 12. Treffen der Arbeitsgruppe für Medien und Information und die 7. Konferenz auf Ministerebene – stellen den jüngsten Schritt in den Bemühungen des OTS dar, eine gemeinsame Medienpolitik für verschiedene politische Systeme zu etablieren.
Die Initiative wirft komplexe Fragen zum Gleichgewicht zwischen dem Schutz der Bürger vor schädlichen Unwahrheiten und der Wahrung von Raum für legitime Kritik und Debatte auf. Die Erfahrungen Kirgisistans verdeutlichen sowohl die Attraktivität als auch die Grenzen einer Regulierung auf nationaler Ebene in einer vernetzten digitalen Landschaft.
Das nächste OTS-Medienforum wird in der Türkei stattfinden, und die Mitgliedsstaaten werden sich mit Fragen wie der Frage befassen, wie Regierungen Standards durchsetzen können, wenn Plattformen global tätig sind, wie öffentliches Vertrauen aufgebaut werden kann und wie regionale Zusammenarbeit Antworten liefern könnte, die einzelne Nationen allein nicht erreichen können.
