Veröffentlicht am
In einer Zeit, in der die digitale Kriegsführung keine Grenzen kennt, liefern sich Ost und West ein Wettrennen in einem unsichtbaren, aber unerbittlichen Cyberspace – von China bis zu den Vereinigten Staaten. Aber wie passen die südeuropäischen Länder dazu?
**„**Wir spielen unsere Rolle an der Grenze, in der Ecke, im Südosten Europas sehr gut. Wir würden nicht wir sein wollen“, sagte Michael Bletsas, Kommandeur der Nationalen Cyber-Sicherheitsbehörde Griechenlands, gegenüber Euronews Next.
„Wir würden uns sehr wünschen, dass die Grenzen Europas weiter östlich liegen, aber leider sehen wir nicht die Voraussetzungen dafür, dass dies in naher Zukunft geschieht, also werden wir diese Rolle unbedingt spielen und spielen sie bereits. Es wäre einfach gut, wenn andere Länder dies in größerem Maße anerkennen würden, als sie es heute tun“, fügte er hinzu.
Aufgrund der geografischen Lage Griechenlands sind die Bedrohungen, denen es ausgesetzt ist, anders als die der baltischen Staaten.
„In Nordosteuropa, in der Ostsee, haben wir derzeit mehrere Vorfälle, die eindeutig als hybride Kriegsführung charakterisiert werden könnten“, sagte Blestas.
Er sagte, dass es in Griechenland keine Vorfälle wie Sabotage, Angriffe auf die Infrastruktur oder das Durchtrennen von Kabeln gebe. Aber er sagte, es gebe zu viel Cyberkriminalität im Land.
„Im Moment ist Cyberkriminalität am sichtbarsten. Wir haben zu viel Aktivismus, Cyberaktivismus, Vandalismus, wenn Sie so wollen, hauptsächlich Denial-of-Service-Angriffe, dreifach guten Service, Angriffe, die aber keinen bleibenden Schaden hinterlassen und die recht leicht zu bewältigen sind“, sagte er.
„Wir haben ziemlich viel Cyberkriminalität, die immer mehr zunimmt, weil der Einsatz künstlicher Intelligenz den Kriminellen zusätzliche Möglichkeiten eröffnet. Im Moment erleben wir bei uns einen starken Anstieg der Angriffe, und natürlich gibt es bei uns viel Spionage“, fügte er hinzu.
Die große Frage ist, ob Griechenland im digitalen Ost-West-Konflikt neutral bleiben kann. Blestas argumentiert, dass es keine Neutralität gebe.
„Wir haben hier und zu viel verloren. Es ist nur so, dass Athen sich mit einem zusätzlichen aggressiven Nachbarn aus dem Osten auseinandersetzen muss, was der Rest unserer europäischen Partner offenbar nicht versteht, weil der Rest unserer europäischen Partner es als so feindselig empfindet“, sagte er.
Er sagte, dass hier mehrere Probleme auftauchen.
_“_Die Trennung der physischen von der digitalen Welt ist ein und dasselbe. Das Nervensystem ist umfangreicher als das, was wir in der realen Welt haben. Daher sollten wir Sicherheit im gleichen Sinne wie automatische Automatisierung betrachten, wie wir sie in der physischen Welt betrachten. Nur dann sind wir sicher“, sagte er.
Digitale Kriegsführung ist kein Krieg der Zukunft – es ist ein Krieg der Gegenwart. Und Griechenland ist, ob es will oder nicht, bereits dabei. Die Frage ist also nicht, ob es teilnehmen wird, sondern zu welchen Bedingungen, mit welchen Allianzen und wie viel Vorbereitung.
