Veröffentlicht am
Der stellvertretende Ankläger des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) sagte am Freitag, dass die Untersuchung des Gerichts zur Invasion in der Ukraine nicht durch Friedensgespräche gestoppt werden könne, sondern vom UN-Sicherheitsrat verschoben werden könne.
„Wenn wir eine laufende Untersuchung haben, werden wir unserem eigenen Regulierungsrahmen folgen“, sagte der stellvertretende Staatsanwalt Nazhat Shameem Khan.
Unterhändler und Beamte aus den USA, der Ukraine und Russland sind in den letzten Wochen in zahlreichen Treffen rund um den Globus gereist, um ein mögliches Friedensabkommen zu besprechen, das der umfassenden Invasion Russlands ein Ende setzen soll.
Khan sagte, dass Versuche, Gerechtigkeit zu schaffen, mit Friedensbemühungen einhergehen sollten. „Es muss die Möglichkeit der Rechenschaftspflicht geben, damit der Frieden dauerhaft und nachhaltig ist“, sagte sie.
Der Sicherheitsrat könne „das Gericht bitten, einen Fall zurückzustellen, wenn er der Meinung ist, dass Raum für ein Friedensabkommen besteht“, sagte Khan und fügte hinzu, dass dies nur ein „vorübergehender Stopp“ wäre.
Das Gericht hat Haftbefehle gegen den russischen Präsidenten Wladimir Putin und fünf weitere Personen wegen angeblicher Beteiligung an Kriegsverbrechen in der Ukraine erlassen.
Der Kreml hat wiederholt erklärt, dass er die Zuständigkeit des Gerichts nicht anerkenne und den Haftbefehl für nichtig halte.
Khan sprach am Ende der einwöchigen Jahrestagung des Gerichts, bei der sich Hunderte von Diplomaten, Anwälten und Aktivisten in Den Haag versammelten, um beispiellose Herausforderungen zu diskutieren, darunter US-Sanktionen und Sorgen über die Zukunft des Gerichts.
Der fidschianische Jurist ist einer der neun Mitarbeiter, darunter sechs Richter und der Chefankläger des Gerichts, die von der Trump-Regierung mit Sanktionen belegt wurden, weil sie Ermittlungen gegen US-amerikanische und israelische Beamte geführt haben.
Die US-Sanktionen haben die Arbeit des Gerichts in einer Vielzahl von Untersuchungen stark beeinträchtigt, und das zu einer Zeit, in der die Institution mit immer höheren Anforderungen an ihre Ressourcen jonglieren muss.
Trotz der Schwierigkeiten ist Khan optimistisch. Sie sagt, das Gericht habe während des Treffens „enorm viel Unterstützung“ von seinen 125 Mitgliedsstaaten erhalten.
Es sei eine „sehr herausfordernde, aber auch sehr entscheidende Zeit für Gerechtigkeit und für die internationale Strafjustiz“, sagte sie.
Zusätzliche Quellen • AP
