Zwanzig Angeklagte im Fall der Waldbrände in Attika im Jahr 2018 müssen mit einem Wiederaufnahmeverfahren rechnen, nachdem im letzten Monat ein umstrittenes Urteil gefällt wurde, bei dem nur sechs Personen wegen ihrer Rolle bei der Katastrophe verurteilt wurden.
Die Angeklagten werden nach einer Entscheidung der Athener Berufungsstaatsanwaltschaft erneut vor Gericht stehen, als ob sie nie freigesprochen oder verurteilt worden wären.
Die Berufung wurde eingelegt, nachdem ein umstrittenes Urteil Ende April, in dem nur fünf der 20 Angeklagten verurteilt wurden – ehemalige Beamte, die für die Rettung von Bürgern und das Löschen des Feuers verantwortlich waren – als falsch erachtet wurde.
Fünf Beamte, darunter der ehemalige Feuerwehrchef, erhielten wegen ihrer Rolle bei der Brandbekämpfung Bewährungsstrafen zwischen 15 und 111 Jahren wegen mehrfacher krimineller Fahrlässigkeit, die zu Verletzungen und Todesfällen führte.
Für die Überlebenden, die immer noch Gerechtigkeit suchen, war der Prozess enttäuschend.
„Wir waren während des Prozesses sehr enttäuscht, weil wir das Gefühl hatten, dass es keine Gerechtigkeit gibt“, sagte Chrysa Gerakaki, eine Bewohnerin von Mati, gegenüber Euronews.
Athina Moutafi verlor am 23. Juli 2018 vor ihren Augen ihren Sohn im Meer. Sechs Stunden lang kämpfte sie im Meer um die Rettung ihrer Tochter und überlebte. Der Prozess war für sie eine große emotionale Belastung.
„Es war sehr schwer für mich auszusagen. Man muss alles im Detail sagen, damit man es noch einmal erlebt. Ich habe wieder im Meer gekämpft. Das Gleiche ist meiner Tochter passiert“, sagte Moutafi gegenüber Euronews. „Weil ich neben meinem Sohn auch meine Tochter hatte, die zum Glück noch lebt. Deshalb hatte ich in diesem Moment auch die emotionale Belastung meiner Tochter, weil ich wusste, wie schwierig es war.“
Aris Herouvim, ein weiteres Opfer, verlor seine Mutter, seine Schwester und seine Zwillingsnichten im Feuer.
„Wir haben das Gefühl, dass sich die Gerechtigkeit selbst negiert“, sagte Heroveim gegenüber Euronews. „Das erste Gericht hat etwas nicht richtig gemacht und jetzt sagen wir, dass die Dinge nicht gut gelaufen sind und nehmen es von Anfang an? Aber ja, ich bin zufrieden, denn es wurde bestätigt, dass beim ersten Verfahren etwas nicht stimmte.“
