Eine amerikanische Non-Profit-Organisation verklagt OpenAI und Microsoft wegen angeblicher Verletzung des Urheberrechts durch die Verwendung von Microsoft-Material zum Trainieren ihrer KI-Modelle.
Das US-Center for Investigative Reporting hat ein Gerichtsverfahren gegen den ChatGPT-Hersteller OpenAI und den Big-Tech-Riesen Microsoft eingeleitet. Es wirft beiden vor, gegen Urheberrechtsgesetze zu verstoßen, indem sie deren Inhalte zum Trainieren von Plattformen für künstliche Intelligenz (KI) verwenden.
Die gemeinnützige Organisation gab an, OpenAI habe ihre Inhalte ohne Erlaubnis und ohne Gegenleistung verwendet und damit die Urheberrechte am Journalismus der Organisation verletzt.
In der Klage, die bei einem Bundesgericht in New York eingereicht wurde, wird das Geschäft von OpenAI als „auf der Ausbeutung urheberrechtlich geschützter Werke aufgebaut“ beschrieben. Im Mittelpunkt steht die Frage, wie durch KI generierte Artikelzusammenfassungen eine Bedrohung für Verlage darstellen.
In der Klage gegen OpenAI wird behauptet, das Unternehmen habe zugegeben, eine frühere Version seiner Chatbot-Technologie mit Tausenden von Links zu Mother Jones, einer der vom CIR betriebenen Veröffentlichungen, erstellt zu haben.
Im Trainingstext der KI fehlten oft Informationen über den Autor einer Geschichte, der Titel oder ein Copyright-Vermerk, heißt es in der Klage weiter.
Der Verlust der Kontrolle über urheberrechtlich geschützte Inhalte, so die Klage weiter, werde zu geringeren Einnahmen für den teuren investigativen Journalismus führen und es werde noch weniger Reporter geben, die in der „heutigen dürftigen Medienlandschaft“ wichtige Geschichten berichten könnten.
„Es ist immens gefährlich“, sagte Monika Bauerlein, Geschäftsführerin der gemeinnützigen Organisation, gegenüber Associated Press.
„Unsere Existenz hängt davon ab, dass die Nutzer unsere Arbeit wertvoll finden und sich entscheiden, sie zu unterstützen.“
OpenAI sieht sich zahlreichen Klagen gegenüber
Bauerlein sagte: „Wenn die Menschen keine Beziehung mehr zu unserer Arbeit aufbauen können, dann besteht ihre Beziehung zum KI-Tool.“
Dies könne, so sagte sie, „unserer Existenzgrundlage als unabhängiger Nachrichtenredaktion die gesamte Grundlage entziehen“ und zugleich eine Bedrohung für andere Nachrichtenorganisationen darstellen.
OpenAI und Microsoft sehen sich weiteren Urheberrechtsklagen der New York Times, anderer Medien und Bestsellerautoren wie John Grisham, Jodi Picoult und George RR Martin gegenüber.
Ein weiterer Fall vor dem Bundesgericht in San Francisco wird von Autoren wie der Komikerin Sarah Silverman angestrengt.
Andere Nachrichtenorganisationen haben sich für eine Zusammenarbeit statt für einen Kampf entschieden, indem sie Verträge mit OpenAI unterzeichneten, um für die Weitergabe von Nachrichteninhalten, die zum Trainieren ihrer großen Sprachmodellsysteme (LLM) verwendet werden können, eine Vergütung zu erhalten.
Time gab am Donnerstag bekannt, dass OpenAI Zugriff auf seine „umfangreichen Archive der letzten 101 Jahre“ erhalten werde.
OpenAI reagierte nicht direkt auf die Klage, sagte jedoch in einer Stellungnahme, dass es „mit der Nachrichtenbranche zusammenarbeitet und Partnerschaften mit globalen Nachrichtenverlagen eingeht, um deren Inhalte in unseren Produkten wie ChatGPT anzuzeigen, einschließlich Zusammenfassungen, Zitaten und Quellenangaben, um den Verkehr zurück zu den Originalartikeln zu leiten“.
Microsoft hat auf eine Bitte um Stellungnahme nicht geantwortet.
OpenAI und andere große KI-Entwickler legen ihre Datenquellen normalerweise nicht offen, argumentieren jedoch, dass die Verwendung von Unmengen öffentlich zugänglicher Online-Texte, Bilder und anderer Medien zum Trainieren ihrer KI-Systeme durch die „Fair Use“-Doktrin des US-amerikanischen Urheberrechts geschützt sei.
