Einer neuen Studie der Investmentfirma RAW Capital Partners zufolge waren viele britische Anleger mit der Performance ihrer Portfolios im vergangenen Jahr unzufrieden.

Für die Umfrage wurden mehr als 750 britische Anleger befragt, die neben anderen Ersparnissen, Wohneigentum und Renten Portfolios im Wert von mehr als 25.000 Pfund (29.527 Euro) besaßen.

Etwa 47 Prozent der Anleger waren mit der Performance ihres Portfolios im vergangenen Jahr zufrieden, während lediglich 40 Prozent hinsichtlich der Aussichten ihrer Investitionen im nächsten Jahr optimistisch waren.

Als Hauptgründe für die bisher enttäuschende Performance der Portfolios wurden die steigende Inflation, die anhaltenden geopolitischen Konflikte und die derzeit unsichere wirtschaftliche und politische Lage in Großbritannien genannt.

Etwa 32 Prozent der Anleger gaben an, dass höhere Zinsen zur Verringerung ihres Portfolios beigetragen hätten, während 45 Prozent der befragten Anleger die anhaltend hohe Inflation als Grund zur Sorge bei der Verwaltung ihrer Portfolios angaben.

Der Zinssatz der Bank of England stieg von 0,25 % im Dezember 2021 auf 5,25 % im August 2023 und blieb bis heute auf diesem Niveau.

Andererseits scheint sich die Inflation in Großbritannien zu stabilisieren. Im Mai sank die Inflationsrate auf das Ziel der Bank of England von 2,3 Prozent im April.

Ben Nichols, Interim Managing Director von RAW Capital Partners, sagte zu der neuen Studie: „Unsere Studie zeigt deutlich, welche Auswirkungen die jüngsten wirtschaftlichen und geopolitischen Turbulenzen auf die Anleger in Großbritannien hatten. Viele haben Schwierigkeiten, sich an die politische Unsicherheit und makroökonomische Trends wie hohe Inflation und Zinssätze anzupassen – das Ergebnis ist, dass weniger als die Hälfte mit der Entwicklung ihrer Investitionen im vergangenen Jahr zufrieden ist.“

Das politische Klima in Großbritannien könnte die Portfolios weiter dämpfen

Auch die wirtschaftliche und politische Situation in Großbritannien, insbesondere im Vorfeld der Parlamentswahlen 2024, trug erheblich zur Marktturbulenzen bei. 57 % der Befragten waren zudem der Meinung, dass die weltweite wirtschaftliche und politische Landschaft in diesem Jahr volatiler war als in jedem anderen Jahr des letzten Jahrzehnts.

Dies wiederum dämpft das Vertrauen der Anleger und führt zu einer vorsichtigeren und zurückhaltenderen Anlagepolitik. Etwa 38 % der Anleger gaben an, dass diese globale Instabilität sowie geopolitische Konflikte sie im letzten Jahr dazu veranlasst haben, ihre Strategien zu ändern oder anzupassen.

Nichols sagte außerdem: „Wir sind noch lange nicht über den Berg, was geopolitische Konflikte und wirtschaftlichen Gegenwind angeht. Daher ist es wichtig, dass Anleger ihre Portfolios weiterhin vor Marktvolatilität schützen, indem sie prüfen, mit welchen Anlageklassen und Anlagetaktiken sie ihre langfristigen finanziellen Ziele am besten erreichen können.

„Die Nutzung der Vorteile, die eine Diversifizierung in nicht korrelierte Anlageklassen bieten kann, wird sich auch weiterhin auszahlen.“

Der Sieg der Labour-Partei bei den britischen Parlamentswahlen könnte den Anlegern möglicherweise etwas Erleichterung verschaffen und ihnen die Hoffnung geben, dass sich die Märkte in den nächsten Monaten stabilisieren, auch wenn sich einige Vorschriften wahrscheinlich ändern werden.

Die Labour-Partei hat versprochen, die Investitionen in Großbritannien zu erhöhen und die Wirtschaft durch strengere Ausgabenregeln zu stabilisieren.

Auch Russ Mould, Investmentdirektor bei AJ Bell, glaubt an die Widerstandsfähigkeit der britischen Wirtschaft: „Eine Untersuchung aller sechzehn Parlamentswahlen seit der Einführung des FTSE All-Share im Jahr 1962 zeigt, dass der britische Aktienmarkt einen Regierungswechsel keineswegs fürchtet und ihn vielleicht sogar begrüßt.“

„Im Durchschnitt verzeichnete der FTSE All-Share im ersten Jahr nach einer Wahl, bei der ein Premierminister aus dem Amt entfernt und ein neuer ins Amt eingeführt wurde, einen zweistelligen prozentualen Zuwachs. Es gibt auch größere Gewinne, wenn sich eine Regierung ändert, als wenn sie unverändert bleibt.“

Aktie
Exit mobile version