Ein „grundlegendes Versagen des Urteilsvermögens“.
So beschrieb der australische Oppositionsführer Sussan Ley das Vorgehen des Premierministers Anthony Albanese nach seiner Rückkehr aus den USA.
Am 23. Oktober stieg der Vorsitzende der Mitte-Links-Labour-Partei in Freizeitkleidung aus dem Flugzeug und trug ein T-Shirt mit dem Namen der einflussreichen britischen Post-Punk-Band Joy Division und dem Cover ihres bahnbrechenden Debüt-Studioalbums „Unknown Pleasures“ aus dem Jahr 1979.
Es ist ein ikonisches T-Shirt mit Peter Savilles Bild der Radiowellen vom Pulsar CP 1919 aus der Cambridge Encyclopaedia of Astronomy. Man findet es überall, von H&M bis Hot Topic, und es wird sowohl von eingefleischten Ian-Curtis-Fans als auch von hartgesottenen Hipstern getragen, die in dem verzweifelten Bemühen, kantig zu wirken, Glaubwürdigkeitspunkte sammeln wollen, obwohl sie nur „Love Will Tear Us Apart“ gehört haben.
Wir wissen nicht, wo Albanese in diesem Spektrum einzuordnen ist, aber es ist dennoch ein tolles Album einer legendären Band.
Dennoch war die Wahl der Kleidung nicht jedermanns Sache. Fünf Tage nach der Aufnahme des Bildes beschloss Ley, Vorsitzender der Liberalen Partei, Albaneses Hemd zu kritisieren.
In einer Rede vor dem Parlament warf Ley Albanese ein „grundlegendes Fehlurteil“ vor, bezeichnete die Wahl des T-Shirts als „eine Beleidigung für alle“ und unterstellte, die Band sei antisemitisch, weil sie nach „einem Flügel eines Konzentrationslagers der Nazis, in dem jüdische Frauen zur sexuellen Sklaverei gezwungen wurden“, benannt sei.
„In einer Zeit, in der jüdische Australier mit einem Anstieg des Antisemitismus konfrontiert sind und Familien um Sicherheit und Einigkeit bitten, hat sich der Premierminister dafür entschieden, ein Bild zu zeigen, das von Hass und Leid geprägt ist“, sagte sie und fügte hinzu, dass der Premierminister „sich sofort entschuldigen und erklären sollte, warum er dies für akzeptabel hielt.“
Prahlen unzählige Musikfans all die Jahre stolz mit einer antisemitischen Anspielung?
Kurze Antwort: Nein.
Lange Antwort: Nein, die Band Joy Division war nicht antisemitisch. Sie hießen Warschau, bevor sie ihren Namen in Joy Division änderten, was eine Anspielung auf die Novelle „House Of Dolls“ aus dem Jahr 1953 des jüdischen Schriftstellers und Holocaust-Überlebenden Yehiel De-Nur (auch bekannt als Ka-Tsetnik 135633) ist. Das Buch beschreibt „Joy Divisions“, Gruppen von Frauen, die während des Zweiten Weltkriegs in Konzentrationslagern inhaftiert waren und zum sexuellen Vergnügen anderer Insassen festgehalten wurden. Wie ein Sprecher des Staatlichen Museums Auschwitz-Birkenau sagte der Wächter: „Soweit wir wissen, gibt es keine historischen Aufzeichnungen über einen ‚Flügel‘ eines Konzentrationslagers, in dem jüdische Frauen zur sexuellen Sklaverei gezwungen wurden.“ Der Sprecher betonte, dass es in den Lagern zwar Bordelle und sexuelle Sklaverei gebe, die meisten der zur Arbeit gezwungenen Frauen jedoch „deutsche, gesellschaftlich ungeeignete Häftlinge waren, die wegen Prostitution in Auschwitz inhaftiert waren“.
Sensibilität gegenüber der jüdischen Gemeinschaft ist wichtig, insbesondere in einer Zeit, in der Mitglieder dieser Gemeinschaft regelmäßig mit den von ihr begangenen Gräueltaten in Verbindung gebracht werden Benjamin Netanjahu’s Regierung. Allerdings untergräbt Sussan Leys überheblicher Versuch, politische Punkte zu sammeln, genau die Sache, die sie zu verteidigen vorgibt. Tatsächlich mildert ihre reaktionäre und Angst schürende Taktik die Übel des tatsächlichen Antisemitismus und sagt mehr über ihre Verzweiflung aus als alles andere. Ganz zu schweigen davon, dass ihre Kommentare ein gewisses Maß an Selbstvertrauen offenbaren kultureller Analphabetismusdenn die Behauptung, dass ein Joy-Division-T-Shirt eine Beleidigung sei, kommt dem Herausplatzen gleich, dass Mitglieder des Spandauer Balletts Nazi-Sympathisanten waren, weil ihr Name sich krankhaft auf die letzten zuckenden Momente der Leichen der im Spandauer Gefängnis hängenden Gefangenen bezieht.
Wer eine Affinität zu Band-T-Shirts hat, ist bei beiden Bands auf der sicheren Seite.
Albanese hat sich nicht für das Tragen des T-Shirts entschuldigt und australische jüdische Gruppen haben den Premierminister nicht verurteilt. Sein Labour-Kollege Pat Gorman hat ihn verteidigt und sich auf die große Beliebtheit der Band und des Images berufen. Er sagte dem Guardian: „Es ist ein T-Shirt einer Band, von der er ein Fan ist … ihre Musik gibt es schon seit ein paar Jahrzehnten … Es gibt große Probleme auf der Welt, ich glaube nicht, dass T-Shirts von Mainstream-Bands dazu gehören.“
Was die Senatorin der Nationals, Bridget McKenzie, angeht, fügte sie hinzu: „Es gibt eine Menge, worüber man den Premierminister zu Recht kritisieren kann: Billionen-Dollar-Schulden, explodierende Immobilienpreise und Arbeitsplatzverluste in unserem Schwerindustriesektor. Das Tragen eines T-Shirts gehört nicht dazu.“
Wir würden auch hinzufügen, dass Ley sich mit Joy Division befassen sollte – und vielleicht mit dem Titel „She’s Lost Control“ beginnen sollte. Es ist ein Lied über die Zerbrechlichkeit des Lebens, in dem Curtis (selbst Epileptiker) erzählt, wie er gesehen hat, wie ein Kollege einen Anfall erlitt. Es enthält den einigermaßen passenden Text:
„Verwirrung in ihren Augen, die alles sagt,
Sie hat die Kontrolle verloren,
Und sie klammert sich an den nächsten Passanten,
Sie hat die Kontrolle verloren.“
