Alle Experten, mit denen Euronews Green sprach, sagten dasselbe: Es gibt keine empirischen Beweise für die Behauptung, der Klimawandel werde zu einer verstärkten internationalen Migration nach Europa führen.
„Was zum Teufel ist ein Klimamigrant? Ich weiß es nicht“, sagt Dominic Kniveton, Professor für Klimawandel und Gesellschaft an der britischen University of Sussex, mit einem Anflug von Lächeln.
„Das hängt ganz davon ab, wer fragt und wer die Regeln festlegt.“
Einwanderung und Klimawandel sind zwei brisante politische Themen – wobei die Sorge, dass ersteres den rechtsextremen Parteien Auftrieb gibt, Die jüngsten Wahlen in der EUda einige Wähler strengere Regeln unterstützen.
Aufgrund der Klimakrise werden immer mehr Orte aufgrund von Wetterextremen und fehlenden Einkommensmöglichkeiten unbewohnbar. Oft wird angenommen, dass dies zu einer neuen Migrationswelle an Europas Küsten führen wird.
Aber ist die Beziehung zwischen den beiden wirklich so einfach? Hier erfahren Sie, was wir aus unseren Gesprächen mit Experten herausgefunden haben.
Was sind Klimamigranten?
Derzeit gibt es keine allgemein akzeptierte oder rechtliche Definition eines Klimamigranten.
„Das liegt zum Teil daran, dass wir bei einer sehr engen Definition so viele Menschen ausschließen“, sagt Dr. Caroline Zickgraf, stellvertretende Direktorin des Hugo Observatory, einem Forschungszentrum für Klimamigration.
Sie verwendet das Beispiel eines Menschen, der durch einen Sturm vertrieben wird. Um eine enge Definition von Klimamigration zu verwenden, müsste dieser Sturm dem Klimawandel zugeschrieben werden, etwas, das notorisch schwierig machen.
„Außerdem werden damit nicht alle Menschen erfasst, die aus wirtschaftlichen Gründen gezwungen sind, wegzugehen, weil es nicht genug Fisch oder Ernteerträge gibt“, fügt sie hinzu.
Wenn andererseits die Definition eines Klimaflüchtling Wenn dieser erweitert wird, wird er sehr umfassend und umfasst so viele Dinge, dass die Ausarbeitung gezielter Strategien und Programme schwierig ist.
„Der Klimawandel kommt zu den anderen Faktoren hinzu, die bereits Migration auslösen, wie etwa wirtschaftliche, politische und soziale Faktoren, und wird zu einem Risikomultiplikator“, sagt Alice Baillat, politische Beraterin beim Internal Displacement Monitoring Centre.
Wird der Klimawandel zu mehr Einwanderung nach Europa führen?
Die Vorstellung, der Klimawandel sei ein Risikomultiplikator, kann zu Bildern einer Migrationswelle führen. UN-Generalsekretär Antonio Guterres hat gesagt Aufgrund des steigenden Meeresspiegels könnte es in Zukunft zu einem „Massenexodus biblischen Ausmaßes“ kommen.
Steigende Temperaturen zerstören bereits heute durch immer intensivere Dürren in Afrika und anderswo Existenzgrundlagen und entwurzeln Menschenleben. Im Sommer verwüsten durch die Rekordhitze angefachte Waldbrände die Gemeinden.
In den Medien und im Internet entsteht dann manchmal das Narrativ, dass wir die Klimakrise bekämpfen müssten, um die Einwanderung nach Europa einzudämmen.
„Die Idee dahinter ist, dass man die Populisten für Klimaschutzmaßnahmen gewinnen kann, indem man ihnen sagt: ‚Mensch, habt ihr keine Angst vor Migranten?‘ Wenn das so ist, können wir eure Treibhausgasemissionen verringern und ihr müsst euch keine Sorgen mehr über diese unheimlichen Migranten machen“, sagt Zickgraf.
„Das ist einer der großen Mythen rund um Klima und Migration.“
Alle Experten, mit denen Euronews Green sprach, sagten dasselbe: Es gibt keine empirischen Beweise für die Behauptung, dass der Klimawandel zu mehr Internationale Migration nach Europa.
„Die einzige sichere Vorhersage für die Zukunft – und sichere Vorhersagen gibt es nicht – ist, dass mehr Menschen gefangen sein werden und sich nicht bewegen können, wenn sie wollen“, sagt Kniveton.
Baillat stimmt dem zu: „Wir beobachten, dass der Klimawandel dazu neigt, den Menschen ihr Einkommen zu rauben. Sie sind also die meiste Zeit tatsächlich weniger mobil.“
Selbst wenn mehr Menschen in den vom Klimawandel besonders betroffenen Regionen über mehr Geld verfügen würden, würden die Menschen laut Experten kaum zunehmen, dass es zu einer sprunghaften Zuwanderung aus anderen Kontinenten nach Europa käme.
Etwa 90 Prozent der Umziehenden bleiben in ihrem Heimatland, so das Global Centre for Climate Mobility (GCCM) der Vereinten Nationen.
„Es ist eine Ausnahme, wenn eine Person nach Europa zieht, die mehrmals von Überschwemmungen oder Hitzewellen betroffen war oder unter besonderen Klimaauswirkungen leidet“, betont GCCM-Direktor Kamal Amakrane.
„Trotz dieses Europa-Narzissmus geht nicht jeder nach Europa, will nicht jeder nach Europa oder kann nicht jeder nach Europa gehen“, fügt Zickgraf hinzu.
Ein legaler oder illegaler Umzug in ein anderes Land ist teuer und die meisten Menschen aus dem globalen Süden haben nicht die finanziellen Mittel dazu. Diejenigen, die es schaffen, verfügen in der Regel auch über ein soziales Netzwerk oder familiäre Verbindungen in ihrem neuen Land.
Klimabedingte Migration findet überall statt – auch in Europa
„Viele Menschen neigen zu der Annahme, dass der Klimawandel und Katastrophen zur Vertreibung von Menschen in Entwicklungsländern führen und dass dieses Problem auch andere Länder betrifft“, sagt Baillat.
„Aber wenn wir die Vertreibungen aufgrund von Katastrophen in allen Regionen der Welt beobachten, stellen wir tatsächlich fest, dass es sich um ein globales Phänomen handelt. Es betrifft jeden.“
Überschwemmungen, Stürme, Erdbeben, Waldbrände und andere Katastrophen verursachten 26,4 Millionen Vertreibungen im Jahr 2023, die dritthöchste Jahressumme der letzten zehn Jahre.
Zwei Drittel der Vertreibungen durch Waldbrände wurden in Kanada Und Griechenlandzwei Länder mit hohem Einkommen. Zwar ist nicht jede Katastrophe eine direkte Folge des Klimawandels, doch die Wissenschaft ist sich darüber im Klaren, dass sie mit der Erderwärmung an Zahl und Intensität zunehmen werden.
Klimabedingte Migrationsbewegungen haben schon immer Menschen veranlasst. Amakrane nennt das Beispiel Island, wo Ende des 19. Jahrhunderts zwei große Vulkanausbrüche eine große Einwanderungswelle nach Kanada auslösten.
Da die Zahl der Klimakatastrophen infolge steigender Emissionen zunimmt, werden diejenigen, die es sich leisten können, weiterhin umziehen. Weg vom steigenden Meeresspiegel im US-Bundesstaat Louisiana beispielsweise oder weg von den wiederholten Waldbränden in Kalifornien.
Doch diese Migration im globalen Norden bleibe unbemerkt, sagt Amakrane, „weil alles getan wurde, um ihnen Macht zu verleihen.“ Auch innerhalb der EU ist es ähnlich, wo die Menschen sich frei zwischen den Ländern bewegen können – und dies aus Klimagründen bereits tun.
Welche Lösungen gibt es für die Herausforderungen der klimabedingten Migration?
Da die größte Bewegung von Menschen innerhalb von Ländern stattfinden wird und keine Visa erforderlich sind, ordnet das GCCM dies als ein Problem der Klimamobilität und nicht der Migration ein. Es konzentriert sich darauf, wie jeder dazu befähigt werden kann, „positive Anpassungsprozesse“ zu durchlaufen.
Die Unterstützung des Bleiberechts der Menschen müsse an erster Stelle stehen, sagt Amakrane. Durch Investitionen in Frühwarnsysteme, Klimabildung und Datenerfassung werden Gemeinschaften in ihrem Heimatumfeld widerstandsfähiger.
In Afrika, der Karibik und dem Pazifik arbeitet das GCCM mit Gruppen junger „Champions“ zusammen, um Lösungen für Klimamobilität in die nationale Politik zu bringen. Diese Lösungen können in den drei Regionen sehr unterschiedlich aussehen – was den Punkt unterstreicht, dass Anpassung vor Ort erfolgen muss.
Zu den größten Errungenschaften der COP27 im Jahr 2022 zählte die Einrichtung eines neuen Verluste- und Schäden-Fonds. Er soll unter anderem für „Zwangsvertreibung und Auswirkungen auf das kulturelle Erbe, die menschliche Mobilität sowie das Leben und die Lebensgrundlagen der lokalen Gemeinschaften“ entschädigen.
Amakrane warnt jedoch, dass der nun in Betrieb genommene Fonds nicht der „offene Geldhahn“ sei, den manche erwarten.
Es ist entscheidend, sich vorzubereiten, bevor eine Katastrophe eintritt. Studien belegen, dass jeder Euro, der für Vorsorge und Prävention ausgegeben wird, rund 15 Euro an Reaktions- und Notfallgeldern spart.
Am wichtigsten ist jedoch, dass es den Menschen ermöglicht, würdevolle, im Voraus geplante Reisen zu unternehmen. Experten haben vorgeschlagen, in die Ausbildung und Berufsausbildung von Menschen in klimagefährdeten Regionen zu investieren, damit sie sich bessere Arbeitsplätze sichern können, wenn sie sich für einen Umzug entscheiden.
Europa sollte diese Formen der Anpassung unterstützen, sagt Zickgraf. „Als eine der Regionen, die das Feuer entfacht haben, haben wir die Verantwortung, zumindest zu versuchen, es zu löschen.“
Aber man sollte sich auch darum kümmern, die eigenen Bürger vorzubereiten – statt Katastrophen heraufzubeschwören, wenn es um die Klima-bedingte Masseneinwanderung auf den Kontinent geht. „Wenn man so sehr darauf bedacht ist, eine Mauer zu bauen, aber nicht darauf achtet, was in seinem eigenen Hinterhof passiert, weil man nicht sieht, wie die Europäer jedes Jahr aufgrund von Katastrophen vertrieben werden, dann denkt man in seinen Anpassungsplänen nicht darüber nach, wie man damit umgehen soll“, fügt sie hinzu.
Sollte es neue Routen für die Klimamigration geben?
In den am stärksten gefährdeten Gebieten – und unter den schwerwiegenderen Klimawandelszenarien – werden die Bedingungen zu extrem, als dass sich die Menschheit daran anpassen könnte.
Die Welt muss sich auf das vorbereiten, was das GCCM als „beispiellose Anpassungsprozesse“ bezeichnet – wenn Nationen durch den Anstieg des Meeresspiegels oder tödliche Hitze in existenzielle Schwierigkeiten geraten.
Ein positives Beispiel hierfür kam im vergangenen Jahr aus dem Pazifikraum, mit der Unterzeichnung des Australien-Tuvalu Falepili Union Das Projekt eröffnet einen „Mobilitätspfad“ für die Bevölkerung Tuvalus, ohne Migration oder Umsiedlung zu erwähnen: in den Augen von Amakrane eine mutige neue Konstruktion.
„Ich denke, es ist wichtig, ein neues Konstrukt zu schaffen. Es muss nicht in der aktuellen Malaise, der Trennung und den Widersprüchen verankert sein, die die Migrations- und Asyldebatte in Europa genährt haben“, sagt er.
Gibt es Spielraum für einen klimaspezifischen Weg in die EU? Die politischen Entscheidungsträger haben verschiedene Optionen vorgeschlagen – darunter:Klimavisa“ von den Grünen vor der EU-Wahl.
Der GCCM-Direktor ist davon überzeugt, da ein neuer Weg von der „Last“ anderer Prozesse getrennt werden könnte. Dieses Bekenntnis zur Menschenwürde sollte vor dem wirtschaftlichen Argument für Klimamigranten stehen – das dennoch stark ist.
„Europa altert und das bedeutet, dass wir viele junge Leute für die Arbeiten brauchen, die die einheimische Bevölkerung nicht machen kann, weil es entweder nicht genug davon gibt oder weil die Bevölkerung überaltert ist“, sagt Kniveton.
Angesichts der zunehmenden Zugewinne der einwanderungsfeindlichen Rechtsextremen in Europa bleibt Amakrane wie immer optimistisch.
„Unabhängig von unserer ideologischen oder politischen Verankerung steckt in uns allen ein Sinn für Menschlichkeit“, sagt er. „Und ich hoffe, dass dieser Sinn für Menschlichkeit sich durchsetzen wird.“
„Ich hoffe, dass sich dieses Gefühl eines Rechts auf Würde durchsetzen wird, insbesondere wenn die Menschen erkennen, dass sie im selben Boot sitzen. Letzten Endes sind wir alle auf demselben Planeten. Manche haben vielleicht mehr Komfort als andere, aber wenn diese Komfortzone schrumpft, wird das alle betreffen.“