Veröffentlicht am •Aktualisiert
Um Evo Morales zu erreichen, müssen Sie mehrere Kontrollpunkte passieren, tief in den Chapare-Dschungel vordringen und Lauca Eñe finden – ein abgelegenes Dorf in seiner historischen Hochburg Cochabamba, wo sich der ehemalige bolivianische Präsident seit Wochen versteckt.
Über ihm liegt ein Haftbefehl. Dutzende Anhänger, einige davon bewaffnet, bewachen sein Versteck. Das Land durchlebt eine der turbulentesten politischen Phasen seit Jahrzehnten: eine Pattsituation zwischen Morales und seinen Anhängern und der Regierung von Präsident Rodrigo Paz, die damit gedroht hat, einzumarschieren und ihn zu verhaften.
Der ehemalige Anführer nimmt kein Blatt vor den Mund, als er gefragt wird, ob er erwägt, sich zu stellen. „Ich werde nicht kapitulieren“, sagte er gegenüber AFP, Tage nachdem die Regierung die Möglichkeit angesprochen hatte, Truppen in seine Festung zu schicken, um ihn zu verhaften. „Wer über sein eigenes Überleben verhandelt, ist nicht würdig“, fügt er hinzu.
Bolivien am Abgrund
Der Hintergrund ist ein Land, das am Rande schwankt. Sieben Wochen lang herrschte in Boliviens größten Städten ein Mangel an Nahrungsmitteln, Treibstoff und Medikamenten, da Straßensperren die Mitte-Rechts-Regierung von Rodrigo Paz lahmlegten – dessen Rücktritt von Gewerkschaften und indigenen Organisationen gleichermaßen gefordert wurde.
Paz, der mit seiner Machtübernahme im November zwei Jahrzehnte linker Herrschaft beendete, wirft Morales vor, die Proteste angestiftet zu haben. Letzten Samstag rief er den Ausnahmezustand aus und schickte die Armee auf die Straße.
Für Morales entfaltet sich nichts Geringeres als „ein Aufstand gegen das neoliberale Modell und den Kolonialstaat“ – ein Aufstand, der, in seinen Worten, „eine Regierung ohne Autorität“ hinterlassen hat.
Was passiert, wenn Morales gefangen genommen wird?
Die Frage, die sich während des gesamten Gesprächs drehte, war, was passieren würde, wenn Sicherheitskräfte in das Chapare einmarschieren würden. Morales weist ein solches Szenario als unnötig zurück und argumentiert, dass die Hindernisse weitgehend aufgehoben seien und einen Einsatz nicht mehr rechtfertigen. Aber er verheimlicht nicht, was seiner Meinung nach passieren würde, wenn die Regierung weitermachen würde. „Sie erzwingen einen Bürgerkrieg“, warnt er. „Jede militärische oder polizeiliche Intervention wird von den Bauern abgelehnt.“ Er beharrt darauf, dass er weder Tote noch Verletzte will – fügt aber hinzu: „Wir sind gut organisiert.“
Zu dem Kriminalfall, der ihn in den Untergrund trieb – einer Untersuchung wegen mutmaßlichen Kinderhandels – äußert sich Morales eindeutig und weist den Fall als „einen erfundenen Fall“ zurück. „Sie können nichts über Drogenhandel oder Korruption finden. Da Evo nicht korrupt ist, versuchen sie, das Etikett ‚Pädophiler‘ zu verwenden. Die Leute finden das lächerlich“, sagt er.
„Jeder Sektor wird jederzeit mobilisieren“
Seine Aussichten sind düster. Morales glaubt, dass sich die Krise ohne eine wirtschaftliche Erholung auf unbestimmte Zeit hinziehen wird. Er prägt einen treffenden Begriff für die derzeitige Regierung – eine „Mentirokratie“ oder Herrschaft von Lügnern –, die seiner Meinung nach eine heftige Reaktion unter den Bolivianern hervorruft.
„Wenn das strukturelle Problem, also das wirtschaftliche, nicht gelöst wird, wird jeder Sektor jederzeit mobilisieren“, sagt er.
Morales, der darauf besteht, nie ausdrücklich den Rücktritt des Präsidenten gefordert zu haben, formuliert seine Forderungen in einem breiteren Sinne: Blockierung der Privatisierung von Strom, Wasser, natürlichen Ressourcen, Gesundheitsversorgung und Bildung. „Das“, sagt er, „ist die Forderung.“
