Die Bonner Klimakonferenz (SB64) ging heute (18. Juni) zu Ende und legte den Grundstein für die COP31 in der Türkei im November.
Die Treffen bieten den Regierungen, die das Rahmenübereinkommen der Vereinten Nationen über Klimaänderungen (UNFCCC) unterzeichnet haben, einen entscheidenden Raum, um zusammenzukommen und politische Entscheidungen über Klimaschutzmaßnahmen zu treffen, Ziele festzulegen, Vereinbarungen auszuarbeiten und Fortschritte bei der Umsetzung bestehender Verpflichtungen zu bewerten.
Zum Abschluss der Gespräche am Donnerstag sagte Simon Stiell, Exekutivsekretär für Klimaschutz der Vereinten Nationen: „Es bestehen nach wie vor große Differenzen und große Arbeit für die vor uns liegende Zeit zwischen den Sitzungen … Aber wir haben eine ernsthafte Auseinandersetzung mit wichtigen Fragen und eine Entschlossenheit gesehen, Lösungen zu finden.“
Könnte ein globales Elektrifizierungsziel den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen unterstützen?
Die letztjährige COP30 in Brasilien stieß auf Kritik, als sie mit einem Abschlusstext endete, der jeglichen Fahrplan für den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen vermied.
Außerhalb der formellen Gespräche in Bonn entstand jedoch eine neue Idee, die als Ergänzung zur laufenden Arbeit an nationalen Fahrplänen für den Übergang zu fossilen Brennstoffen dienen könnte. Türkiye, das gemeinsam mit Australien Gastgeber der COP31 sein wird, schlug vor, auf eine globale Initiative hinzuarbeiten Elektrifizierung Ziel. Dadurch würde der Anteil der Elektrizität am Endenergiebedarf von heute knapp über 20 Prozent auf 35 Prozent im Jahr 2035 steigen.
Das Climate Action Network (CAN) Europe begrüßte die Idee vorsichtig, betonte jedoch, dass darauf aufgebaut werden müsse erneuerbare Energie und Effizienzsteigerungen, „nicht auf der Verlängerung der Nutzung fossiler Brennstoffe durch neue Infrastruktur oder falsche Lösungen“, so Özlem Katısöz, politische Koordinatorin des Netzwerks für die Türkiye.
Stiell bestätigte, dass die COP31-Präsidentschaft die Gespräche genutzt hatte, um neue Ziele „für Elektrifizierung, Widerstandsfähigkeit und Effizienz der Städte sowie Abfall“ im Rahmen ihrer umfassenderen Aktionsagenda bekannt zu geben – die seiner Meinung nach parallel zu den formellen Verhandlungen lief und für diese ebenso wichtig war.
Vor dem Hintergrund der Gespräche vor dem Hintergrund der kriegsbedingten Energiekrise im Iran werden alle Augen auf die COP gerichtet sein, um nicht nur die Klimarisiken fossiler Brennstoffe, sondern auch die wirtschaftlichen und sozialen Risiken anzugehen nationale Sicherheitsrisiken.
Der gerechte Übergang ist von zentraler Bedeutung für die Umsetzung von Klimaschutzmaßnahmen in großem Maßstab
Ein weiterer Hoffnungsschimmer ist die Tatsache, dass beim sogenannten „gerechten Übergang“ erhebliche Fortschritte erzielt wurden.
Damit soll sichergestellt werden, dass die Vorteile der Abkehr von fossilen Brennstoffen gerecht verteilt werden und die Kosten nicht am stärksten zu Lasten der Arbeitnehmer, Gemeinden und Länder gehen, die am wenigsten für die Aufnahme dieser Kosten gerüstet sind.
Die Verhandlungsführer machten Fortschritte bei der Operationalisierung des Belém-Antalya-Mechanismus (BAM), eines Rahmenwerks, das Ländern dabei helfen soll, Grundsätze eines gerechten Übergangs in ihre nationalen Klimapläne zu integrieren – von der Umschulung der Arbeitskräfte über die wirtschaftliche Diversifizierung bis hin zur Bereitstellung der Klimafinanzierung vor Ort. Es wird erwartet, dass es bei der COP31 im November zu einem wichtigen Ergebnis kommen wird.
„Bonn hat gezeigt, dass Just Transition kein Nebenthema ist, sondern von zentraler Bedeutung dafür ist, ob Klimaschutzmaßnahmen in der erforderlichen Geschwindigkeit und im erforderlichen Umfang umgesetzt werden können, ohne dass es jemand tut.“ zurückgelassen“, sagt James Trinder, Koordinator für internationale Klimapolitik bei CAN Europe.
Er fordert die EU auf, auf der COP31 einen starken Mechanismus für einen gerechten Übergang zu gewährleisten, und beschreibt ihn nicht als einen neuen Klimafonds, sondern als eine Möglichkeit, sicherzustellen, dass die vorhandenen Finanzmittel an die richtigen Stellen gelangen.
Gespräche über die Finanzierung der Klimaanpassung stocken
Gespräche über eine auf der COP30 getroffene Vereinbarung zur Verdreifachung der Internationalität Finanzierung der KlimaanpassungUnterdessen kam es in Bonn zum Stillstand, was das Risiko erhöht, dass ungelöste politische Auseinandersetzungen auf die COP31 übergreifen.
Laut CAN Europe scheint die Abwesenheit der USA in den Verhandlungsräumen andere wohlhabende Nationen ermutigt zu haben, ihre eigenen finanziellen Verpflichtungen zu reduzieren.
„Klimafinanzierung ist keine optionale Geste des guten Willens – sie ist die Grundlage für die globale Klimakooperation“, sagt Sven Harmeling, Leiter Klima bei CAN Europe. „Kürzungen bei der Klima- und Entwicklungsfinanzierung, wie wir sie in einigen EU-Mitgliedstaaten beobachten, senden genau das falsche Signal.“
Stiell wehrte sich auch gegen Rückschritte bei bestehenden Verpflichtungen und erklärte den Delegierten, dass „alle Vertragsparteien sich wohlfühlen und zuversichtlich sein müssen, unsere bestehenden globalen Verpflichtungen zu bekräftigen – ohne diejenigen herauszupicken, die im Moment taktisch passen“, und verwies insbesondere auf die Zusagen Verlust und BeschädigungKlimafinanzierung und Verdreifachung der Anpassungsfinanzierung.
Er warnte die Regierungen außerdem davor, auf die nächste Runde formeller Gespräche zu warten, um eine gemeinsame Basis zu finden. „Ich fordere Sie auf, Ihre Minister in den kommenden Wochen und Monaten so schnell wie möglich einzubeziehen“, sagte er, „insbesondere bei den heikelsten Themen.“
