Das am Sonntag erzielte erste Abkommen zwischen den USA und dem Iran stößt bereits auf Hürden: Teheran behauptet als Sieger des Krieges, es wolle den Seeverkehr durch die Straße von Hormus kontrollieren, und Israel besteht darauf, im Libanon beschlagnahmtes Land im Kampf gegen die Hisbollah zu behalten.
Nachdem der stellvertretende iranische Außenminister Kazem Gharibabadi in einer Fernsehansprache bestätigt hatte, dass das Rahmenabkommen ein „sofortiges Ende“ des Krieges vorsehe, bis zu einer „endgültigen Einigung“ nach weiteren 60 Tagen der Gespräche, erklärte die Nachrichtenagentur Fars, dass durch die Zusammenarbeit zwischen Iran und Oman ein rechtlicher Rahmen für die Schifffahrt in den Gewässern des Persischen Golfs geschaffen werde.
US-Präsident Donald Trump erklärte am Sonntag zunächst, dass die wichtige Wasserstraße mit der Aufhebung der US-Seeblockade wieder freigegeben worden sei. Später machte er einen Rückzieher und sagte, dass die Unterzeichnung des Abkommens am Freitag in der Schweiz noch ausstehe.
Die Straße von Hormus ist an ihrer schmalsten Stelle etwa 38 Kilometer breit, was bedeutet, dass sowohl Iran als auch Oman die Wasserstraße betreiben, auf der normalerweise ein Fünftel der weltweiten Öl- und LNG-Lieferungen sowie anderer Fracht transportiert werden.
Teheran hat zuvor erklärt, dass es Mautgebühren für vorbeifahrende Schiffe einführen würde, was bedeutet, dass es gemeinsam mit Oman Transitgebühren erheben würde – eine Behauptung, die Muscat schnell zurückwies und erklärte, dass gesetzlich keine Gebühren erhoben werden könnten, da die Straße von Hormus eine natürliche und nicht von Menschenhand geschaffene Passage sei.
Iran hat Ende Mai außerdem eine Karte veröffentlicht, in der es die behördliche Kontrolle über einen Abschnitt der Straße von Hormus beansprucht, der tief in die Hoheitsgewässer der Vereinigten Arabischen Emirate und des Oman hineinreicht, was fünf Golfstaaten dazu veranlasste, Schifffahrtsunternehmen über die Internationale Seeschifffahrtsorganisation (IMO) offiziell zu warnen, die Vorschriften nicht einzuhalten.
Teheran hat die Ankündigung bisher als Sieg für die Islamische Republik gewertet. Das iranische Staatsfernsehen zeigte am Sonntagabend ein Banner mit der Behauptung, dass „die USA gezwungen waren, ein Abkommen zur Beendigung des Krieges zu unterzeichnen“.
Das militärische Hauptquartier der Islamischen Republik, Khatam al-Anbiya, gab am Sonntagabend eine separate Erklärung heraus, in der es behauptete, dass „die gedemütigten … Feinde keine andere Wahl haben, als eine Niederlage hinzunehmen und sich vor einem von Gott und den Soldaten des Allmächtigen inspirierten Volk zu ergeben.“
„Indem sie ihren Gegnern ihren göttlichen und eisernen Willen aufzwingten, bewiesen sie, dass es für den Feind keine andere Alternative gibt, als seine Niederlage anzuerkennen“, sagte Khatam al-Anbiya.
Gharibabadi erklärte außerdem, dass der Iran „die USA auf dem militärischen Schlachtfeld besiegt“ habe und fügte hinzu, dass „die iranischen Streitkräfte immer die Hand am Abzug halten werden, um den Verschwörungen der Feinde entgegenzutreten.“
Israels Kampagne geht weiter
Israel, das am 28. Februar an der Eröffnungssalve des Krieges beteiligt war, hat seitdem erklärt, dass seine Operationen fortgesetzt würden, obwohl angekündigt wurde, dass das Abkommen an allen Fronten, einschließlich des Libanon, gelten würde.
„Premierminister Benjamin Netanjahu und ich verfolgen eine klare Politik, nach der die IDF für unbegrenzte Zeit in den Sicherheitszonen im Libanon, in Syrien und im Gazastreifen bleiben wird, um die Grenze und die israelischen Gemeinden von dort aus vor dschihadistischen Elementen zu schützen“, sagte Israels Verteidigungsminister Israel Katz am Montag.
Der israelische Finanzminister Bezalel Smotrich bezeichnete das am Sonntag angekündigte Abkommen unterdessen als „schlecht für Israel und für die gesamte freie Welt, Punkt.“
„Wir müssen die Kampagne zum Sturz des Regimes selbst und auf kreative Weise fortsetzen und sicherstellen, dass Iran niemals über Atomwaffen verfügt“, fügte Smotrich hinzu.
Der Iran hat zuvor die USA und Trump dafür kritisiert, dass sie Israel und seine Intervention gegen Teherans Stellvertreter Hisbollah im Libanon nicht eindämmen konnten.
Sie hat außerdem wiederholt erklärt, dass das Ende der Feindseligkeiten im Libanon eine Voraussetzung für ein Friedensabkommen mit den USA sei, und hat seitdem ihre Haltung bekräftigt.
Der iranische Außenminister Abbas Araghchi sagte in einer Erklärung, dass er am Montag getrennt mit seinen türkischen, irakischen und ägyptischen Amtskollegen gesprochen habe, um zu fordern, dass Israel alle Feindseligkeiten gegen den Libanon einstellt.
Araghchi übertrug den USA die Verantwortung für die Umsetzung des Abkommens und dankte den drei Nationen für die Unterstützung des Waffenstillstands und der diplomatischen Bemühungen.
Die libanesische schiitische militante Gruppe Hisbollah ist die mächtigste Komponente dessen, was der Iran die Achse des Widerstands nennt – ein Netzwerk bewaffneter Gruppen im Nahen Osten, darunter Hamas in Gaza, Houthis im Jemen und schiitische Milizen im Irak – das Teheran finanziert, bewaffnet und leitet.
Das Netzwerk wurde über Jahrzehnte von der Quds-Truppe des IRGC aufgebaut und fungiert als Irans wichtigstes Instrument zur regionalen Einflussnahme.
Israel war seit den Anfängen des Iran-Krieges an einer militärischen Intervention gegen die Hisbollah beteiligt, die Ende Februar mit amerikanisch-israelischen Angriffen auf den Iran begann, die zum Tod von Ayatollah Ali Khamenei führten.
Als Reaktion auf seine Ermordung startete die Hisbollah eine Reihe von Raketenangriffen gegen Israel, was den anhaltenden Konflikt auslöste.
Laut libanesischen Staatsbeamten hat der israelische Feldzug seit März zum Tod von 3.700 Menschen, zu Verwundungen von fast 11.500 und zur Vertriebene von über 1,5 Millionen geführt.
Details noch unklar
Der Deal folgt auf wochenlange, intensive Verhandlungen und wiederholte Drohungen mit neuen Feindseligkeiten, seine Einzelheiten bleiben jedoch unklar.
Die iranische Nachrichtenagentur Mehr berichtete, dass die USA vor Beginn der Verhandlungen eingefrorene Vermögenswerte in Höhe von 12 Milliarden US-Dollar (10,3 Milliarden Euro) an den Iran freigeben würden.
Es zitierte ein 14 Punkte umfassendes „Memorandum of Understanding“ zwischen den beiden Nationen, in dem es heißt, dass es „die Freigabe von 24 Milliarden US-Dollar (20,6 Milliarden Euro) eingefrorener iranischer Vermögenswerte während der 60-tägigen Verhandlungsperiode“ vorsehe, die nach der Unterzeichnung des Rahmenabkommens beginnt.
Die Trump-Regierung äußerte sich nicht sofort zu den Einzelheiten, die sich als umstritten erweisen könnten, da die USA ihre Bemühungen vorantreiben, Teherans nuklearen Ambitionen ein Ende zu setzen und sich mit seinen Beständen an hochangereichertem Uran zu befassen, die letztes Jahr durch US-Angriffe verschüttet worden sein sollen.
In einem Interview mit der New York Times am Sonntag sagte Trump, die USA verhandelten noch darüber, ob Teheran seine Anreicherung für 20 Jahre aussetzen werde.
Er deutete an, dass er sich vielleicht mit einer 15-jährigen Sperre begnügen würde, sagte aber, er wolle nicht über die Presse verhandeln.
Das Weiße Haus hat angeblich durchgesickerte Entwürfe des Abkommens zuvor als gefälscht zurückgewiesen.
