Der libanesische Präsident Joseph Aoun warf dem Iran vor, den Libanon als Verhandlungsbasis in seiner Konfrontation mit den USA und Israel zu nutzen. Gleichzeitig wies Teheran diese Vorwürfe über seinen Außenminister zurück, der sagte, wenn der Libanon wirklich ein Verhandlungsobjekt in den Händen Irans wäre, wäre eine Einigung schon vor langer Zeit erzielt worden.
In einem Interview mit dem US-Sender CNN wandte sich Aoun an die iranischen Revolutionsgarden und sagte: „Es ist nicht Ihr Land, es ist unser Land.“
Er fügte hinzu: „Sie versuchen nicht, uns zu helfen. Es sind die Libanesen, die den Preis für Ihre eigenen Interessen zahlen, und unsere Interessen stimmen nicht mit Ihren überein.“
Aoun betonte, er sei entschlossen, alles Nötige zu tun, um zu verhindern, dass der Libanon in eine weitere Eskalation rutsche, und betonte, dass die libanesische Bevölkerung die wiederholten Kriege zwischen Israel und der Hisbollah satt habe, die von Iran unterstützt wird und beträchtlichen Einfluss im Land ausübt.
„Wir sind müde und wollen in Frieden leben“, sagte er und fügte hinzu, dass die Libanesen ein Leben in Würde verdienen und es nicht verdienen, dass ihre Häuser alle fünf oder zehn Jahre zerstört werden.
Der libanesische Präsident kündigte an, dass sein Land zu direkten Verhandlungen mit Israel bereit sei, um einen Waffenstillstand sicherzustellen, und sagte: „Wir sind bereit, willens und engagiert, zu verhandeln. Es besteht eine große Chance, den Kriegszustand zwischen Libanesen und Israelis zu beenden“, und wies darauf hin, dass beide Seiten seit 1948 kriegsmüde seien.
Aoun sagte, er habe in allen Teilen der libanesischen Gesellschaft, einschließlich der schiitischen Gemeinschaft, ein starkes Verlangen nach Frieden gespürt, da ihm einige gesagt hätten, sie seien der wiederholten Kriege überdrüssig. Mit festem Ton fügte er hinzu: „Sie sind Libanesen, keine Anhänger von Naim Qassem.“
Dennoch kritisierte der libanesische Präsident die militärische Strategie Israels gegen die Hisbollah und argumentierte, dass der Einfluss der Partei nur durch den Staat und nach einem israelischen Rückzug beendet werden könne, und betonte, dass Verhandlungen die einzige Lösung seien. „Sie können in das Land einmarschieren oder es völlig zerstören, aber sie werden ihr Ziel nicht erreichen, denn die Hisbollah ist eine Idee.“
Vor seinem Amtsantritt als Präsident war Aoun acht Jahre lang Armeekommandant. Er wurde im Kampf verwundet und trägt immer noch Schrapnellsplitter in seinem Körper. Zudem erleidet er Hörschäden, weil er sich in der Nähe der Front aufhält. Dennoch betonte er seine Ablehnung des Krieges und seine Bevorzugung diplomatischer Wege: „Ich bevorzuge Verhandlungen gegenüber Krieg.“ Ich möchte nicht, dass meine Kinder oder die Menschen im Libanon das gleiche Leid durchleben müssen.“
Abschließend sagte Aoun, dass er versuchen werde, zu verhandeln und die Hisbollah zur Abrüstung zu bewegen, da dies letztlich möglich sei, allerdings mit hohen Kosten.
Die Position der libanesischen Präsidentschaft deckt sich mit früheren Äußerungen von Premierminister Nawaf Salam, der seinerseits Teheran dazu drängte, Beirut nicht mehr als Druckmittel zu nutzen.
Araqchi an Aoun: „Rette den Libanon vor seinem wahren Feind“
Als Reaktion auf Aouns Äußerungen wies der iranische Außenminister Abbas Araqchi die Vorwürfe des libanesischen Präsidenten über die Einmischung Teherans in die Angelegenheiten Beiruts zurück.
In einem Beitrag auf der Plattform
Er kam zu dem Schluss: „Retten Sie den Libanon vor Ihrem wahren Feind, Herr Präsident.“
Bei einem israelischen Angriff werden libanesische Soldaten getötet
Während der libanesische Präsident seine Bereitschaft zu Verhandlungen mit Tel Aviv zur Beendigung des Krieges signalisiert, erlitten die Deeskalationsbemühungen vor Ort einen Rückschlag, als ein israelischer Luftangriff auf ein libanesisches Militärfahrzeug auf der Straße Khardali–Nabatieh zielte und mehrere Soldaten, darunter zwei Offiziere, tötete.
Auch in der Stadt Jarmak im Süden des Landes griff die israelische Armee ein Auto an.
Beiruts südliche Vororte im Vergleich zu Nordisrael
Israel hat von einer neuen Gleichung gesprochen, nach der Beiruts südliche Vororte angegriffen würden, wenn nördliche Gebiete von der Hisbollah angegriffen würden. Dies veranlasste den iranischen Außenminister Abbas Araqchi zu der Warnung, dass ein Angriff auf die libanesische Hauptstadt eine neue Konfrontation im Nahen Osten auslösen könnte.
Die Hisbollah lehnt jede Diskussion über eine Abrüstung vor einem israelischen Abzug ab. Ihr Generalsekretär Naim Qassem betrachtet Verhandlungen als Kapitulation und betont, dass dieser Ansatz von breiten Teilen der libanesischen Gesellschaft abgelehnt werde.
Seit ihrer Gründung in den 1980er Jahren lieferte sich die Hisbollah immer wieder Kämpfe mit Israel, die im Jahr 2000 zum Rückzug Israels aus dem seit 1978 besetzten Grenzstreifen führten.
Anfang des Jahres feuerte die Gruppe als Reaktion auf einen gemeinsamen amerikanisch-israelischen Angriff auf den Iran Raketen auf Israel ab, bei dem der Oberste Führer Ali Khamenei und mehrere hochrangige Militärbefehlshaber getötet wurden.
Vor zwei Tagen einigten sich der Libanon und Israel darauf, mit der Umsetzung eines Waffenstillstands zu beginnen, einschließlich der Einrichtung von Pilotzonen unter der Kontrolle der libanesischen Armee. Der Waffenstillstand ist an die Bedingung geknüpft, dass die Angriffe der Hisbollah vollständig eingestellt werden und alle ihre Kämpfer aus dem Gebiet südlich des Litani-Flusses abgezogen werden.
Nach offiziellen libanesischen Zahlen haben israelische Militäroperationen seit Ende Februar, dem Tag der Ermordung des Obersten Führers Irans Ali Khamenei, die die Hisbollah in die Konfrontation zwischen Teheran, Washington und Tel Aviv verwickelte, mehr als 3.516 Menschen getötet und über 10.670 weitere verletzt und mehr als eine Million Menschen aus ihren Gebieten vertrieben.
Nach Angaben der Weltgesundheitsorganisation sind bei Militäreinsätzen im Libanon seit dem 17. April mehr als 600 Menschen getötet worden.
