Die Debatte um die Frage der sexuellen Einwilligung und die Zweckmäßigkeit der deutschen Vergewaltigungsgesetze ist diese Woche erneut entbrannt, nachdem die Schauspielerin und Moderatorin Collien Fernandes schwere Vorwürfe gegen ihren Ex-Mann, den Schauspieler Christian Ulmen, erhoben hat.
Im Gespräch mit dem deutschen Wochenmagazin „Der Spiegel“ beschuldigte Fernandes ihren Ex-Mann, hinter der Verbreitung von Hunderten von KI-generierten pornografischen Bildern von ihr im Internet und auf Social-Media-Konten zu stecken, auf denen sie sich als sie ausgibt. „Du hast mich praktisch vergewaltigt“, sagte Fernandes. Ulmen bestreitet die Vorwürfe.
In einem anschließenden Interview mit der ARD bezeichnete Fernandes Deutschland als „ein absolutes Täterparadies“ und sagte, sie habe sich bewusst dafür entschieden, ihre Klage in Spanien einzureichen, „weil dort die Rechte der Frauen deutlich besser geschützt sind als in Deutschland“. Dies war möglich, weil der mutmaßliche Täter seinen Hauptwohnsitz in Spanien hat.
Aufgrund der Vorwürfe versammelten sich am Sonntag, den 22. März, Tausende Menschen – nach Angaben der Veranstalter rund 13.000, nach Angaben der Polizei 6.700 – am Berliner Brandenburger Tor, um gegen sexualisierte Gewalt gegen Frauen zu protestieren.
Das deutsche Missbrauchsstrafrecht
Vergewaltigung und sexuelle Übergriffe sind nach dem Strafgesetzbuch (StGB) strafbar. Allerdings erfordern diese Straftaten direkten Körperkontakt. Das geltende Recht stellt die „Verletzung der Intimsphäre durch bildbasierte Aufnahmen (§ 184k StGB) und die „Verletzung des persönlichsten Lebensbereichs und der Persönlichkeitsrechte durch bildbasierte Aufnahmen“ (§ 201a StGB) unter Strafe. Ob der Begriff „bildbasierte Aufnahmen“ KI-generierte Bilder oder fiktive Darstellungen wie Deepfakes umfasst, ist unter Rechtsexperten umstritten.
Vertreter aus Politik, Gesellschaft und Justiz haben am Montag einen 10-Punkte-Plan zum Schutz von Frauen vor sexualisierter Gewalt im digitalen Raum veröffentlicht. Im Mittelpunkt der Forderungen steht die Forderung, die Erstellung und Verbreitung pornografischer „Deepfakes“ zu kriminalisieren und KI-basierte „Nudify“-Apps zu verbieten, die zur Herstellung gefälschter Nacktbilder von Menschen verwendet werden.
Auch Online-Plattformen sollten dazu verpflichtet werden, pornografische Deepfakes schnell zu entfernen, mit klaren Rechtsansprüchen der Opfer auf Löschung, Auskunft und Identifizierung der Täter.
Die Grünen-Abgeordnete und rechtspolitische Sprecherin Lena Gumnoir sagte der DW, dass die aktuelle Rechtslage in Deutschland das Grundrecht auf sexuelle Selbstbestimmung nicht schütze und fügte hinzu, dass es „eklatante Lücken in der Strafbarkeit bei Deepfake-Pornografie“ gebe.
„Die Tatsache, dass (Fernandes‘) Anwalt ihr geraten hat, eine Strafanzeige in Spanien statt in Deutschland einzureichen, ist so bezeichnend für die Situation hier vor Ort und muss als Weckruf für die Bundesregierung dienen“, sagte Gumnoir.
Reform des Cyberstrafrechts zur Bekämpfung von „Deepfakes“
Ob die im deutschen Strafgesetzbuch vorgesehene „Verletzung des persönlichsten Lebensbereichs und der Persönlichkeitsrechte durch bildbasierte Aufnahmen“ auch KI-generierte Bilder umfasst, ist höchstrichterlich noch nicht abschließend geklärt.
Unter dem „Recht am eigenen Bild“, ähnlich dem „Recht auf Publizität“ im US-amerikanischen Recht, haben Privatpersonen das Recht, zu bestimmen, wie Bilder von sich verwendet werden – zum Beispiel für Merchandising – und zu verhindern, dass Personen ohne ihre Zustimmung Fotos von ihnen machen.
Die Durchsetzung dieser Rechte erfolgt jedoch nach dem Kunsturhebergesetz (KUG) und ist mit wesentlich geringeren Strafen als im Strafrecht verbunden. Das KUG ist nicht nur kompliziert in der Durchsetzung, es dient auch nicht dazu, vor sexualisierter Erniedrigung zu schützen.
Eine im Februar 2026 veröffentlichte Studie des Bildungsministeriums (BMBFSF), des Innenministeriums (BMI) und des Kriminalamts (BKA) ergab, dass nur 2,4 % der Vorfälle digitaler Gewalt und Belästigung von Frauen gemeldet werden und nur 0,9 % von Männern.
EU drängt auf den Grundsatz „Nur Ja bedeutet Ja“.
Im Jahr 2016 änderte Deutschland sein Vergewaltigungsgesetz, um Lücken zu schließen, die oft dazu führten, dass Fälle sexueller Übergriffe nicht strafbar waren, es sei denn, das Opfer versuchte, sich zu wehren.
Mit der Einführung des „Nein heißt Nein“-Prinzips wurde die Definition von Vergewaltigung auf sexuelle Handlungen ausgeweitet, die gegen den „erkennbaren“ Willen des Opfers verstoßen.
Deutschland drängt derzeit auf die Einführung einer EU-weiten Richtlinie zur Bekämpfung des sexuellen Missbrauchs von Kindern und Jugendlichen nach dem Prinzip „Nur ja heißt ja“ – allerdings nur für Minderjährige.
Wenn es zum Gesetz würde, würde das Prinzip bedeuten, dass junge Menschen im Alter zwischen 14 und 18 Jahren ihre aktive Einwilligung einholen oder geben müssen, bevor sie verbal oder nonverbal sexuelle Aktivitäten ausüben. Anstatt ein „Nein“ zu widerlegen, müssten die Angeklagten ein „Ja“ nachweisen.
„Wir müssen uns darüber im Klaren sein: Auch wenn wir ‚Ja heißt Ja‘ einführen, ändert sich die Beweislast nicht“, sagte die CSU-Abgeordnete und Vorsitzende des Rechtsausschusses des Bundestages Susanne Hierl gegenüber der DW. „Wir stehen bei jedem Sexualdelikt vor dem gleichen Problem wie bei jedem Sexualverbrechen. Es geht um das Wort des einen gegen das des anderen.“
Frankreich und Spanien sind Vorreiter im Einwilligungsrecht
Der Grundsatz „Nur ja heißt ja“ gilt derzeit in 15 EU-Mitgliedsstaaten, darunter Schweden, Spanien, Frankreich, Kroatien und Griechenland.
Im Oktober 2025 verabschiedeten die französischen Gesetzgeber ein neues Einwilligungsgesetz, das Vergewaltigung neu als jede sexuelle Handlung definiert, die ohne Einwilligung erfolgt. Darin heißt es, dass die Einwilligung „freiwillig, informiert, spezifisch, vorab und widerrufbar“ erfolgen muss und dass sie nicht durch „Schweigen oder mangelnde Reaktion“ abgeleitet werden kann.
Nach französischem Recht wurde Vergewaltigung bisher ausschließlich als Penetration oder Oralsex unter Anwendung von „Gewalt, Nötigung, Drohung oder Überraschung“ definiert.
Die neue Gesetzgebung kam als Reaktion auf den vielbeachteten Fall von Gisele Pelicot. Zwischen 2011 und 2020 setzte ihr heutiger Ex-Mann Dominique Pelicot seine Frau wiederholt unter Drogen und lud Dutzende Männer ein, sie zu vergewaltigen, während sie im Koma lag.
Spanien hat im Jahr 2022 sein Organgesetz zur umfassenden Garantie der sexuellen Freiheit verabschiedet und damit ein „Nur Ja bedeutet Ja“-Gesetz eingeführt. Das Gesetz wurde im Anschluss an den berüchtigten Gruppenvergewaltigungsfall „La Manada“ („Wolfsrudel“) im Jahr 2016 eingeführt, an dem fünf Männer beteiligt waren, die eine 18-jährige Frau in Pamplona vergewaltigten.
Vor Gericht wurde argumentiert, dass die von den Telefonen der Männer erhaltenen Aufnahmen des Angriffs ein Beweis für ihre Einwilligung seien, da die Frau – so der Wortlaut des Polizeiberichts – „passiv oder neutral“ geblieben sei und während der gesamten Tortur die Augen geschlossen gehalten habe.
Beatriz Chaves, eine Sprecherin der spanischen Interessenvertretung „Mujeres Supervivientes de Violencias de Genero“ (Frauen, die geschlechtsspezifische Gewalt überlebt haben), sagte, das spanische Gesetz habe Frauen geholfen, sich im Justizsystem sicherer zu fühlen, und eine offenere Kultur der Einwilligung gefördert.
„Das Gesetz erkennt psychologischen Zwang oder Angst oder Machtungleichgewichte an. Vor diesem Gesetz gab es das nicht“, sagte Chaves der DW. „Es ist wichtig, dass das Gesetz sexuelle Gewalt als Ausdruck struktureller Geschlechterungleichheit anerkennt.“
Bundestagsdebatte und Empörung über Kanzler Merz
Der Gesetzgeber debattierte am Mittwoch in einer Plenardebatte im Bundestag über das Thema Gewalt gegen Frauen und Mädchen. Justizministerin Stefanie Hubig (SPD) begann ihre Rede mit den Worten: „Die Technik ist neu, aber das Motiv uralt.“
Hubig hatte am Freitag bekannt gegeben, dass die Regierung einen lange erwarteten Gesetzesentwurf zur Kriminalisierung der Produktion und Verbreitung von KI-generierten pornografischen „Deepfakes“ fertiggestellt habe.
Der Gesetzentwurf erfasst heimlich gemachte Foto- und Filmaufnahmen, beispielsweise in Saunen oder Umkleidekabinen. Es umfasst auch zivilrechtliche Maßnahmen, die es Opfern erleichtern sollen, gegen Online-Plattformen vorzugehen, einschließlich des Rechts, Informationen über Täter zu erhalten und Kontosperrungen durchzusetzen.
Die Regierungskoalition aus CDU/CSU und SPD hatte sich in ihrem Koalitionsvertrag für 2025 darauf geeinigt, das Cybercrime-Gesetz zu reformieren und Lücken zu schließen, auch zu bildbasierter sexualisierter Gewalt und Deepfakes.
Hubig sagte, dass der Gesetzentwurf voraussichtlich noch in dieser Woche dem Kabinett zur Prüfung vorgelegt werde und dass das Gesetz voraussichtlich „sehr bald“ verabschiedet werde.
Zuvor hatte Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) mit einer Frage zu seinen Plänen zur Bekämpfung der zunehmenden sexualisierten Gewalt gegen Frauen, insbesondere im Internet, für wütende Reaktionen aus den Reihen der Linkspartei im Bundestag gesorgt.
„Wir haben eine Gewaltexplosion in unserer Gesellschaft, sowohl im analogen als auch im digitalen Bereich … wir müssen auch über die Ursachen sprechen … Und dann müssen wir uns auch mit der Tatsache auseinandersetzen, dass ein erheblicher Teil dieser Gewalt von Einwanderergruppen in der Bundesrepublik Deutschland ausgeht“, antwortete Merz.
www.german-news-service.com
